精神分裂症患者进行精神康复治疗对其社会功能的影响分析

精神分裂症患者进行精神康复治疗对其社会功能的影响分析

寇利杰

锡盟安神医院  内蒙古 026000

摘要：目的：分析精神康复治疗在精神分裂症患者治疗中的使用效果。方法：本次试验选取对象60例均为我院精神科收治精神分裂症患者，依据随机数字表法划分为常规治疗的对照组、联合精神康复治疗的观察组，各组均有患者30例。对比两组康复效果。结果：治疗前两组社会功能综合评分无组间对比差异，P＞0.05；治疗后两组各项评分均提升，但明显观察组综合评分高于对照组，P＜0.05。结论：在精神分裂症患者治疗中，精神康复治疗方案的实施更利于改善患者社会功能，值得推广使用。

关键词：精神分裂症；精神康复治疗；社会功能；康复效果

精神分裂症是临床上较为常见精神类疾病，患病期间主要表现为精神活动、大脑功能异常，会使得患者出现意识行为、感知等方面障碍，需要及时选用抗精神类药物治疗，但单独依靠药物仍无法达到预期效果，多方试验证实精神康复治疗方案的落实可增强疗效[1]。鉴于此，精神康复治疗在精神分裂症患者治疗中的使用效果展开对比分析，并作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次试验选取对象60例均为我院精神科收治精神分裂症患者，依据随机数字表法划分为对照组和观察组，各组均有患者30例。在两组一般资料对比中未见组间差异，P＞0.05，见表1。研究经伦理委员会审核批准。组内对象均为精神分裂症确诊者，当前处于稳定期，可进行有效沟通，已排除合并其他严重病症者。

表1 两组一般资料对比（±s/%）

1.2 方法

对照组：在本组患者治疗期间，采用常规治疗方案，主要是依据患者实际病情选取抗精神类药物，并由专业心理医师对患者实施定期心理疏导治疗等。

观察组：在本组患者治疗期间，采用常规治疗方案的同时联合精神康复治疗。（1）对患者的生活、社交、职业，以及体能等进行了解和评估，并指导进行相应训练，提升患者日常生活能力；（2）定期组织患者进行倾诉，并站在患者的角度探索解决方案，记录患者每次倾诉内容的变化，作为心理疏导治疗的依据；（3）对患者实施音乐疗法干预，改善患者的心理、精神状态；（4）与患者一同进行手工制作，利用手工制作手段提高康复员自信心，消除紧张情绪，克服服药后的手抖无力、增强手臂肌肉控制力，锻炼手部小肌群力量及手眼协调性等。同时对增强注意力、提高记忆力等有很大的帮助，对坐立不安、康复持久性问题也有一定程度的缓解。（5）指导患者家庭的参与，一同与患者抵抗精神疾病，予以患者鼓励、支持和尊重，强化患者的配合度。

1.3 观察指标

在治疗前后均采用个人与社会表现量表（PSP）对两组精神分裂症患者的个人社会功能进行评估，涉及内容涵盖社会、有益活动、个人关系与社会关系、自我照料、扰乱行为等，综合评分越高则表示患者的社会功能越强。

1.4 统计学方法

研究期间所用工具为SPSS 23.0，经归总划分为计量（符合正态分布）和计数两类，分别用（±s）、[n（%）]表示，并经t、x2值校对，仅P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

治疗前两组社会功能综合评分无组间对比差异，P＞0.05；治疗后两组各项评分均提升，但明显观察组综合评分高于对照组，P＜0.05。见表2。

表2 两组治疗前后社会功能综合评分比较（±s，分）

3 讨论

精神分裂症作为常见精神类疾病，具有较高发病率，且极易反复出现，药物治疗虽然可在一定程度上缓解患者的精神状态，但仍有大量患者病情控制效果不佳，出现精神衰退、精神残疾等问题，导致期社会能力降低，无法有效融入到正常生活中[2]。为此，采取有效干预措施提升患者社会功能至关重要。

精神康复治疗属于一种新兴精神类疾病辅助治疗手段，是基于患者实际生活环境所制定的针对性康复治疗方案，可帮助患者逐渐熟悉并融入到社会大环境中，利于改善患者的精神疾病状态，加快康复速度[3]。经由本次试验结果显示，治疗前两组社会功能综合评分无组间对比差异，P＞0.05；治疗后两组各项评分均提升，但明显观察组综合评分高于对照组，P＜0.05。

综上所述，在精神分裂症患者治疗中，精神康复治疗方案的实施更利于改善患者社会功能，值得推广使用。

参考文献：

[1]于凯,王宇,王伟梁,周郁秋. 自我决定动机对精神分裂症患者康复治疗影响的研究进展[J]. 中国全科医学,2022,25(21):2675-2679.

[2]张永锋. 精神分裂症患者进行精神康复治疗对其社会功能的影响[J]. 中国实用医药,2021,16(30):187-189.

[3]尤坤,王勇,刘文瑞. 精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量的影响探讨[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(05):44-46.