腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎效果及临床价值差异研究

(整期优先)网络出版时间:2023-09-13
/ 2

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎效果及临床价值差异研究

张利飞

大邑县沙渠街道社区卫生服务中心,四川省成都市,611330

摘要目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎效果及临床价值差异。方法:选择100例阑尾炎患者随机数字法分组各50例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05;观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05;观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05。结论:与开腹阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术的有效性和安全性更高,患者满意度也更高,更值得应用。

关键词:腹腔镜阑尾切除术治疗;开腹阑尾切除术;阑尾炎

阑尾炎通常由阑尾内的细菌感染引起。这可能是由于阑尾腔的阻塞,如粪石、肿瘤或外伤引起的。阑尾炎的典型症状包括右下腹痛、发热、恶心、呕吐和食欲不振。腹腔镜阑尾切除术是目前治疗阑尾炎的常见方法,也是一种微创手术。它通过腹腔镜技术在腹部进行操作,将炎症严重的阑尾切除[1]。相比传统的开腹手术,腹腔镜手术创伤较小、恢复较快,术后疼痛也相对较轻。据此,本次研究选择100例阑尾炎患者,对比腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的有效性和安全性。

1资料与方法

1.1一般资料

2021年1月至2021年12月期间选择了100例阑尾炎手术患者进行随机数字法分组,其中观察组包括男性26例和女性24例,年龄范围为19到50岁(平均年龄35.63±10.33岁);对照组包括男性27例和女性23例,年龄范围为20到48岁(平均年龄35.25±10.42岁)。两组之间的一般资料差异在统计学上没有显著意义(P>0.05)。

本研究的纳入标准为:①符合阑尾炎的诊断标准;②年龄介于18到60岁之间;③病历资料完整。排除标准为:①存在重要脏器病变;②存在手术禁忌症。

1.2方法

对照组行开腹阑尾切除术治疗:麻醉:将患者置于全身麻醉状态。手术准备:对患者进行清洗消毒,覆盖无菌巾。为手术做好器械、药品等准备工作。在患者右下腹部做较大切口,然后用手术刀进行皮肤切开,进入腹腔,腹腔探查找到阑尾的位置,将清洗液注入腹腔,以清洗阑尾周围的炎症和感染,之后将阑尾切除后取出,再次注入清洗液,彻底清洗腹腔内的炎症、感染和血液等,最后使用缝合线或其他方法将腹腔切口进行封闭。

观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗:麻醉和手术准备工作参照对照组,通常在脐部或腹部侧面选择一个较小的切口,然后插入腹腔镜,用以观察腹腔内情况。通过腹腔镜观察腹腔内的情况,找到阑尾的位置,通过腹腔镜引导下,使用特殊的手术器械(如剪刀、钳子等),将阑尾切除,并将其取出,再通过腹腔镜引导下,注入洗液清洗腹腔内的炎症、感染和血液等,使用特殊的器械进行血管结扎,以防止出血,之后使用缝合线进行切口封闭。

1.3观察指标

①手术效果:记录手术时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量,采用视觉模拟评分法(VAS)对术后疼痛感进行评分,满分10分,分值和疼痛感表现正相关;②手术安全性:记录术后肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿发生情况,比值越低则手术安全性越高;③手术满意度:采用科室自制的满意度调查问卷,满意度的计算排除不满意的患者。

1.5统计学方法

SPSS25.0版软件处理数据。

2结果

2.1手术效果

观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05。见表1。

表1手术效果(±s

组别

例数

手术时间(min)

术后排气时间(h)

住院时间(天)

术中出血量(mL)

术后疼痛评分(分)

观察组

50

41.72±6.19

18.26±3.27

2.28±0.28

3.46±0.18

2.39±0.21

对照组

50

56.56±8.41

24.18±5.31

4.44±1.18

12.18±2.17

4.28±1.08

t

-

10.0489

6.7126

12.5939

28.3174

12.1469

P

-

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2手术安全性

观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05。见表2。

表2手术安全性[n(%)]

组别

例数

肠粘连

切口感染

出血

腹腔脓肿

术后并发症

观察组

50

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

对照组

50

1(2.00)

1(2.00)

1(2.00)

1(2.00)

4(8.00)

2

-

-

-

-

-

4.1667

P

-

-

-

-

-

0.0412

2.3手术满意度

观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05。见表3。

表3手术满意度[n(%)]

组别

例数

非常满意

较满意

一般

不满意

满意度

观察组

50

27(54.00)

16(32.00)

7(14.00)

0(0.00)

50(100.00)

对照组

50

27(54.00)

12(24.00)

5(10.00)

6(12.00)

44(88.00)

2

-

-

-

-

-

6.3830

P

-

-

-

-

-

0.0115

3讨论

阻塞是阑尾炎最常见的发病机制。阑尾腔内的黏液、粪便或异物堵塞了阑尾的进出口,导致细菌滋生并引起炎症反应。此外,一旦阑尾被阻塞,封闭的环境使得其中的细菌繁殖迅速。这些细菌会产生毒素,刺激阑尾壁,并引起炎症反应。对于重度、复杂的阑尾炎,手术切除阑尾是主要的治疗方法。手术可以通过传统开腹手术或腹腔镜手术来进行,根据患者的具体情况选择适合的手术方式[2]

开腹阑尾切除术主要是以开腹方式探查阑尾位置并切除,虽然是治疗阑尾炎的有效方法,但开腹阑尾切除术是一种传统的手术方式,相比腹腔镜手术,它的创伤较大、恢复时间较长。腹腔镜阑尾切除术并不需要开腹探查,而是在下腹部做较小的切口,置入腹腔镜探查阑尾位置并切除,这种治疗方法可以借助腹腔镜获得清晰术野,从而顺利切除阑尾,同时手术创伤很小,患者术后恢复速度快[3]

本研究结果显示,观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05,这表明腹腔镜阑尾切除术操作简单、创伤小,可降低患者手术痛苦,观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05,这表明腹腔镜阑尾切除术对患者机体伤害小,可减少并发症的发生;同时,观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05,这表明患者对腹腔镜阑尾切除术的满意度更高,表明该术式的可行性强。

综上所述,腹腔镜和开腹阑尾切除术都可以治疗阑尾炎,相比之下,腹腔镜术式有效性和安全性更高,患者更加满意。

参考文献

[1]王玉林,贠亨,章荣龙等.腹腔镜手术与开腹手术对成人穿孔性阑尾炎的疗效观察[J].甘肃医药,2022,41(09):800-802.

[2]乔昆.腹腔镜和开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎中手术的效果研究[J].智慧健康,2022,8(33):78-81+98.

[3]闫小丰,瞿锋.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果及安全性[J].吉林医学,2022,43(11):3060-3063.