大邑县沙渠街道社区卫生服务中心,四川省成都市,611330
摘要:目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎效果及临床价值差异。方法:选择100例阑尾炎患者随机数字法分组各50例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05;观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05;观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05。结论:与开腹阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术的有效性和安全性更高,患者满意度也更高,更值得应用。
关键词:腹腔镜阑尾切除术治疗;开腹阑尾切除术;阑尾炎
阑尾炎通常由阑尾内的细菌感染引起。这可能是由于阑尾腔的阻塞,如粪石、肿瘤或外伤引起的。阑尾炎的典型症状包括右下腹痛、发热、恶心、呕吐和食欲不振。腹腔镜阑尾切除术是目前治疗阑尾炎的常见方法,也是一种微创手术。它通过腹腔镜技术在腹部进行操作,将炎症严重的阑尾切除[1]。相比传统的开腹手术,腹腔镜手术创伤较小、恢复较快,术后疼痛也相对较轻。据此,本次研究选择100例阑尾炎患者,对比腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的有效性和安全性。
1资料与方法
1.1一般资料
2021年1月至2021年12月期间选择了100例阑尾炎手术患者进行随机数字法分组,其中观察组包括男性26例和女性24例,年龄范围为19到50岁(平均年龄35.63±10.33岁);对照组包括男性27例和女性23例,年龄范围为20到48岁(平均年龄35.25±10.42岁)。两组之间的一般资料差异在统计学上没有显著意义(P>0.05)。
本研究的纳入标准为:①符合阑尾炎的诊断标准;②年龄介于18到60岁之间;③病历资料完整。排除标准为:①存在重要脏器病变;②存在手术禁忌症。
1.2方法
对照组行开腹阑尾切除术治疗:麻醉:将患者置于全身麻醉状态。手术准备:对患者进行清洗消毒,覆盖无菌巾。为手术做好器械、药品等准备工作。在患者右下腹部做较大切口,然后用手术刀进行皮肤切开,进入腹腔,腹腔探查找到阑尾的位置,将清洗液注入腹腔,以清洗阑尾周围的炎症和感染,之后将阑尾切除后取出,再次注入清洗液,彻底清洗腹腔内的炎症、感染和血液等,最后使用缝合线或其他方法将腹腔切口进行封闭。
观察组行腹腔镜阑尾切除术治疗:麻醉和手术准备工作参照对照组,通常在脐部或腹部侧面选择一个较小的切口,然后插入腹腔镜,用以观察腹腔内情况。通过腹腔镜观察腹腔内的情况,找到阑尾的位置,通过腹腔镜引导下,使用特殊的手术器械(如剪刀、钳子等),将阑尾切除,并将其取出,再通过腹腔镜引导下,注入洗液清洗腹腔内的炎症、感染和血液等,使用特殊的器械进行血管结扎,以防止出血,之后使用缝合线进行切口封闭。
1.3观察指标
①手术效果:记录手术时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量,采用视觉模拟评分法(VAS)对术后疼痛感进行评分,满分10分,分值和疼痛感表现正相关;②手术安全性:记录术后肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿发生情况,比值越低则手术安全性越高;③手术满意度:采用科室自制的满意度调查问卷,满意度的计算排除不满意的患者。
1.5统计学方法
SPSS25.0版软件处理数据。
2结果
2.1手术效果
观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05。见表1。
表1手术效果(±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术后排气时间(h) | 住院时间(天) | 术中出血量(mL) | 术后疼痛评分(分) |
观察组 | 50 | 41.72±6.19 | 18.26±3.27 | 2.28±0.28 | 3.46±0.18 | 2.39±0.21 |
对照组 | 50 | 56.56±8.41 | 24.18±5.31 | 4.44±1.18 | 12.18±2.17 | 4.28±1.08 |
t | - | 10.0489 | 6.7126 | 12.5939 | 28.3174 | 12.1469 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2手术安全性
观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05。见表2。
表2手术安全性[n(%)]
组别 | 例数 | 肠粘连 | 切口感染 | 出血 | 腹腔脓肿 | 术后并发症 |
观察组 | 50 | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) |
对照组 | 50 | 1(2.00) | 1(2.00) | 1(2.00) | 1(2.00) | 4(8.00) |
2 | - | - | - | - | - | 4.1667 |
P | - | - | - | - | - | 0.0412 |
2.3手术满意度
观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05。见表3。
表3手术满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 较满意 | 一般 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 50 | 27(54.00) | 16(32.00) | 7(14.00) | 0(0.00) | 50(100.00) |
对照组 | 50 | 27(54.00) | 12(24.00) | 5(10.00) | 6(12.00) | 44(88.00) |
2 | - | - | - | - | - | 6.3830 |
P | - | - | - | - | - | 0.0115 |
3讨论
阻塞是阑尾炎最常见的发病机制。阑尾腔内的黏液、粪便或异物堵塞了阑尾的进出口,导致细菌滋生并引起炎症反应。此外,一旦阑尾被阻塞,封闭的环境使得其中的细菌繁殖迅速。这些细菌会产生毒素,刺激阑尾壁,并引起炎症反应。对于重度、复杂的阑尾炎,手术切除阑尾是主要的治疗方法。手术可以通过传统开腹手术或腹腔镜手术来进行,根据患者的具体情况选择适合的手术方式[2]。
开腹阑尾切除术主要是以开腹方式探查阑尾位置并切除,虽然是治疗阑尾炎的有效方法,但开腹阑尾切除术是一种传统的手术方式,相比腹腔镜手术,它的创伤较大、恢复时间较长。腹腔镜阑尾切除术并不需要开腹探查,而是在下腹部做较小的切口,置入腹腔镜探查阑尾位置并切除,这种治疗方法可以借助腹腔镜获得清晰术野,从而顺利切除阑尾,同时手术创伤很小,患者术后恢复速度快[3]。
本研究结果显示,观察组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后疼痛评分更低,差异P小于0.05,这表明腹腔镜阑尾切除术操作简单、创伤小,可降低患者手术痛苦,观察组患者术后并发症(肠粘连、切口感染、出血、腹腔脓肿)发生率更低,差异P小于0.05,这表明腹腔镜阑尾切除术对患者机体伤害小,可减少并发症的发生;同时,观察组患者手术满意度更高,差异P小于0.05,这表明患者对腹腔镜阑尾切除术的满意度更高,表明该术式的可行性强。
综上所述,腹腔镜和开腹阑尾切除术都可以治疗阑尾炎,相比之下,腹腔镜术式有效性和安全性更高,患者更加满意。
参考文献
[1]王玉林,贠亨,章荣龙等.腹腔镜手术与开腹手术对成人穿孔性阑尾炎的疗效观察[J].甘肃医药,2022,41(09):800-802.
[2]乔昆.腹腔镜和开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎中手术的效果研究[J].智慧健康,2022,8(33):78-81+98.
[3]闫小丰,瞿锋.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果及安全性[J].吉林医学,2022,43(11):3060-3063.