成都市第六人民医院 四川成都 610066
摘要:目的:探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值。方法:选择2021.6-2022.6月我院收治的60例病毒性肝炎患者为观察组,选择同期健康体检的60例健康者作为对照组,两组均接受血常规及生化检验,比较两组检验结果。结果:观察组中性粒细胞百分比、WBC、PLT明显低于对照组,淋巴细胞百分比明显高于对照组(P<0.05);观察组ALB、A/G明显低于对照组,TBIL、ALT明显高于对照组(P<0.05)。结论:病毒性肝炎患者血常规及生化检验相关指标变化明显,临床对患者采用血常规及生化检验具有重要作用。
关键词:病毒性肝炎;血常规;生化检验项目
病毒性肝炎是临床十分常见、高发的一类传染性疾病,具有治愈困难、易反复发作等特点,如果未及时采取有效的治疗措施,随着病情进展极易发作为肝硬化,甚至肝癌,对患者的健康造成严重威胁[1]。因此,早发现、早诊断、早治疗是改善患者预后的主要途径。研究表明,对患者实施血常规及生化检验有助于诊断病情,应用效果确切,且目前得到了临床的广泛应用[2]。基于此,本研究对病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值进行分析。
选择2021.6-2022.6月我院收治的60例病毒性肝炎患者为观察组,选择同期健康体检的60例健康者作为对照组。观察组男、女例数为33例和27例,年龄区间22-75岁,平均(46.05±8.04)岁;对照组男、女例数为35例和25例,年龄区间23-76岁,平均(46.94±8.56)岁。两组一般资料无明显差异(P>0.05),可用于比较分析。
1.2方法
两组均接受血常规及生化检验。血常规检验方法:患者处于空腹状态,清晨采集静脉血,剂量为2mL,放置于真空采血管中,采用EDTAK2抗凝剂,仪器使用全自动血液细胞分析仪,检验人员严格按照说明书相关要求和流程进行检验,详细记录相关数据信息。
生化检验方法:患者处于空腹状态,清晨采集静脉血,剂量为5mL,放置于真空采血管中进行生化检验,使用仪器为全自动生化分析仪,试剂采用原装试剂,对相关指标进行检测,详细记录相关数据信息。
1.3观察指标
比较两组血常规及生化检验相关指标。血常规主要包括白细胞(WBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞及淋巴细胞。生化检验指标主要包括总胆红素(TBIL)、丙氨基酸氨基转移酶(ALT)、清蛋白(ALB)及清蛋白与球蛋白的比值(A/G)。
1.4统计学处理
研究所得数据通过SPSS22.0进行处理和分析,使用±s表示计量资料,使用t进行检验。如果P<0.05则说明组间比较差别较大,具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组血常规检验相关指标对比
观察组中性粒细胞百分比、WBC、PLT明显低于对照组,淋巴细胞百分比明显高于对照组(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组血常规检验相关指标对比 (±s)
组别 | 例数 | WBC(×109/L) | PLT(×109/L) | 中性粒细胞(%) | 淋巴细胞(%) |
观察组 | 60 | 5.05±1.63 | 102.34±60.59 | 54.72±11.35 | 39.75±8.12 |
对照组 | 60 | 7.06±1.10 | 172.95±35.41 | 67.35±4.81 | 30.25±5.01 |
t | 7.918 | 7.794 | 7.936 | 7.713 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组生化检验相关指标对比
观察组ALB、A/G明显低于对照组,TBIL、ALT明显高于对照组(P<0.05)。如表2所示。
表2 两组生化检验相关指标对比 (±s)
组别 | 例数 | TBIL(μmol/L) | ALB(g/L) | A/G | ALT(U/L) |
观察组 | 60 | 25.73±9.02 | 40.82±2.35 | 1.02±0.10 | 112.63±80.15 |
对照组 | 60 | 14.65±6.10 | 46.45±5.23 | 1.68±0.25 | 30.75±19.13 |
t | 7.882 | 7.606 | 18.987 | 7.697 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
如果病毒性肝炎患者机体WBC数量持续下降,主要原因可能为肝硬化或者骨髓造血出现异常,病毒对骨髓造血造成一定的侵蚀,染色体受损,出现分化情况,导致造血逐渐下降,部分患者出现造血畸形情况,且患者病情明显加重。慢性病毒性肝炎的主要表现为PLT明显降低,主要原因在于脾功能亢进,同时对骨髓造成损伤,且免疫复合物和肝炎病毒出现免疫性反应,对造血干细胞造成一定的伤害,对机体造血能力造成影响[3]。机体肝脏生成血清ALB,具有较长的半衰期,通常为22-26h左右,当肝脏发病至一定程度,患者的ALB水平发生相应的变化。肝脏血清学相关指标主要通过下述方法进行转变,由于肝脏功能受损,导致肝细胞中相关物质逐渐进入血清中,血清中相关物质的浓度明显提升。同时部分肝组织出现了一定的病变情况,严重影响其合成能力,导致肝脏合成相关物质的浓度下降。由于肝脏受到一定伤害,导致进入肝脏代谢的相关物质难以正常大写,进而停滞在血液中,导致其浓度明显升高
[4]。本次研究显示,观察组中性粒细胞百分比、WBC、PLT明显低于对照组,淋巴细胞百分比明显高于对照组(P<0.05),观察组ALB、A/G明显低于对照组,TBIL、ALT明显高于对照组(P<0.05)。说明对患者采用血常规及生化检验具有重要作用,能够为病情的判断及临床诊治提供重要参考依据。
综上所述,病毒性肝炎患者血常规及生化检验相关指标变化明显,临床对患者采用血常规及生化检验具有重要作用。
参考文献:
[1] 陈冬玲,黎青梅,何国华,等. 分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的意义[J]. 系统医学,2021,6(18):49-51.
[2] 王德生. 病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值研究[J]. 中国现代药物应用,2021,15(22):50-52.
[3] 韩仕阳. 病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床研究[J]. 中国医药指南,2021,19(14):128-129.
[4] 厚麟怡. 血常规和生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值研究[J]. 中国实用医药,2021,16(27):37-39.