癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-09-14
/ 2

癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

陈炎

邢台市第九医院  河北省邢台市 055250

摘要】目的 探讨癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治50例癌症临终期患者,依据数字排序法随机分为参照组和观察组各25例,参照组采用常规护理,观察组实施安宁疗护联合疼痛护理干预,对比两组疼痛缓解效果、心理状态评分。结果 观察组疼痛缓解率96.00%明显高于参照组60.00%,数据对比差异明显(P<0.05);护理前两组心理状态评分无对比意义(P>0.05),护理后观察组各项评分优于参照组,组间比差异显著(P<0.05)。结论 患者处于癌症临终期接受安宁疗护联合疼痛护理效果显著,快速缓解临床出现疼痛,稳定患者心情情绪,值得应用。

【关键词】 癌症临终期;安宁疗护;疼痛护理;实施效果

    恶性肿瘤是一种严重威胁人类健康的疾病,其发病率和死亡率较高。目前,由于各种因素的影响,晚期肿瘤患者常采用传统的护理方式,导致大多数患者在临终阶段面临疼痛、生活质量下降以及对死亡的恐惧,甚至可能出现焦虑和抑郁等负面情绪。为了缓解晚期肿瘤患者的痛苦,提高其生活品质,迫切需要实施人性化的护理措施。基于此,临床实施安宁疗护结合疼痛护理干预,针对缓解癌症临终期患者疼痛及缓解不安心理情况有直接意义。本次研究选取癌症临终期患者50例,研究报道如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

随机抽取50例在我院接受治疗的癌症临终期患者为研究对象,择期2022年1月-2023年1月期间,依据数字排序法随机分为参照组(n=25)和观察组(n=25),参照组男18例,女7例,年龄51-67岁,均值(58.12±1.13)岁;观察组男19例,女6例,年龄49-69岁,均值(58.21±1.15)岁。两组基础资料统计无明显差异(P>0.05),有比较性。

1.2方法

1.2.1 参照组采用常规护理干预,包括观察患者生命体征变化,常规给说心理安抚等。

1.2.2 观察组实施安宁疗护联合疼痛护理干预,具体如下:

安宁疗护:癌症临终期患者因疾病会陷入深度恐慌之中,从而出现多种负面心理问题,护理人员需针对患者出现的不安情况,与其进行主动沟通交流,快速的拉近医患之间的关系,了解患者对疾病产生的疑虑,从而开展有效心理疏导工作[1]。可利用多种方式让患者以积极态度面对生老病死,同时也告知生死是自然规律,从而缓解患者在面对死亡时出现的恐惧心理。针对患者和家属提出的问题,护理人员需有足够的耐心解答。因患者属于癌症临终期,也因长期受到疾病折磨,机体多数会出现营养不良情况,易导致褥疮情况发生。护理期间协助患者多翻身,对局部进行按摩防止出现褥疮,从而缓解各种不适感。提前给家属做好心理工作,让其主动参与到护理当中,让家属协助同时安抚患者,全程积极配合对患者完成临终关怀[2]

疼痛护理:针对患者出现疼痛情况综合评估,从而找不引发疼痛的主要原因,根据情况快速采取各种疼痛护理相关措施。若患者出现剧烈疼痛时,可遵医嘱合理使用止痛药,用药后随时对各种不良反应观察,如果出现异常及时开展相应处理工作,从而提高药物治疗效果。若出现轻微疼痛,家属与护理人员可与其进行沟通交流,适当转移疼痛注意力,也可播放轻松的音乐和视频,从而缓解患者疼痛程度[3]

1.3指标观察

两组疼痛缓解率对比,疼痛以0-10分评估,分数越高疼痛越严重。

两组心理状态评分对比,采用我院制定焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评估,以0-80分评估,分数越高证明心理状态越差。

1.4统计学分析

研究相关数据录入SPSS20.0分析,表示计量资料,t检验,%表示计数资料,x²检验,当P<0.05时,有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者疼痛缓解效果对比

观察组疼痛缓解率96.00%明显高于参照组60.00%,数据对比差异明显(P<0.05),见表1:

表1两组患者疼痛缓解效果对比(n,%)

分组

例数

完全缓解

部分缓解

轻微缓解

未缓解

总缓解率

观察组

25

11

13

1

0

96.00

参照组

25

1

14

9

1

60.00

x2

9.441

P

0.002

2.2 比较两组患者心理状态评分

护理前两组心理状态评分无对比意义(P>0.05),护理后观察组各项评分优于参照组,组间比差异显著(P<0.05),如表2:

表2比较两组患者心理状态评分(n,

分组

例数

SDS评分

SAS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

25

76.24±1.14

25.26±1.15

75.16±1.25

26.42±1.10

参照组

25

76.25±1.45

41.25±2.48

75.46±1.32

43.26±2.28

t

0.027

29.246

0.825

33.261

P

0.979

0.000

0.413

0.000

3讨论

在现代医疗体系中,许多肿瘤仍然没有找到有效的治疗方法,因此肿瘤已成为一种令人胆战心惊的疾病,且其致死率极高,被称为“不治之症”。大多数癌症患者从得知自己患病到去世,无论是身体还是精神上,都会受到巨大的冲击。尤其是在临近死亡之前,许多患者和他们的家人会经历强烈的消极情绪,陷入极度的焦虑和抑郁中,这对他们和他们的家人的生活质量都会造成巨大的影响。焦虑可能会导致疼痛症状加剧、威胁人身安全、持续时间较长,严重时甚至会使疼痛阀值降低,导致任何刺激都可能引发疼痛。而抑郁症可能影响疼痛信号的传导,从而影响患者对疼痛的反应

[4]

安宁疗法是指在患者生命的最后阶段,由专业医护人员为患者提供特殊的护理,重点在于关怀患者的心灵,并结合相应的疼痛管理,以减轻患者的痛苦,使其在生命最后的时刻无忧无虑,提高生活品质。同时,这也能为患者提供更多精神上的支持,给予患者的家人更多安慰。通过临床试验,安宁疗法取得了积极的临床应用结果。

本次研究证明,观察组患者心理状态评分、疼痛缓解程度均优于参照组(P<0.05),证明安宁疗法与疼痛护理效果显著。

综上所述,癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理效果确切,值得临床应用。

【参考文献】

[1]王齐. 安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期患者的临床干预效果研究[J]. 基层医学论坛,2023,27(12):43-46.

[2]翁艳. 安宁疗护干预对癌症临终期患者的影响[J]. 中国医药指南,2021,19(21):175-176.

[3]查文娟. 安宁疗护结合疼痛护理对癌症临终期的干预效果[J]. 中外医学研究,2020,18(17):70-72.

[4]傅月美,胡泉东,胡芳琳,吴玲燕,俞文方. 安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果分析[J]. 现代实用医学,2020,32(02):231-233.