糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-09-14
/ 2

糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床探讨

姓名:1柯燕霞2程小婉通讯作者

阳新县妇幼保健院  435200

【摘要】目的:探讨糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床效果。方法:从本院于2021年10月至2022年10月间收治的糖尿病患者中,随机抽选42例患者作为研究对象,另选取42例健康体检人群作为对照组,比较两组检测的指标水平。结果:在血糖水平方面,实验组在空腹血糖、餐后2h血糖上均高于对照组(P<0.05)。在胰岛素水平方面,实验组在空腹状态、餐后2h上均低于对照组,在餐后1h上均高于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病患者的生化免疫检验过程中,利用化学发光免疫测定技术进行检验,其效果明显,能有效确保检测的准确率,值得临床推广和使用。

【关键词】糖尿病;生化免疫检验;化学发光免疫测定技术

在临床疾病中,糖尿病属于一种慢性代谢性疾病,以目前的医疗水平,尚无法完全根治该中疾病[1]。在临床治疗中,一般都是采用药物治疗的方式,控制病情的发展[2]。一旦糖尿病进入到后期,则会引发多种并发症。因此,早期糖尿病的诊断尤为重要,有利于尽早控制病情的发展,有效控制患者机体内的血糖水平[3]。而在早期诊断中,生化免疫检验是常见的检验手段之一,采用化学发光免疫测定技术,能提高诊断的准确率。本文通过探讨糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

从本院于2021年10月至2022年10月间收治的糖尿病患者中,随机抽选42例患者作为实验组,另选取42例健康体检人群作为对照组,比较两组检测的指标水平。其中,在实验组的42例患者中,男性30例,女性12例,最小年龄36岁,最大年龄77岁,平均年龄(48.28±1.23)岁;在对照组的42例健康人群中,男性31例,女性11例,最小年龄35岁,最大年龄76岁,平均年龄(48.17±1.34)岁。两组基线资料对比,经检验,统计学无意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组受检者均采用化学发光免疫测定技术,进行生化免疫检测。于检测前,两组受检者需提前1d禁食晚餐,于次日清晨,采集空腹静脉血5mL。采血后,给予受检者75g无水葡萄糖,同时记录其进食时间。在进食1至2小时后,采集静脉血5mL;采用离心处理方式,处理静脉血,处理完成后,取上清液保存,待检;采用化学发光免疫测定技术,测定ICA水平(胰岛细胞抗体)、GADA(谷氨酸脱羧酶抗体);采用胰岛素检测试剂盒,检测胰岛素;采用葡萄糖试剂盒,检测血糖水平。

1.3 观察指标

比较两组的血糖水平、胰岛素水平。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组的血糖水平

两组对比,在血糖水平方面,实验组在空腹血糖、餐后2h血糖上均高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。

表1:两组的血糖水平(x±s,mmol/L)

组别

例数

空腹血糖

餐后2h血糖

对照组

42

4.54±0.56

6.11±0.37

实验组

42

8.48±1.56

11.26±1.48

t值

-

15.405

21.877

P值

-

0.000

0.000

2.2 比较两组的胰岛素水平

两组对比,在胰岛素水平方面,实验组在空腹状态、餐后2h上均低于对照组,在餐后1h上均高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表2。

表2:两组的胰岛素水平(x±s,U/mL)

组别

例数

空腹状态

餐后1h

餐后2h

对照组

42

5.02±0.75

31.55±1.35

16.22±2.35

实验组

42

7.78±1.26

12.27±1.44

30.88±1.98

t值

-

12.198

63.301

30.917

P值

-

0.000

0.000

0.000

3.讨论

在临床检查方式中,化学发光免疫测定技术是非常常见的,同时该检查技术为众多疾病的诊断提供了准确的医疗数据[4]。一般情况下,化学发光免疫测定技术主要包含了发光辅助因子测定、发光物的免疫测定以及发光酶的免疫测定这三种发光方式。在临床检查中,这三种测定方式的检查效果都较为良好。为此,在糖尿病的诊断中,应用化学发光免疫测定技术,对于疾病诊断能提供较大的帮助[5]。在临床疾病中,糖尿病属于常见疾病之一,早期诊断对于疾病的控制,以及患者机体内血糖水平的控制有着重要意义,同时,尽早明确病情,更有利于改善患者的生存质量,为患者的身心健康提供了保障。

本文结果显示:在血糖水平方面,实验组在空腹血糖、餐后2h血糖上均高于对照组(P<0.05)。在胰岛素水平方面,实验组在空腹状态、餐后2h上均低于对照组,在餐后1h上均高于对照组(P<0.05)。由结果可看出,应用化学发光免疫测定技术进行检验,能有效检查出糖尿病患者的血糖水平和胰岛素水平,为早期糖尿病的诊断提供了有效且准确的临床数据。

综上所述,在糖尿病患者的生化免疫检验过程中,利用化学发光免疫测定技术进行检验,其效果明显,能有效确保检测的准确率,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 李珍,徐小婕. 探讨糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床价值[J]. 养生保健指南,2021(4):260.

[2] 赖秀林,自福蓉,王学有,等. 糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(21):1-2.

[3] 虞花菊. 高龄2型糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床效果[J]. 糖尿病新世界,2022,25(2):58-61.

[4] 应成香. 糖尿病患者在生化免疫检验中运用化学发光免疫测定技术检验的临床研究[J]. 家庭医药.就医选药,2020(11):97.

[5] 吴建华. 糖尿病患者在生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值探讨[J]. 医学美学美容,2021(19):15-16.