基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患分析及管理

(整期优先)网络出版时间:2023-09-14
/ 2

基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患分析及管理

刘晓宇

鄂尔多斯市东胜区万利镇卫生院  内蒙古  鄂尔多斯  017000

【摘  要】目的:探讨基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患与管理。方法:选取2021年9月-2022年9月接收的门诊输液患者(400例)进行研究,随机将患者分成两组,其中一组为对照组(常规管理,200),另一组为观察组(根据安全隐患问题进行管理),对比两组不良事件发生情况、护理满意度、输液质量。结果:相较于对照组,观察组管理后的输液质量评分较高,护理满意度评分较高,不良事件发生率较低(P<0.05)。结论:在输液室的护理工作中,对安全隐患问题进行分析,以此为依据对患者进行管理,能够有效提高护理满意度与输液质量,减少不良事件的发生。

【关键词】基层卫生院;门诊输液室;安全隐患

门诊输液室是医院的窗口部门之一,承接了医院门诊各种注射工作,包括皮下注射、静脉输液、肌肉注射、药物皮试等,要求该部分的护士具备过硬的静脉穿刺技术,同时对患者的病情进行仔细观察,熟练应急处理。在门诊输液室中,每天接收的病患数量较多,患者的病种复杂,输液量大,涉及的药物种类较多,如果不注重输液管理很容易出现一系列护理安全隐患[1-2]。因此,还需对其中的安全隐患问题进行探讨,在管理工作中解决各类隐患问题,确保患者的输液工作顺利进行[3-4]。鉴于此情况,本文就基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患与管理进行分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

共纳入400例门诊输液患者,与随机分组的方式展开分组。对照组(n=200)男116例、女84例;年龄在35~78岁之间,平均年龄为(56.68±4.12)岁;体重:37~85kg,均值:(61.48±3.25)kg。观察组(n=200)男117例、女83例;年龄36~77岁,平均(56.77±4.19)岁;体重:38~84kg,均值:(61.59±3.37)kg。纳入的患者均满足输液的条件,具备完整的个人资料,可配合输液;排除合并精神类疾病、凝血功能异常、肝肾功能不全等患者。

1.2方法

对照组常规管理,完善患者的各项检查、指导患者卧床休息、为患者常规补液、按照检查结果为患者输液等。

观察组针对安全隐患进行管理,找出存在的问题:①护理管理制度不完善;②患者安全意识不高;③输液室硬件不完善。管理方法:①建立健全输液室护理制度:分析门诊输液室的现状,制定相应的护理管理制度,对护士的专业能力进行考核与培训,合理排班,确保护士有充足的休息时间,保证护士有良好的工作状态。②加大宣传力度:了解患者的安全意识,根据患者安全知识的缺失部分进行补充,叮嘱患者在输液过程中遇到不适一定要及时反应,由护士进行处理。③创造良好的输液室环境、完善硬件设施:重视输液室的消毒工作,定时配置消毒药液,定期检查、补充输液架、输液座椅等,对输液大厅按照感染与非感染进行划分。④提高护士的职业素养:适当设立一些奖惩制度,对于操作、服务不到位的护士予以批评,奖励一些优秀的护士,定期对护士进行考核。

1.3观察指标

(1)从输液态度、输液行为、输液技能、输液教育4个方面评估两组管理前后的输液质量,每个方面计分0~25分,评分越高说明质量越高。

(2)按照纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)对两组的护理满意度进行分析,1分:不满意,3分:一般,5分:满意。

(3)记录两组静脉炎、用药差错、药物外渗等不良事件发生情况。

1.4统计学方法

处理工具为SPSS 22.0统计软件,比较差异有统计学意义以P<0.05表示。

2.结果

2.1输液质量

管理后,观察组的输液质量评分较对照组高,见表1。

表1  两组输液质量比较(±s,分)

组别

n

时间

态度

行为

技能

教育

对照组

200

管理前

13.26±2.01

10.58±1.53

10.47±1.24

11.34±1.75

管理后

17.67±2.59

15.95±2.05

17.89±1.86

16.56±2.02

t

6.024

8.569

4.786

7.031

P

0.025

0.013

0.018

0.022

观察组

200

管理前

13.30±2.05

10.66±1.57

10.45±1.21

11.39±1.71

管理后

21.31±2.88

20.34±2.48

20.96±2.53

22.12±2.13

t

13.024

16.594

12.027

13.264

P

0.009

0.010

0.002

0.007

t管理前组间

0.326

0.148

0.159

0.302

P管理前组间

0.968

0.835

0.816

0.701

t管理后组间

10.024

13.235

11.487

10.459

P管理后组间

0.026

0.023

0.034

0.037

2.2护理满意度

观察组患者的护理满意度为94.50%,高于对照组的89.00%,见表2。

表2  两组护理满意度比较 [n(%)]

组别

n

不满意

一般

满意

对照组

200

12(6.00)

10(5.00)

178(89.00)

观察组

200

5(2.50)

6(3.00)

189(94.50)

χ2

-

3.010

1.042

3.996

P

-

0.083

0.307

0.046

2.3不良事件

观察组与对照组发生静脉炎5例(2.50%)、9例(4.50%),用药差错2例(1.00%)、8例(4.00%),药物外渗4例(2.00%)、6例(3.00%),在不良事件总发生率上,观察组的5.50%明显低于对照组的11.50%(χ2值=4.629,P值=0.031<0.05)。

3.讨论

输液是一种具有侵入性的治疗工作,加上医院每天输液的患者较多,对输液细节的要求较高,在一定程度上增加了输液风险。在医院门诊输液室的管理工作中,还需对相关安全隐患问题进行分析,尽量减少药物外渗、穿刺失败等情况的发生[5-6]。此次研究中,总结了输液工作中存在的问题,以此为依据进行针对性管理后,观察组的护理满意度与安全性较高,患者输液质量有所提升。在管理工作中,尽量建立健全输液室护理制度,合理排班,不仅能够减轻护理人员的工作压力,还能够提高护理人员的工作效率。定期对护理人员的专业技能进行培训,可以确保穿刺一次成功,减轻患者的机体功能负担。通过管理后,护理人员能够以身作则,不断提高自身护理技能,向患者提供满意的输液服务。

综上所述,全面分析输液室护理中存在的安全隐患问题,对患者进行全面的管理在控制不良事件上具有重要作用,并且还能够提高护理满意度,呈现较高的输液质量。

【参考文献】

[1]陈春燕, 叶丽萍. 基于风险预见式护理管理措施预防输液室安全事故发生的价值 [J]. 国际护理学杂志 , 2021,40(24):4.

[2]李娟. 基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患分析及管理对策分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(47):181+186.

[3]高海娟. 基层卫生院实施护理安全管理对护理质量的影响研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(46):175-176.

[4]廖玉琼. 基层卫生院门诊输液室的护理安全隐患分析及管理对策分析[J]. 中国卫生产业, 2017, 14(09):100-101+124.

[5]赵美娜. 探讨门急诊输液室护理安全隐患的原因及相关处理措施[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 3(38):146+155.

[6]王丽. 探究基层卫生院实施护理安全管理对护理质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(56):265.