康复护理对支气管哮喘患者呼吸功能的影响分析

康复护理对支气管哮喘患者呼吸功能的影响分析

赵晓玲 荣庆娜 王继平 苏彩虹

廊坊市人民医院 河北廊坊 065000

摘要：目的：分析康复护理在支气管哮喘患者中改善呼吸功能的应用价值。方法：选取2022年3月至2023年3月期间我院收治的58例支气管哮喘患者作为研究对象，随机抽取29例患者作为对照组，采取常规护理，其余29例作为实验组，实施康复护理。对比两组呼吸功能改善情况。结果：实验组患者呼吸功能改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论：康复护理在支气管哮喘患者中能显著改善呼吸功能，具有显著临床应用价值。

关键词：康复护理；支气管哮喘；呼吸功能；应用价值

支气管哮喘是一种慢性呼吸道炎症性疾病，影响全球数百万人。该疾病不仅导致呼吸道收缩和炎症，还对患者生活质量造成重大影响。通常，支气管哮喘治疗包括药物治疗和生活方式的改变，但即便如此，部分患者仍然面临气喘发作和其他并发症的风险[1]。针对这一问题，康复护理策略得以提出。康复护理作为一种全面性、有针对性且系统化的护理方法，旨在提高患者的呼吸功能，减少症状频发，提高生活质量。基于此，本研究选取了2022年3月至2023年3月在我院接受治疗的58例支气管哮喘患者，以期深入分析康复护理在提高呼吸功能方面的应用价值。

1. 资料与方法

1.1一般资料

本研究选取了2022年3月至2023年3月在我院接受治疗的58例支气管哮喘患者作为研究对象，采用随机数字表法，将其分为实验组与对照组，各29例。对照组：男性15例，女性14例，年龄35-65岁，平均年龄（50.13±2.76）岁，体重51-82kg，平均体重（64.26±10.52）kg；实验组：男性16例，女性13例，年龄36-64岁，平均年龄（50.87±2.44）岁，体重52-81kg，平均体重（63.76±9.89）kg。

两组基线数据对比（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：1）确诊为支气管哮喘；2）自愿参与本研究，并签署知情同意书。排除标准：1）存在严重的心、肝、肾等其他器官功能不全；2）孕妇或哺乳期妇女；3）存在其他可能影响研究结果的因素，例如接受过其他康复治疗。

1.2方法

1.2.1对照组 接受常规护理，主要措施如下：（1）基础护理：提供日常生活基础护理，包括床铺整理、个人卫生等。（2）药物管理：根据医嘱给予相应的药物治疗。（3）健康教育：向患者和家属普及支气管哮喘的基础知识。（4）情绪支持：给予患者必要的心理支持。（5）基础检测：定期进行生命体征、血气分析和肺功能测试。

1.2.2 实验组 实施康复护理，具体措施如下：（1）康复性呼吸训练：使用心电监护仪实时监测患者心率和血氧饱和度，确保训练过程中的安全性；根据患者体能和呼吸功能情况，由呼吸治疗师定制个性化的训练方案；使用呼吸训练器进行持续的肺部锻炼，每天训练2次，每次20分钟，确保患者参与并持续进行；雾化吸入支气管扩张剂，以提高肺功能，为患者提供舒适的呼吸体验。（2）康复性营养指导：通过血液生化指标、体重和BMI进行营养状态的全面评估；根据评估结果，由营养师定制个性化的营养补充方案，确保患者获得必需的营养素；定期调整营养计划，以应对患者的变化和进展[2]。（3）康复性心理干预：使用标准化量表进行心理状态的初始和定期评估；提供专业的心理咨询服务，解决患者在治疗过程中可能遇到的情感和心理问题；组织小组活动，如冥想、放松练习，帮助患者缓解压力和焦虑。（4）综合评估与调整：在实施康复护理后的第4周进行一次中期评估，确保患者恢复情况良好；根据中期评估反馈，由多学科团队共同决策，适时调整康复护理方案，确保患者得到最佳的治疗和关怀。

1.3观察指标

1.3.1 肺功能改善情况：采用肺功能测试（PFT）进行评估，主要关注以下三个指标：一秒钟用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及一秒率（FEV1/FVC）。1.4统计学方法

本研究使用SPSS23.0软件进行数据处理和分析。使用x2检验比较两组之间的计数资料（n，%）。P<0.05则差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 肺功能改善情况对比

实验组患者肺功能改善情况显著优于对照组（p<0.05），见表1。

表1  两组肺功能改善情况对比[n，(±s)]

3讨论

康复护理在慢性疾病管理，尤其是支气管哮喘患者的治疗中，日益受到重视。支气管哮喘作为一种常见但又复杂的呼吸系统疾病，往往需要综合性的治疗和护理方案。药物治疗虽然能在短时间内控制症状，但长期依赖药物容易产生副作用和耐药性。因此，康复护理的综合干预方式成为了一个值得研究的课题。康复护理不仅包含药物管理，更包括呼吸训练、营养指导和心理干预等多方面。特别是在呼吸功能方面，通过定制的呼吸肌训练和呼吸模式调整，患者可以在不依赖药物或减少药物量的情况下，有效提高呼吸功能和生活质量。这种综合干预方式更注重患者整体健康状况，而不仅仅是单一症状的缓解[3]。

本研究结果表明，在康复护理对支气管哮喘患者呼吸功能影响方面，实验组肺功能改善情况显著优于对照组（p<0.05）。具体来说，在FEV1（第一秒用力呼气体积）评估值上，实验组从护理前的1.14±0.33 L提升到护理后的2.79±0.34 L，而对照组仅从1.07±0.45 L提升到1.41±0.41 L。在FVC（用力肺活量）评估值方面，实验组从护理前的2.06±0.43 L提升至护理后的3.54±0.41 L，与对照组的2.28±0.29 L提升至2.61±0.38 L相比，改善更为显著。在FEV1/FVC比值方面，实验组从护理前的46.93±3.96%提升至护理后的72.97±4.86%，而对照组从46.19±4.13%提升至59.67±5.71%，实验组提升幅度也更大。

综上所述，康复护理在支气管哮喘患者呼吸功能的改善方面具有显著效果，值得进一步的推广和应用。

参考文献

[1]潘玉佩,谢春香,华清,张欢.中医康复护理对支气管哮喘患者呼吸功能的影响[J].实用中医内科杂志,2022,36(04):117-119.

[2]张莹莹,安琪.中医康复护理对支气管哮喘患者呼吸功能的影响研究[J].首都食品与医药,2019,26(12):166.

[3]张秀兰.康复护理对老年支气管哮喘患者心理状态及睡眠的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1047-1049.