心血管疾病患者的康复护理与预防策略

(整期优先)网络出版时间:2023-09-15
/ 2

心血管疾病患者的康复护理与预防策略

王丽燕

 克什克腾旗中医蒙医医院    内蒙古赤峰市    025350

摘要:目的:分析对于心血管疾病患者运用康复护理的临床价值。方法:对照组为常规护理,观察组联合运用康复护理。结果:施护前QLQ-C30评分2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比QLQ-C30评分为观察组更高P<0.05;随访6个月再住院率组间横向对比中,观察组为0.00%,对照组为8.11%,P<0.05;施护前SAS、SDS评分2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比SAS、SDS评分为观察组较低P<0.05。结论:通过对心血管疾病患者进行康复护理有助于提升患者的生活质量,可预防再住院以及改善负性情绪。

关键词:心血管疾病康复护理预防价值

心血管疾病是对于血管及心脏相关疾病的统称,如常见的缺血性心脏病、高血压性心脏病、脑卒中以及心律失常和外周动脉疾病等。此类疾病的发病率高,其危害性大,是导致人群死亡的首要原因[1],积极做好心血管疾病患者的科学护理干预来促进其病情康复、减少在住院等有重要价值。以下将分析对心血管疾病患者通过运用康复护理的临床效果。

1资料方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月~2023年1月,地点为我院,疾病确诊结果均为心血管疾病,样本数量74例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为37例,观察组男、女分别为20例、17例;年龄最低47岁,最高82岁,均值(65.3±7.6)岁;病程最短1年,最长15年,均值(6.3±1.7)年。对照组男、女分别为19例、18例;年龄最低46岁,最高83岁,均值(65.4±7.5)岁;病程最短1年,最长14年,均值(6.4±1.6)年。2组上述各资料横向对比均差异微小P>0.05。

1.2方法

对照组为常规护理,例如用药指导,病情观察以及疑问解答等。观察组联合运用康复护理,方法为:(1)健康教育:结合患者的年龄、文化程度、认知情况等,运用个体化的手段进行健康宣教,帮助患者了解疾病的病因、危害性、危险因素以及自我护理方法和日常注意事项等,全面提升患者的疾病认知水平。健康教育形式主要有口头宣教、为患者发放宣教资料以及展示PPT和播放宣教视频等;(2)心理护理:在护患沟通中给予患者支持、关爱,尽快取得其充分的信任,配合营造优良轻松的护理氛围,避免患者情绪焦虑、烦躁。向患者介绍良好情绪状态对于促进病情康复,减少在住院的重要性,使患者掌握自我情绪调节的方法,例如与人沟通交流、学习疾病知识、收听音乐和培养兴趣爱好等;(3)用药管理:向患者讲解药物的用法以及不良反应的防治方法,并强调严格遵医嘱用药治疗的重要性。鼓励患者通过记录用药日记、设定闹钟等多种方式提升用药依从性,动员家属共同加强患者的日常用药监管,避免漏服药和擅自停药;(4)运动指导:结合患者的年龄、个人喜好等与其共同制定个体化的运动锻炼方案,鼓励患者坚持锻炼并严格控制锻炼强度,避免过度疲劳而导致病情发作,主要的运动项目有太极拳、骑自行车以及行走和慢跑等;(5)饮食指导:详细向患者介绍日常的饮食注意事项以及基本原则,例如避免食用油腻、生冷、辛辣等刺激性食物,严格控制糖分、脂类物质的摄入,合理调配饮食,遵循少量多餐的原则,增加豆类制品、动物瘦肉、粗粮谷物以及新鲜果蔬的摄入。

1.3评价规范

(1)2组患者均以QLQ-C30量表对于生活质量评估,总分为100分,分数与其生活质量之间成正比。(2)2组患者均随访6个月,统计患者的再住院率。(3)以焦虑、抑郁自测评表(SAS、SDS)对患者的负性情绪状态评估,SAS>50分以及SDS>53分即为焦虑和抑郁。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析,文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为:(±s),均施以t检验,计数资料则表示为:[n(%)],均施以χ2检验,P<0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1 QLQ-C30量表评分组间横向对比

施护前QLQ-C30评分2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比QLQ-C30评分为观察组更高P<0.05。

表1 QLQ-C30量表评分组间横向对比(±s

分组

n

施护前

施护后

t值

p值

观察组

37

67.29±6.37

90.25±6.05

21.362

0.000

对照组

37

67.31±6.36

76.16±7.13

16.395

0.000

t值

0.635

15.271

-

-

p值

0.226

0.000

-

-

2.2再住院率组间横向对比

随访6个月再住院率组间横向对比中,观察组为0.00%,对照组为8.11%,P<0.05。

表2 再住院率组间横向对比[n(%)]

分组

n

住院(例)

未住院(例)

再住院率(%)

观察组

37

0

37

0.00

对照组

37

3

34

8.11

χ2

4.951

p值

0.032

2.3 SAS、SDS量表评分组间横向对比

施护前SAS、SDS评分2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比SAS、SDS评分为观察组较低P<0.05。

表3 SAS、SDS量表评分组间横向对比(±s

组别

例数

SAS

SDS

施治前

施治后

施治前

施治后

观察组

37

47.39±6.05

41.03±2.62

49.59±5.16

40.26±3.35

对照组

37

47.41±6.04

45.59±3.17

49.61±5.15

46.37±4.97

t值

0.185

5.063

0.296

6.362

p值

0.296

0.031

0.375

0.026

3讨论

心血管疾病好发于中老年人群,其近年来的患病人数逐年增多,此类疾病的病因复杂且病程长,其彻底根治难度较高,对于患者的生活质量构成了严重影响,再加上较大的治疗经济负担使得患者的思想压力,增加容易产生负性情绪,甚至影响患者的治疗配合度影响患者的病情康复,所以需要做好此类患者的护理干预[2]。通过给予康复护理,能够在常规护理基础上结合患者的疾病特点以及服务需求,从认知、饮食、心理、用药、活动等多个方面给予个体化指导,有助于稳定其情绪状态,可提升患者的康复信心以及增强患者的自我护理与管理能力。本次研究中,观察组护理后的生活质量、负性情绪改善情况明显好于对照组,随访期间的再住院率低于对照组。表明,康复护理的运用能够有效提升心血管疾病患者的护理服务质量。

综上所述,通过对心血管疾病患者进行康复护理有助于提升患者的生活质量,可预防再住院以及改善负性情绪。

参考文献

[1] 卢舒婷,苏毅琼,李思龙. 多样性护理在心血管疾病合并糖尿病患者护理上的研究[J]. 心血管病防治知识,2022,12(1):86-89.

[2] 裴鸣,霍晓薇,彭娜. 早期康复护理对老年心血管病患者的疗效观察[J]. 饮食保健,2021,14(26):201.