常州工人文化宫大会堂加固改造设计研究

(整期优先)网络出版时间:2023-09-22
/ 3

常州工人文化宫大会堂加固改造设计研究

张玉江

江苏筑森建筑设计有限公司,常州 213001

[摘要]  通过历史建筑的加固改造工程实例,依据现行规范《建筑抗震加固技术规程》、《砌体结构加固设计规范》、《混凝土结构加固设计规范》等相关规定,提出了老旧砌体结构和混凝土结构的加固策略和设计方法,给出了砌体结构加固、混凝土结构加固以及木屋架修缮等相关构造做法。

[关键词]  砌体结构;混凝土结构;加固改造;抗震加固;混凝土面层加固;钢筋网水泥砂浆面层加固

引言

2020年8月,总书记在扎实推进长三角一体化发展座谈会上指出:“长三角区域城市开发建设早、旧城区多,改造任务很重,这件事涉及群众切身利益和城市长远发展,再难也要想办法解决。同时,不能一律大拆大建,要注意保护好历史文化和城市风貌,避免‘千城一面、万楼一貌’”。

常州市作为长三角区域重要城市,存在大量反映城市不同时代发展印记的历史建筑。这些建筑经过几十年甚至上百年的历史,存在不同程度的损伤,影响正常使用安全,同时其室内外空间也难以满足现代建筑对于使用功能的要求。为了保护历史文化和城市风貌,同时为了继续利用这些历史建筑的使用功能,需要对其进行加固改造。

工程概况

常州工人文化宫位于常州市主干道延陵路与和平路交汇处,属于常州市中心核心地段,文化宫广场为地铁1号线与2号线的交汇处,也是人流相对集中的区域。

文化宫大会堂始建于建国初期1956年9月,1957年4月竣工,为苏式古典风格。由门厅,剧场,展览一、二、三、四室及回廊等部分组成,平面呈“飞机形”,砖混结构、木屋架。

活动大楼部分(门厅、展览室及回廊)一直保留至今,该楼主体为两层砖混结构(局部三层),墙体采用烧结普通砖、混合砂浆实砌。楼面为预制混凝土小梁加现浇薄板,屋面为木屋架结构。在使用过程中多次改变其使用功能,如:教育培训、餐饮、商业等,现空置。该楼未受灾害和事故等损害。 

2007年大会堂影剧院部分拆除重建,重建部分为现浇框架结构,观众大厅为钢网架屋面。影剧院未改变过使用功能,目前空置。

2007年平面总图1956年建造并保留的活动大楼部分

可靠性和抗震性鉴定

2.1 活动大楼

活动大楼主要检测结果如下:

(1)体系及构造检查:局部楼板拆改,增加钢楼梯,和原设计图纸不符;部分承重墙增设门洞或门洞尺寸与原始图纸不一致。除上述改动外,该楼结构体系及构造、主要承重构件布置、轴线位置、构件尺寸均与原设计图纸相符。

(2)外观质量缺陷及损伤:楼面多处现浇混凝土板和预制小梁保护层剥落、露筋;部分门洞上方未设过梁,存在安全隐患;屋面木屋架节点连接正确,构造合理,无明显变形、腐朽、虫蛀现象,部分木构件存在干缩裂缝。其余未发现结构质量缺陷和损伤。

(3)地基基础:经现场检查,该楼外观质量良好,未发现上部结构有因地基不均匀沉降造成的裂缝,亦无明显倾斜、变形、位移及沉降裂缝等异常现象,场地无滑移迹象。

(4)砌砖砂浆强度:所测墙体砌筑砂浆抗压强度推定值为 0.6MPa。所测砖柱砌筑砂浆抗压强度推定值为 1.1MPa。

(5)砖抗压强度:所测构件砖抗压强度推定值为 19.96MPa。

(6)混凝土抗压强度:所测构件混凝土强度均满足设计图纸要求。

(7)主筋和箍筋配置:均与设计图纸相符。

依据《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-2015相关规定,地基基础安全性等级评定为Au级;根据各代表层(或区)安全性评定等级,上部结构安全等级评为Du级;围护系统安全等级不得高于上部承重结构,也评为Du级。综合以上,鉴定单元安全性鉴定评级Dsu级,表示已严重影响整体承载,必须及时或立即采取措施。

依据《建筑抗震鉴定标准》GB 50023-2009相关规定,按A类建筑进行抗震鉴定。该楼为砌体结构,砂浆强度、圈梁布置、局部易倒塌部位等多处构造措施不满足第一级鉴定要求,需要进行第二级鉴定,计入构造影响进行综合抗震能力评定,根据验算结果,其综合抗震能力评定为不合格,故不满足A类建筑的抗震鉴定要求。

2.2 影剧院

影剧院主要检测结果如下:

(1)体系及构造检查:结构体系、主要承重结构布置、轴线位置等均与原设计相符。

(2)外观质量缺陷及损伤:除少量屋面板裂缝渗水外无明显异常。

(3)地基基础:经现场检查,该楼外观质量良好,未发现上部结构有因地基不均匀沉降造成的裂缝,亦无明显倾斜、变形、位移及沉降裂缝等异常现象,场地无滑移迹象。

(4)构件混凝土强度均满足设计要求。

(5)主筋和箍筋配置与设计相符。

依据《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-2015相关规定,地基基础安全性等级评定为Au级;根据各代表层(或区)安全性评定等级,上部结构安全等级评为Bu级;围护系统安全等级不得高于上部承重结构,也评为Bu级。综合以上,鉴定单元安全性鉴定评级Bsu级,表示尚不显著影响承载能力,极个别构件需要采取措施。

依据《建筑抗震鉴定标准》GB 50023-2009相关规定,按C类建筑进行抗震鉴定。该楼为钢筋混凝土框架结构,抗震措施均满足要求,因该建筑设计于2007年,承载力验算可以满足2001版抗震规范要求,但不能满足现行抗震规范(2010版)要求。

建筑调整和加固改造策略

建筑上调整主要为还原历史风貌,严格按照建筑建设年代风格和风貌进行整治,大会堂按照50年代建筑风貌;并根据最新的消防疏散和无障碍设计规范要求增加必要的交通面积,完善使用功能。结构上确保安全,满足规范和使用要求。

因活动大楼、影剧院建造时间为两个不同历史时期,结构形式、材料均带有鲜明的时代特征,故均应采取针对性的加固策略和手段。

活动大楼加固改造后续设计使用年限按30 年,按A类建筑进行抗震鉴定和加固。大会堂影剧院改造为局部改造,建筑功能未改,不涉及原结构主要抗侧力构件和体系改造,确定改造不改变原结构设计使用年限,整体抗震验算仍按原设计时规范执行。

3.1 活动大楼

根据鉴定结果,该楼部分墙体受压承载力不足,可靠性等级评定为Ⅳ级,已严重影响安全,必须及时采取措施;抗震构造措施及部分墙肢抗震能力不足,不满足抗震要求;屋顶木屋架目测裂缝严重;原混凝土构件强度较低,在C12左右。

针对以上问题,采取以下措施:

(1)减轻荷载。新增内隔墙除卫生间外均采用轻钢龙骨隔墙,建筑面层选择荷载铰小的面层做法。

(2)针对构造不足处加强。窗间墙尺寸不满足处采用钢筋砼板墙加固。局部承载力满足墙体顶部采用钢拉杆加强整体性。

(3)墙体承载力不足处,外墙因外立面出新已完成,采取钢筋混凝土板墙内侧单面加固;内墙采用水泥砂浆面层双侧加固;局部砖柱采用钢筋混凝土围套加固;新增门洞处,增设混凝土过梁。

(4)木屋架在装修吊顶拆除后进行仔细的裂缝宽度、深度检测,针对性的采取修缮措施。

3.2 影剧院

根据鉴定报告,混凝土结构基本满足规范要求;屋顶钢网架也满足规范要求。

此次改造为局部改造,总体使用功能未做改变。对局部因设备改造或功能微调引起的荷载变化,根据计算结果采取外粘型钢(钢板)或增大截面加固法对构件进行加固。

室外连廊及门头方案:室外连廊及门头采用钢结构,楼板采用钢筋桁架楼承板,钢梁与大会堂主体结构柱铰接。

以上加固改造策略经专家会论证通过后实施。

加固改造设计

4.1活动大楼

(1)砖墙加固:外墙采用钢筋混凝土板墙单侧加固,内墙采用水泥砂浆面层双侧加固(如图)。上下端增设配筋加强带,代替圈梁设置。无过梁的门窗洞口增设混凝土或钢过梁。提高承载力的同时满足抗震构造要求。板墙加固和砂浆面层加固的计算参照《砌体结构加固设计规范》第5.2~5.4节、6.2~6.4节以及《建筑抗震加固技术规程》第5.3节进行。

(2)砖柱加固:采用钢筋混凝土围套加固(如图),满足承载力和抗震要求,计算同上。

(3)梁加固:因原有混凝土强度较低,只能采用增大截面法加固满足承载力要求(如图)。计算参照《混凝土结构加固设计规范》第5.2~5.3节进行。

(4)木屋架修缮:针对木构件不同的裂缝宽度制定裂缝封闭、嵌补和加铁箍的措施;局部破损和孔洞在处理后采用碳素纤维连续缠绕;针对屋架下弦增加两根20钢拉杆作为结构安全储备,木屋架下设钢结构防火板吊顶满足建筑防火要求。

(5)针对混凝土的局部外观缺陷进行修复处理,一般可在缺陷部位清理后采用修补砂浆处理,大体积缺陷采用灌浆料浇筑修复。现浇混凝土薄板下粘贴碳纤维作为安全储备。

4.2 影剧院

(1) 影剧院加固改造主要为配合建筑功能调整增加扶梯和钢结构连廊,配合设备改造增加管井和水池。可以定性为局部改造,仅对涉及的改造部位混凝土构件进行拆改和加固。具体的改造加固措施此处不再赘述。

(2) 根据《建筑抗震加固技术规程》JGJ20116-2009第3.0.3条文,结构刚度和重力荷载代表值变化分别不超过原来的10%和5%,不计入地震作用变化影响。本次改造不改变原结构设计使用年限,抗震措施按原设计时规范执行,故本工程不需要专门针对抗震采取加固措施。

结语和展望

对于老旧历史建筑,不能一味考虑大拆大建,可以采用加固改造的手段满足使用功能和延续使用寿命。同时要综合考虑建筑功能、结构安全、经济适用和施工便利,选择合理的加固改造策略。

加固设计应合理确定后续使用年限,对不同年代建造的房屋,区分局部改造还是整体改造,来选择设计所执行的规范和相关设计参数。本工程活动大楼选择后续使用年限30年,而影剧院延续原设计使用年限,从工程造价和施工工期上考虑是合适的。也顺利通过了专家论证审查。

随技术的进步,会有更多的加固技术和材料可以选用。如采用高延性混凝土替代钢筋网砂浆面层或混凝土板墙加固,工期可缩短一半以上,施工更加方便(可喷可抹),对原结构破坏轻微,显著提升抗裂、抗震性能,而且比较薄(20mm),节约建筑使用空间。因本工程实施时,该材料应用规程尚未落地,在今后的老旧砌体结构加固中可优先考虑。

常州市工人文化宫加固改造工程目前已竣工,正式对外开放,重新成为“工人的学校和乐园”,同时也成为了市民们陶冶情操、娱乐休闲的理想之所。

参考文献

[1]民用建筑可靠性鉴定标准:GB 50292-2015[s].北京:中国建筑工业出版社,2015.

[2]建筑抗震鉴定标准:GB50023-2009[s].北京:中国建筑工业出版社,2009.

[3]建筑抗震加固技术规程:JGJ 116-2009[s].北京:中国建筑工业出版社,2009.

[4]砌体结构加固设计规范:GB50702-2011[s].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[5]混凝土结构加固设计规范:GB 50367-2013[s].北京:中国建筑工业出版社,2013.

[6]砖混结构加固与修复:15G611.北京:中国计划出版社,2015.

[7]混凝土结构加固构造:13G311-1.北京:中国计划出版社,2013.