中国青壮年人群对于归化运动员的态度研究

中国青壮年人群对于归化运动员的态度研究

李尚霖

拉夫堡大学  LE11 3TU

【摘要】2022年北京冬奥会后，归化运动员受到了中国人的广泛讨论，但少数研究集中在公众对归化运动员的总体态度上。因此，本文通过文献资料法、问卷调查法、数理统计法等研究方法，研究探讨了归化运动员的表现、身份和运动员品牌形象如何影响中国青壮年人群对归化运动员的态度。此次研究采样使用了方便采样法，鉴于其易于使用和可扩展测试人群的特点。最后共收集到129份问卷，正态性和可靠性测试表明问卷呈正态分布，测量结果可靠。

研究结果表明，归化运动员的表现对中国年轻人对归化运动员的态度具有积极和直接的影响，这与前人研究结果相呼应，并通过实证研究的证据丰富了中国归化运动员的研究。而归化运动员的身份和品牌形象对中国年轻人对归化运动员的态度影响不大。

【关键词】归化运动员；身份；运动员表现；品牌形象；中国

1. 研究背景

1.1 国际背景

在国际上，高水平运动员变更国籍并不是罕见的现象，此现象的发生最远可以追溯到古希腊人时代。以上世纪80 年代以来公民身份逐渐自由化为背景，上世纪90年代高水平运动员转换国籍的案例开始屡见不鲜。

1.2国内背景

上世纪90年代中国运动员主要被世界其他国家归化。例如，中国乒乓球运动员被西方国家归化。国内第一位知名归化运动员——华天，代表中国参加2008年北京奥运会的马术三项。直到2022年冬奥会归化运动员再次引起了大众的关注。谷爱凌，美籍华人，被中国自由式滑雪队归化，在2022年冬奥会上获得三枚金牌。Shin 等（2020）在研究中提到外国精英运动员的加入不仅可以为一个国家带来奖牌，还可以增强在弱势的运动项目中的竞争力。例如，被中国田径队归化的加拿大华裔运动员郑妮娜力（Nina Schultz），她创造了中国运动员七项全能的最好成绩——2020年东京奥运会女子七项全能第10名。本研究从中国年轻人的角度出发，旨在探讨归化运动员的赛场表现、身份和品牌形象如何影响中国青壮年人群对归化运动员的态度。

2.研究方法

本文通过文献资料法、问卷调查法、数理统计法等研究方法，以中国青壮年人群为研究对象，探究归化运动员的赛场表现、身份和品牌形象如何影响中国青壮年人群对归化运动员的态度。最后将Qualtrics得到的数据导入SPSS软件进行分析。

3. 结论与建议

3.1 结论

1.运动员赛场表现对强壮年人群对归化运动员的态度有正向影响，此发现为中国归化运动员就提供实证证据，丰富了在中国的归化运动员研究。这可以通过运动表现的直观性和运动归化的原因来解释。由于国际比赛的透明和公开，运动员的运动赛场表现非常直观易得。观众通过运动员的场上积分、排名、奖牌榜等数据可以对运动员的基础赛场表现做出基本的判断。而比赛规则消除了不公平的行为，从而使运动员赛场表现更加重要，也更为直观。

2.归化运动员的身份对中国青壮年人群对归化运动员的态度没有影响。根据相关性检验的结果表明，归化运动员的身份和青壮年人群的态度之间的关系并不显着。此现象可以解释为，由于中国多民族和世俗化的社会环境，归化运动员的血统和种族并不是中国人首先关心的问题.正如Sullivan等(2022)和Leng等（2021）的研究所述，中国公众普遍更关注运动员是否表现出对中国的热爱，是否尊重中国文化等方面问题，对于血统和种族等问题公众显然并不关心。

3.归化运动员的品牌形象对青壮年人群对归化运动员的态度没有影响。此结果可以通过归化运动员的有限曝光量和强调自力更生来解释。此前由于中国国足的归化运动员赛场表现不佳，公众对归化运动员的期望已降至最低。目前关注度已经转移到本土运动员身上。此外，非比赛期间国内归化运动员的曝光量和日常信息非常有限。导致了公众对归化运动员的接触和了解首先，所以造成了归化运动员的品牌形象不会影响青壮年人群对归化运动员的态度。

作者简介：李尚霖，男，24，汉族，保定市，学历研究生，体育管理