基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-09-23
/ 2

基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果观察

张旭

随州市中医医院       湖北随州          441300

[摘要]目的:基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果。方法:选择2022年1月-12月我院收治的项痹患者50例为研究对象,依据随机抽签法分为两组,对照组和观察组,每组各25例。对照组予以耳穴埋豆治疗,观察组在对照组的基础上,实施基于经络辨证应用铜砭刮痧的治疗手段。比较两组患者治疗前后VAS评分、症状与体征综合评分。结果:治疗前,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组VAS评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者症状与体征综合评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组症状与体征综合评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(P<0.05)。结论:基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果显著,有效缓解患者疼痛情况,改善症状与特征,值得推广。

关键词:基于经络辨证;铜砭刮痧;耳穴埋豆;项痹

项痹是临床上常见病,出现该病和患者低头工作、体质虚弱等因素存在着紧密联系,临床表现为上肢疼痛、麻醉、酸胀等,对患者身心健康造成影响,降低生活质量。对此,在临床上采取一种积极有效的治疗措施是至关重要的[1-2]。本研究选择2022年1月-12月我院收治的项痹患者50例为研究对象,基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果。现报道如下:

1.1一般资料

选择2022年1月-12月我院收治的项痹患者50例为研究对象,依据随机抽签法分为两组,对照组和观察组,每组各25例。对照组男15例,女10例,年龄34-70岁,平均年龄(52.04±3.95)岁。观察组男17例,女8例,年龄35-70岁,平均年龄(52.09±3.92)岁。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:耳穴埋豆治疗。在患者耳部选择颈椎耳穴、肝耳穴、脾耳穴、肾耳穴、交感耳穴,将上述穴位实施常规消毒,将贴有王不留籽的透明胶布至相应的制定穴位,每日 更换一副耳贴, 嘱患者每日 按压耳贴3-5 次,按压力度以酸痛感为宜,7天为1个疗程,共治疗1疗程。

观察组:基于经络辨证应用铜砭刮痧的治疗手段。嘱咐患者采取坐位,操作者位于身后检查其皮肤有无异常,若无异常操作者手持涂抹介质的刮痧板顺着颈部皮肤呈现45度角实施板压,力度控制在300-500g/cm,同时询问患者感受,若是期间患者出现面色苍白、四肢发凉等问题,即可停止治疗。刮痧时间为30-45分钟。

1.3观察指标

(1)比较两组患者治疗前后VAS评分。

(2)比较两组患者症状与体征综合评分。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。

  1. 结果
    1. 比较两组患者治疗前后VAS评分

    治疗前,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组VAS评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗前后VAS评分比较(,分)

分型

例数

VAS评分

治疗前

治疗后4d

治疗后10d

观察组

25

8.29±1.92

5.92±0.11

3.21±0.24

对照组

25

8.27±1.88

7.13±0.45

5.39±0.35

t

0.037

13.060

25.684

P

0.971

0.000

0.000

2.2比较两组患者症状与体征综合评分

    治疗前,两组患者症状与体征综合评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组症状与体征综合评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者症状与体征综合评分比较(,分)

分型

例数

症状与体征综合评分

治疗前

治疗后4d

治疗后10d

观察组

25

29.48±4.52

16.93±2.43

12.86±2.01

对照组

25

29.45±4.59

23.21±2.30

18.34±2.14

t

0.023

9.385

9.333

P

0.982

0.000

0.000

  1. 讨论

在中医上认为项痹出来和风寒湿邪、肝肾亏虚有关,且该病女性患者患病率远高于男性患者,是因为机体内分泌失调,导致激素水平异常,从而导致颈椎功能异常。在临床上治疗该病采取针灸、拔罐等,具有一定治疗效果,但均存在局限性[3-4]。本研究显示,治疗前,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组VAS评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者症状与体征综合评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4d、10d,两组症状与体征综合评分均较治疗前呈下降趋势,其中观察组低于对照组(

P<0.05)。经过本次研究可知采取基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆利于缓解疼痛,改善相关病症。耳穴埋豆在指定穴位实施按压,到达疏经通络,活血化瘀之功效,刺激感知神经,帮助患者静心安神,改善疼痛神经,维持体内内源性阿片肽平衡。基于经络辨证应用铜砭刮痧具有操作便捷、安全有效的特点,现如今被广泛应用在内科、外科、妇科以及儿科中,且获得良好的治疗效果,起到预防疾病作用。对于患者实施基于经络辨证应用铜砭刮痧达到调动阳气、扶正祛邪,以此来达到以通为补、以通为泻的目的,且铜砭刮痧为金属铜所致,具备良好的导热作用,起到疏通经络的作用[5-6]

综上所述,基于经络辨证应用铜砭刮痧结合耳穴埋豆治疗项痹的临床效果显著,有效缓解患者疼痛情况,改善症状与特征,值得推广。

参考文献:

[1]黄海珍,欧阳春兰,黄子亮.中医封包疗法联合耳穴压豆治疗颈椎病临床疗效分析[J].山西医药杂志, 2021, 50(17):2502-250.

[2]余佳,侯欢,张阳.耳部全息铜砭刮痧联合子午流注耳穴压豆对睡眠障碍的干预效果及睡眠质量指数的影响[J].四川中医, 2022, 40(8):206-208.

[3] Xu Q , Tian X , Bao X ,et al.Nonsurgical spinal decompression system traction combined with electroacupuncture in the treatment of multi-segmental cervical disc herniation: A case report[J].Medicine, 2022, 101(3):e28540.

[4]吴秀花,陈杰东,陈小玲.耳部全息铜砭刮痧联合耳穴埋豆对慢性失眠症的疗效观察[J].中医外治杂志, 2022, 31(5):65-67.

[5]黄艳平,郑佳.耳穴铜砭刮痧联合耳穴压豆早期干预对腹部手术术后腹胀和疼痛的影响[J].中医研究, 2022, 35(12):50-55.

[6] Wang C , Luo B , Li T ,et al.Comparison of the Pipeline embolisation device alone or combined with coiling for treatment of different sizes of intracranial aneurysms[J].Stroke and vascular neurology, 2022, 7(4):345-352.DOI:10.1136/svn-2021-001258.