互联网资源在生活领域案件检索中的应用

互联网资源在生活领域案件检索中的应用

曹潇

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心 天津 300000

摘要：生活领域案件的种类包罗万象，涉及到日常生活中的方方面面，合理利用信息量庞大的互联网资源能够很好的提高审查效率。本文结合实际案例探索了如何根据案件发明点的特点选择合适的互联网平台进行检索并确定公开时间，为生活领域案件的检索提供了新思路。

关键词：生活领域；检索；互联网

一、引言

生活领域是大多数审查员都会接触到的审查领域，该领域案件的种类包罗万象，涉及到日常生活中的方方面面。由于生活领域的发明专利多是对于生活用品的改进，且个人申请占比较高，往往给审查员们造成一种此领域专利技术方案简单、创造性高度不高、审查较为容易的印象。诚然，生活领域的案件大部分容易理解，但正是由于它涉及的产品随处可见，申请人的奇思妙想又天马行空，对于审查员来说，想要在专利库中检索到合适的证据才更为困难。而合理利用信息量庞大、内容丰富的互联网资源则能够很好的助力审查员完成对生活领域案件的审查，提高审查效率。

根据《专利审查指南》第二部分第三章的记载，出版物公开包括存在于互联网或其他在线数据库中的资料，其可以用来评述专利申请的新颖性或创造性[1]。随着全民网络时代的到来，互联网已成为最大的信息载体，其信息资源内容广泛、时效性高、访问快捷，也逐渐成为审查员检索现有技术和获取知识的重要渠道[2]。

二、互联网检索的适用范围。

（一）检索资源的选取

专利库包括国内外丰富的专利资源，其公开时间明确，技术特征清楚，是审查员检索最基本的资源。使用专利文献作为对比文件也能够更好的体现出专利审查工作的专业性和权威性。另外，审查员可以借助分类号、智能检索等多种辅助手段进行检索，具有更高的检索效率。因此，无论当前案件的特点如何，审查员都要首先进行专利库的检索。

审查员在审查之初，可以通过分类号是否覆盖、申请人类别、附图的复杂程度来初步判断当前案件是否适合在专利库进行检索。例如抽屉导轨领域，在A47B88/00（家具的抽屉；抽屉的导轨）这一大组中包含52个小组，而且申请人中有很多中外的大家具公司，技术方案多设计复杂的机械结构，附图多且详细，互联网中检索到的证据往往不能显示其技术细节。

当审查员判断当前案件不适合使用专利库进行检索，且经过专利库检索后印证了这一判断之后，审查员可以考虑在互联网资源中寻找思路。尤其是对于一些个人申请，如果主要涉及生活巧思和新颖的物品改造，那么在互联网中能够检索到证据的可能性就大大的增加了。

（二）使用互联网证据面临的问题

首先，互联网资源信息量巨大、平台多而杂，审查员需要准确地选取平台以及关键词进行检索；其次，将互联网中检索到的图片作为证据时，审查员需要精准判断图片是否明确公开了具体的技术特征或者使用方法；此外，对于互联网中检索到的图片、网页等公开时间的确定也是一大难点。

因此，除了要利用好互联网丰富的信息为我们的审查提供帮助，审查员在检索后还要牢牢树立证据意识，准确把握证据的有效性，才能使最终的审查结果合理、合法，保障申请人的权益。

三、案例分析

互联网资源信息量丰富，淘宝、京东等电商平台，小红书、知乎等社交媒体以及独秀、百度等搜索引擎中有大量的生活类产品以及生活巧思，都可以为审查员提供证据来源。下面，笔者通过几个案例为生活领域的检索和审查提供一定参考。

【案例1】一种美术作品的展示方法，其特征在于，所述美术作品的展示方法包括如下步骤：(1)美术作品画卷作为完整的长卷设计，同时兼顾每个绢质画心单元可以被拆分；(2)将一个绢质画心裱在一块玻璃上，将另一玻璃盖在所述绢质画心上，使得绢质画心夹与两块玻璃之间；(3)将夹有绢质画心的两块玻璃的一端平齐插入金属的底座中，另一端用扣条扣住，以形成展示单元；(4)将多个展示单元按照顺序拼接在一起，使得各个绢质画心也拼接在一起，拼接后由单个独立的展示单元组合成完整的长卷画面；(5)从长卷画面背后打入光源。

案情分析：该发明的技术方案非常简单且公知，虽然其发明名称是美术品的展示方法，但是其结构仅仅是用于展示，与展示的内容并无过多的关系。但是正是由于其结构过于简单，可能在专利库中并不容易检索到对比文件。审查员在专利库中进行检索未果后扩展了自己的思路，并进行了丰富的联想，想到在商场经常会见到立式的广告牌，其外形于本申请非常相似，因此，在淘宝中利用“广告牌”这一关键词进行了搜索。通过对比淘宝中检索到的广告牌图片，其结构与本申请完全相同，且使用时也通过将多个广告牌并排拼接形成一个长卷画面。在确定证据公开时间时，笔者发现，淘宝和京东等电商平台并不会提供商品上架的具体时间，而且与客服沟通，商家也无法提供上架时间。但是电商平台的商品页面中具有评论栏和问大家的栏目，网友的留言会显示时间，通过该时间可以作为商品公开的时间佐证。

案情小结：淘宝、京东等电商平台给审查员提供了一个可以快速检索到现有产品的途径，对于生活中常见的物品，审查员可以利用商品详情页面的图片和说明书等内容获取相关技术特征，并根据网友的评论留言获取公开时间。

【案例2】一种采用编织工艺的羽绒服，其特征在于，包括羽绒服主体、设置于羽绒服主体外表面的若干编织部，若干所述编织部缝合于羽绒服主体上。

案情分析：本申请的发明点在于在服装上设置编织部使其更为美观。由于其涉及的是服装，且目的在于让服装更为好看，所以审查员也在淘宝中进行了搜索。在淘宝中，审查员找到了具有编织部的羽绒服，但是正如案例一中提到的，淘宝等电商平台中无法提供商品上架时间，而且由于服装要追随潮流的特殊性，商家往往会反复的对商品进行撤架和上架，导致商品页面能够显示的都是较近时间的评论，难以获得本申请申请日以前的证据。然后审查员转而在百度中以编织羽绒服进行检索，在百度中检索到了小红书的博主分享页面，其中包括对于编织羽绒服的推荐和穿搭分享，而且显示的发布时间也在本申请申请日以前，审查员顺利获得对比文件。

案情小结：小红书、知乎等社交媒体上有众多博主和网红会进行分享，分享的内容包括购买的各种商品以及生活经验，而且社交媒体的发布内容均会显示发布时间，让审查员能够更好的确定公开日。

【案例3】一种车缝方法，其特征在于，包括如下步骤：车缝纤带裁切步骤：对车缝纤带进行裁切，形成条形车缝纤带；剖缝步骤：车缝定规线，剖缝车剖缝，将两层面料沿定规线分开；顺直步骤：将分开的面料顺直劈开；车缝纤带缝制步骤：将不同的条带状车缝纤带根据不同的区域缝制在分开的两层面料上；折边缝制步骤：将分开的两层面料折边缝制。

案情分析：本申请涉及的是衣服的裁制方法，其中“纤带”一词并非服装领域的专有名词。因此，审查员结合“纤带”这一名词和本申请背景技术记载的内容在百度中进行了初步检索，得出，本申请的“纤带”相当于现有技术中常使用的“嵌条”。在检索过程中审查员还发现，随着互联网普及程度的提高，越来越多的裁缝从业者开始做博主分享自己的经验，也有越来越到的普通人尝试自己做衣服作为兴趣。因此，审查员着重在小红书、豆瓣、知乎、哔哩哔哩等分享平台上检索关于嵌条制作的经验、方法，在分享的文字、图片以及视频中筛选可用的证据。最终在豆瓣小组和小红书中检索到了相关博主的分享，其内容可以用来评述本申请的创造性。

案情小结：该案例涉及的是生活领域中的经验和技巧，检索此类案件时可以首先从互联网的科普类内容中获取背景知识，对于具体的技术特征也可以借助大众的智慧，从广大网民的分享中寻找灵感，帮助审查员获得对比文件。

四、总结

本文针对生活领域专利申请的特点，分析了利用互联网检索对比文件的优势以及适用范围。对于技术方案贴近生活、产品结构简单、涉及生活经验技巧、申请人为个人的申请，利用互联网资源进行检索往往能获得事半功倍的效果。结合具体的案例，笔者给出了面对不同案件时，针对其发明点的侧重不同，如何选择电商平台、社交媒体或者搜索引擎进行检索的方法，并给出了确定网络证据公开时间的小技巧，希望能为相关审查领域的检索提供新的思路。

参考文献

[1] 中华人民共和国国家知识产权局，专利审查指南[M]，知识产权出版社，2019

[2] 黄晶晶等，浅析互联网证据的检索和有效性认定 ，专利代理，2022(01)