体外冲击波治疗肩周炎的临床效果分析

体外冲击波治疗肩周炎的临床效果分析

张宇

永州市零陵区中医医院疼痛康复科425100

【摘要】目的：探讨冲击波治疗肩周炎的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2022年5月至2023年7月期间收治的肩周炎患者中，从中选择了118例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为59例，前者接受冲击波治疗，后者接受萘丁美酮治疗，分析比较二者治疗后的总体情况。结果：治疗前，观察组与对照组的CMS评分分别为（56.44±5.86）分、（57.02±6.10）分，VAS评分分别为（5.28±2.60）分、（5.33±2.70）分，差异不大（P>0.05）；治疗后，观察组与对照组的CMS评分分别为（82.68±5.90）分、（76.03±5.97）分，VAS评分分别为（1.51±0.58）分、（3.26±1.05）分，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；两组的治疗总有效率比较，观察组的无效者较少，对照组相对较多，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：体外冲击波治疗肩周炎的临床效果显著，患者的肩关节功能得到了明显的改善，提高了治疗有效性，值得推广。

【关键词】冲击波；肩周炎；疗效

    肩周炎是临床中的常见慢性疾病，患者会出现明显的疼痛，严重影响了患者的社会活动与日常生活[1]。本次研究对象为肩周炎患者，对我院收治的118例接受不同的治疗方法的患者进行研究，通过分组试验的治疗结果对比来证实体外冲击波治疗的临床价值，如下所述：

1资料与方法

1.1基本资料

本文的研究对象为肩周炎患者，病例纳入时间为2022年5月至2023年7月，从中选择了118例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为59例。对照组59例患者中，男性与女性患者的例数分别为33和26，年龄在45~77岁之间，年龄均值为（66.21±6.02）岁；观察组59例患者中，男性与女性患者的例数分别为31和28，年龄在44~76岁之间，年龄均值为（66.10±5.86）岁。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者接受萘丁美酮（生产单位：福安药业集团湖北人民制药有限公司；生产批号：国药准字H20060103）治疗，每天用药一次，每次用药1g，连续用药一个月。观察组患者接受体外冲击波治疗，在对照组患者的基础上给予体外冲击波(深圳普门科技股份有限公司, 粤械注准20212091370 ,型号为LC-580)的治疗方式，选患者俯卧位或者坐立位 ，并在患者的肩膀部位找到疼痛点位做好记号，但是痛点位的选择必须有效避开主要的穴位和血管，临床使用压力位2.0bar和治疗频率为8HZ的冲击波进行冲击治疗，进行2000次的冲击治疗，每周治疗1次，整体的治疗时间为2个月。

1.3统计学处理

    综合所有研究数据进行统计学处理，软件版本为SPSS22.0，结果均符合正态分布，卡方对所有的计数资料进行计数验证，用均数±标准差表达分析结果，数据的比较检验结果用t来表示。当P＞0.05时说明研究的同类数据的比较结果不明显；而当P＜0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。

2结果

2.1分析比较两组的临床疗效

对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为96.61%，对照组为76.27%，相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05），如表一。

表一 两组的临床疗效比较[n,(％)]

2.2分析比较两组的CMS、VAS 评分

两组的CMS、VAS 评分比较，治疗前差异不大（P>0.05）；治疗后观察组的CMS评分相对较高、VAS评分相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05），如表二。

表二 两组的CMS、 VAS 评分比较（分）

3讨论

   肩周炎是临床中常见的关节炎，是发病率较高的慢性疾病，随着病情的加重患者会出现关节僵硬、肿胀疼痛，大大降低了患者的生活质量[2]。临床中多采用激光治疗、西药治疗等。体外冲击波是一种效果较为显著的治疗方法，在保守治疗和手术的中间地段，能够起到很好的镇痛作用，效果良好[3]。

本文研究结果显示，对照组患者的治疗总有效率为76.27%与观察组的治疗总有效率96.61%相比，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的CMS评分分别为（56.44±5.86）分、（57.02±6.10）分，VAS评分分别为（5.28±2.60）分、（5.33±2.70）分，差异不大（P>0.05）；治疗后，观察组与对照组的CMS评分分别为（82.68±5.90）分、（76.03±5.97）分，VAS评分分别为（1.51±0.58）分、（3.26±1.05）分，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。说明体外冲击波治疗与单一萘丁美酮治疗的结果存在不同，联合治疗组的治疗总有效率以及CMS、 VAS 评分均得到了明显的改善,可促进患者的恢复，临床治疗效果显著，有利于减轻患者的痛苦。体外冲击波治疗操作便利，且无毒副作用，保证了治疗的有效性和安全性。

    综上所述，对肩周炎患者应用体外冲击波治疗，临床治疗效果显著，疼痛改善明显，受到了患者的好评，值得推广。

参考文献：

[1]马鑫,韩雄波,方卫东.探究体外冲击波治疗肩周炎的临床效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2023,7(06):76-78.

[2]黄超,江加义,高飞,吕维东,张安定,杨留森.苍龟探穴针法联合体外冲击波治疗肩周炎疗效观察[J].实用中医药杂志,2023,39(02):391-392.

[3]张君安.放散式体外冲击波循经取穴治疗肩周炎的疗效观察[J].湖北中医杂志,2023,45(02):54-56.