卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-09-26
/ 2

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果

杨静红

罗田县人民医院          湖北黄冈           438600

摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用。方法取2022年1月-2023年1月,在我院接受输血治疗的128例患者,分为对照组和研究组。均抽取两组空腹静脉血,对照组以盐水法检测,研究组为卡式微柱凝胶试验,就两组检测结果和不良反应情况予以对比、分析。结果研究组正定型和反定型检测的准确率均较对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论在临床输血检验中,卡式微柱凝胶技术可对血液情况予以准确反馈,应用效果好。

关键词】卡式微柱凝胶试验;输血检验;不良反应

在临床的疾病治疗当中,输血是一项重要的应用措施,并在急诊救治当中发挥了关键性作用[1]。为了促使患者可以获得及时、有效的治疗,加速其病情康复,及时且安全输血是必要且重要的,输血前的临床检验也尤为重要。在之前的临床输血检验中,主要是应用的盐水法、聚凝胺法等的传统方法,以上方法的应用虽具备一定价值,但检查过程复杂,无法保证患者可以获得及时的输血治疗,甚至会存在延误病情[2]。卡式微柱凝胶试验的应用,作为一种新型的血液检测方式,获得了较好效果,但关于其报告较少。因此,本研究在临床输血检验中,采用卡式微柱凝胶试验法,以探讨其价值。

1资料与方法

1.1一般资料

取2022年1月-2023年1月,在我院接受输血治疗的128例患者,分为对照组和研究组。对照组男35例,女29例,年龄18-73岁,平均(46.4±5.1)岁。研究组男37例,女27例,年龄20-75岁,平均(46.7±5.0)岁。两组资料无差异(P>0.05),且患者均知情、同意。

1.2方法

均抽取两组患者5mL的空腹静脉血,并做好对应标记,其中,对照组以盐水法检测,取四个相同试管且做好不同标记,先将抗体试剂或血浆加入其中,之后,再加入5%的红细胞悬液,将其充分混合后开展离心操作,静置15s观察其结果。研究组为卡式微柱凝胶试验,将采集的血液标本分装到不同有不同抗体的微管当中,做好抗体A、B、D标记,并分别将0.5%的红细胞悬液、患者50uL自体血清以及50uL的A、B、O型红细胞悬液加入其中,经离心操作后观察其结果。

1.3观察指标

1.3.1对比、分析两组在正定型和反定型检测的符合率。

1.3.2记录、比较两组不良反应发生情况,包含头晕、乏力及胸闷等。

1.4统计学方法

以SPSS19.0数据分析,计数为X2(%)检验,计量为t检测(x±s)检验,P<0.05则有差异。

2结果

2.1检验正确率对比

研究组正定型和反定型检测的准确率均较对照组高(P<0.05),具体见表1。

表1  比较两组检验正确率(例,%)

组别

例数

正定型检测

反定型检测

符合

不符合

符合

不符合

对照组

64

58(90.6)

6(9.4)

52(81.3)

12(18.7)

研究组

64

62(96.9)

2(3.1)

59(92.2)

5(7.8)

X2

/

5.021

4.989

P

/

<0.05

<0.05

2.2不良反应发生情况对比

两组不良反应发生率比较无差异(P>0.05),具体见表2。

表2  比较两组不良反应发生情况(例,%)

组别

例数

头晕

乏力

胸闷

总发生率

对照组

64

1(1.6)

2(3.1)

2(3.1)

5(7.8)

研究组

64

2(3.1)

1(1.6)

1(1.6)

4(6.3)

X2

/

/

/

/

1.635

P

/

/

/

/

>0.05

3讨论

临床治疗期间,输血是重要且关键的,若在献血或输血期间有血型不符的问题发生,那么,就会有相对严重的溶血情况发生,甚至还会诱发多种心脑血管疾病,对患者的生命安全造成严重威胁[3]。因此,临床中的输血检验工作是至关重要的,其有效开展可使得患者的输血安全得以保证。以盐水法等传统输血方式进行血清、血型配对期间,花费时间长,且准确性低,还会因影响到临床治疗效果而诱发一系列纠纷事件,为此,亟需探究一种更加有效且安全的临床检验方法[4]。本研究显示:与对照组比,研究组正定型和反定型检测的准确率均较高(P<0.05);并且,两组不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。可见,在临床输血检验中,卡式微柱凝胶试验的准确性好,且不会增加患者不良反应情况,整体实施效果好。分析其原因为:卡式微柱凝胶试验是一种血清血型配对的新方式,由细小的凝胶颗粒可组成滤网,在与离心速率有效配合的情况下,能够在较短的时间内对红细胞的非凝结或凝结状态实行分离,并将不同图谱在计算机屏幕上予以显示,之后,在依照标准的解读法对图谱进行解读,以此获得更加准确的检验结果[5]。与盐水法等传统的检测技术相比,前者的应用更加快速且准确,从而为临床输血的有效性和安全性提供了坚实保障。

在对患者实行输血治疗期间,血小板抗体所发挥的作用是重要且关键的,对其予以准确检测能够对免疫性血小板减少性疾病的发生做到有效预防,尤其是针对接受过较多次数输血治疗的患者,血小板抗体的产生率也相对较高。当前,有学者提出,可将卡式微柱凝胶试验应用到血小板抗体检测当中,并发现其检测的敏感度和准确率均较高,还能够在较短时间内找到适合的血小板样品,患者不良反应发生率也相对较低

[6]。因此,在实际的临床输血治疗当中,卡式微柱凝胶试验的应用,不仅可实现整体输血检验水平的提高,同时,输血检验的安全性和准确性均可显著提升。另外,上述方法的应用其检验性也相对较高,且经济性较好,更加有利于在临床的输血检验中进行大范围的推广及应用,输血检验的安全性也可得到显著提升,总体应用价值相对较高。

综上所述,在临床输血检验中,卡式微柱凝胶试验可对血液情况予以准确反馈,应用效果好。

参考文献

[1]王乐,魏克娜.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的优越性探讨[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(24):228-229.

[2]Mili F D , Teng Y , Shiraishi R W ,et al.New HIV infections from blood transfusions averted in 28 countries supported by PEPFAR blood safety programs, 2004‐2015[J].Transfusion, 2021, 61(3):851-861.

[3]王涟漪,吴滔滔.低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果[J].中国当代医药,2023,30(3):116-119.

[4]吕腾腾.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].黑龙江医学,2021,45(19):2098-2099.

[5]Carlton W , Severino R , Takanishi D ,et al.1173: A Quantitative Analysis of Clinical End Points of Resuscitation After Massive Blood Transfusion[J].Critical Care Medicine, 2021, 49(1):589-589.

[6]刘敏静,杜思远,赵子贤等.探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].医学检验与临床,2022,33(6):75-77.