肿瘤放疗患者应用舒适护理的效果研究

肿瘤放疗患者应用舒适护理的效果研究

蔡乃璐

江苏省盱眙县人民医院肿瘤一科  211700

【摘要】：目的：此文将研究针对肿瘤放疗患者给予舒适护理的临床效果，使其提升患者生活质量。方法：以我院2021年1月-2022年12月期间，接诊的40例肿瘤患者为实验对象，患者自主选择各组进行护理效果比较，包括对照组（行临床常规护理）及干预组（行舒适护理），，每组有20人，给予不同护理模式，比较两组患者心理状态改善指标及护理效果。结果：护理前所有患者心理状态评分并不存在明显差异（P＞0.05）；护理后，干预组患者心理状态改善更为理想（P＜0.05）；另外，各项护理效果评分干预组均优于对照组，P＜0.05。结论：肿瘤患者在进行放疗治疗期间，给予舒适护理干预，可使患者保持稳定的心理状态，有利于配合临床治疗，患者护理满意度较高，可被临床进一步推广及应用。

【关键词】肿瘤放疗；舒适护理；护理效果

临床治疗肿瘤患者中，通常采用放疗方式，可有效缓解患者病情，避免病情进一步发展。因放疗治疗具有特殊性，患者需长期接受放疗，进而会产生很多毒副作用，也会导致一些并发症的发生，患者极易产生不良心理，进而降低治疗依从性，对患者生活质量及身体健康造成较大威胁。因此，肿瘤患者在放疗期间，需给予适当的护理干预，确保护理工作具有有效性、合理性及全面性，充分以患者为中心。因此，本文将针对我院近一年收治的40例肿瘤放疗患者予以不同护理干预，探究舒适护理是否具有理想的护理价值，现报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

    抽取2021年1月-2022年12月时间段，前往我院接受放疗的40例肿瘤患者为实验对象，入院后充分告知患者此次实验研究内容，引导患者自主选择各组参与研究，每组20例，男女患者占比为26:14人，平均年龄（48.65±3.05）岁。所参与研究患者均经临床诊断为肿瘤疾病，且均接受放疗治疗。排除全身性系统疾病、严重重要器官功能障碍、精神障碍患者。患者之间基线资料数据信息并无明显差异（P＞0.05），可用于比较。

1.2方法

对照组患者行临床普通护理干预，包括入院指导、体征监测、用药指导、治疗方式介绍等。

干预组患者行舒适护理干预，内容为：

1、放疗前护理。①环境护理：为患者创建良好的治疗环境，按时消毒放疗室，维持合理的温度与湿度，按时通风。病房内禁止喧哗，确保患者可以有良好的睡眠。②心理护理：肿瘤患者因自身疾病等因素，入院后极易产生较为严重的负面情绪，如焦虑、抑郁等不良心理，不利于治疗效果的提升。放疗前，护理人员积极与患者沟通，通俗介绍放疗的方式，疾病相关知识，与患者保持友好的护患关系，及时疏导心理负面情绪，从而提升治疗依从性及自信心。③饮食护理：指导患者多食用维生素及蛋白质类食物，可以蔬菜、牛奶、鸡蛋为主，从而提升患者自身免疫力【1-2】。

2、放疗中护理。肿瘤患者在放疗期间，不仅会加重机体的全身性反应，也会导致患者局部出现不同程度的反应，如发音困难、喉咙疼痛及口腔溃疡等，严重减低患者生活品质。护理人员需注重放疗肿瘤治疗患者的巡视，产生的不良反应属于放疗正常情况，一定时间内便可消失，使患者及家属提高其认知能力。告知患者每日做好口腔清理，刷牙使用软毛牙刷，避免口腔黏膜受到损伤。根据患者实际情况，可合理使用冰盐水，使血管实现收缩，进而降低疼痛感。若患者皮肤出现溃烂，需指导患者日常活动期间，要处于合理姿势，保证溃疡皮肤能够有效与空气接触，可合理使用烧伤膏，以便促进皮肤愈合。

3、放疗后护理。放疗完成后擦掉放疗印记，讲解皮肤出现沉着色素不必担心，属于正常现象。并告知放疗后的相关注意事项，为其制定针对性饮食方案，确保患者居家期间保持良好的生活习惯、饮食习惯及用药习惯【3】。

1.3观察指标

分析、比较两组患者心理状态改善指标及护理效果，其中心理状态改善采用SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）对患者进行评估，超过7分均表现为心理状态较差，存在负面情绪；评估护理效果，包括护理专业能力、护理服务态度、治疗依从性、自我约束能力，四项满分均为100分，我院自制护理效果调查问卷对患者进行评价，分数越高则表示护理效果越优。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS23.0软件进行统计学分析，其中采用t检验心理状态改善指标及护理效果，p＜0.05，差异有统计学意义【4】。

2.结果

2.1心理状态改善指标

由表1数据可知，护理前患者心理状态水平基本趋于一致（P＞0.05）；经不同护理干预后，患者心理状态均有所改善，但干预组SAS与SDS评分更为理想（P＜0.05），可说明舒适护理干预可有效缓解患者负面情绪。

2.2护理效果

观察表2数据，经过不同护理模式干预，干预组患者护理专业技能、护理服务态度、治疗依从性及自我约束能力各项评分远远优于对照组，P＜0.05，可说明舒适护理干预临床效果理想。

3.讨论

临床传统护理干预已经无法满足当前人们对医疗服务的需求，舒适护理被广泛应用于临床治疗中，护理效果显著，可有效促进治疗疗效的提升，该护理模式具有整体性、有效性、个性化，可使患者生理、心理等均得到较大满足，可促进护患关系良好发展，更好配合医护工作。基于此，本文将对我院近一年40例放疗肿瘤患者进行分析、比较，由上述结果数据知晓：护理前患者心理状态水平基本趋于一致（P＞0.05）；经不同护理干预后，患者心理状态均有所改善，但干预组SAS与SDS评分更为理想（P＜0.05），可说明舒适护理干预可有效缓解患者负面情绪，使患者保持积极向上的心态面对疾病且接受治疗；经过不同护理模式干预，干预组患者护理专业技能、护理服务态度、治疗依从性及自我约束能力各项评分远远优于对照组，P＜0.05，可说明舒适护理干预临床效果理想，患者护理满意度较高。

综上所述，临床治疗肿瘤放疗患者期间，给予舒适护理干预，临床护理效果理想，可使患者保持稳定良好的心态去配合治疗，治疗依从性较好，且自我约束、管理能力较好，有利于患者保持良好的生活习惯，可提升患者生活质量。

【参考文献】

[1]陈丹,秦瑶. 舒适护理在肿瘤放疗患者中应用与效果分析[J]. 医院管理论坛,2021,38(07):58-60.

[2]林婉珊. 舒适护理干预在肿瘤放疗患者中的应用效果及对睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(06):1065-1066.

[3]朱晓霞. 舒适护理模式用于肿瘤放疗患者中的效果及对睡眠质量的临床影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(49):120-121.

[4]王静,吴薇. 舒适护理在肿瘤放疗患者的应用探讨[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(35):122-123.