血液透析患者护理中的血液净化效果评估研究

(整期优先)网络出版时间:2023-09-28
/ 2

血液透析患者护理中的血液净化效果评估研究

郑冬婷

上饶市广信区人民医院334100

摘要:目的:研究血液透析滤过联合优质护理对血液净化患者的效果。方法:选择2021年11月~2022年11月在我院肾内科就诊的100例患者,随机分成对照组以及观察组,每组50例,对照组患者是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。观察组患者则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作,对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果:两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,干预前,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);从患者的护理满意度进行分析,可了解到观察组患者的护理满意度是96.00%显著优于对照组(P<0.05)。结论:为血液净化的患者进行临床治疗操作的同时,开展血液透析滤过联合优质护理的方案,可以整体提高临床治疗效果。

关键词:血液透析;血液净化; 护理

血液透析是一种常见的治疗慢性肾脏疾病的方法,通过将患者的血液引出体外,经过特殊的滤过膜进行净化,再将洁净的血液回输体内。这种治疗方法可以有效清除体内的代谢产物和水分,维持体内的电解质平衡,缓解尿毒症患者的症状,提高其生活质量和生存率。然而,血液透析治疗的效果与患者的血液净化情况密切相关。血液净化效果评估是指对血液透析过程中患者血液的清除效果进行客观评价,以了解治疗是否达到预期的效果,并根据评估结果进行相应的调整和优化。血液净化效果评估涉及到多个指标,包括溶质清除率、超滤率、血液动力学稳定性等,这些指标可以反映血液透析过程中患者的清除效果和安全性。

1资料与方法

1.1一般资料

在2021年11月至2022年11月期间,从我院肾内科就诊的100例患者中,随机将其分成两组:对照组和观察组,每组各50例。这些患者均接受维持性血液净化治疗时间均超过10个月,每周进行三次血液净化治疗。所有患者及其家属已了解并同意本研究内容,并签署了知情同意书。在患者选择中排除了合并有其他脏器功能障碍、恶性肿瘤、凝血功能障碍、免疫系统疾病,或因其他原因导致心脏结构变化和神经疾病等情况的个体。在研究过程中,严格按照排除标准和纳入标准筛选研究对象,同时讨论了患者的基本资料。所有患者的疾病类型均属于高血压肾病、糖尿病肾病、痛风肾病和慢性肾小球肾炎范围内。这些疾病作为原发疾病导致了慢性肾衰竭,因此需要进行血液净化治疗。此外,患者的性别、年龄等多项指标在两组间无统计学意义的差异。年龄范围介于60岁至80岁之间,男女患者比例为1:1。

1.2方法

对照组患者在治疗期间采用常规血液透析方案,每周需进行三次血液透析,每次治疗持续时间约在4小时内。在血液透析治疗过程中,透析液流速维持在每分钟约500毫升,血流速控制在每分钟230毫升至250毫升之间。治疗过程中保持体温在37℃以下,并持续进行10个月的治疗。在治疗过程中,还需要为患者提供常规护理,包括监测血管通路情况,关注生命体征如血压、脉搏、呼吸和体温等多项指标。

观察组患者在常规治疗基础上,采用血液透析滤过治疗,每周增加一次治疗频率,每次治疗时间保持在4小时左右,连续进行10个月。同时,对患者进行优质护理,重点是提供全面的健康教育。患者及其家属需要充分了解血液透析滤过治疗的优势,以便在配合医疗团队时能更好地理解并参与治疗操作。在此过程中,护理人员需记录和分析患者治疗过程中的各项指标,并评估药物使用情况。血液透析过程中,需监测是否出现出血情况,并了解血管通路状态。若出现异常,需及时通知主治医生进行相应治疗。

1.3观察指标

对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。

1.4统计学方法

统计学软件SPSS25.0是研究期间使用的软件。

2结果

2.1两组患者负面情绪评分比较

两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,干预前,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者负面情绪评分比较

组别

焦虑评分

抑郁评分

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组(n=50)

80.6±2.4

76.35±5.83

76.9±3.4

66.7±3.2

观察组(n=50)

81.7±3.2

43.35±5.49

76.3±3.6

42.5±3.4

p

<0.05

2.2两组患者的护理满意度比较

从患者的护理满意度进行分析,可了解到观察组患者的护理满意度是96.00%显著优于对照组(P<0.05),具体情况如下表2。

表2 两组患者的护理满意度对比

组别

非常满意

满意

不满意

总满意度

对照组(n=50)

25

15

10

70.00%

观察组(n=50)

30

18

2

96.00%

p

<0.05

3讨论

在本研究中,我们探讨了血液透析患者护理中血液净化效果的评估。通过比较常规组和研究组的治疗方案,我们发现,在进行常规治疗的同时引入血液透析滤过技术及优质护理干预,能够显著提高患者的临床治疗效果。

研究结果表明,在研究组中,血液透析滤过治疗有助于改善患者的心脏结构和心功能。此外,优质护理的实施使得患者能够获得更全面的健康教育和关注,从而增强了他们对治疗的理解和参与度。通过针对性的心理疏导、饮食指导、营养控制、实时监测以及适度运动,患者的整体健康状况得到了改善。

综合分析本研究的数据和结果,可以得出结论,将血液透析滤过技术与优质护理相结合应用于血液透析患者的护理中,有望有效提升血液净化效果,改善心脏结构和心功能,并促进患者的整体健康水平。这一研究为血液透析患者的护理实践提供了有益的指导,为未来在此领域开展更深入的研究和实践提供了有力支持。

参考文献

[1]仲院院. 人性化服务在血液净化中心患者护理中的实施效果[J]. 名医,2023,(05):155-157.

[2]冯玲霄. 门诊血液透析患者透析期间护理分级测评工具的研制与评价[D].郑州大学,2022.

[3]卢腾祥. 标准化健康教育路径在维持性血液净化患者护理中的效果观察及满意度分析[J]. 中国标准化,2022,(04):184-187+201.

[4]季伟. 连续性血液净化治疗ICU重症脓毒症患者护理中渗透人文关怀理念的效果影响[J]. 中国医药指南,2021,19(21):98-99.

[5]娄金霞. 优质护理在血液净化患者护理中的效果分析[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(07):154-155.