几种纤维含量定量非标方法的探究

几种纤维含量定量非标方法的探究

王平

130921198405260246

1. 氢氧化钠法

1.1适用范围

本方法使用与去除非纤维物质的羊毛与棉、苎麻、粘纤、维纶、腈纶、涤纶、锦纶或丙纶的混纺产品。

1.2原理

用2.5%氢氧化钠溶解羊毛，分别剩余棉、苎麻、粘纤、维纶、腈纶、涤纶、锦纶或丙纶，使两种纤维分离。

1.3试剂

2.5%氢氧化钠：取氢氧化钠（含量97%以上）25.7克，加水975毫升摇动均匀，即可。

稀乙酸：取5毫升冰乙酸加蒸馏水稀释至1000毫升。

1.4操作方法

将试样放入三角瓶中，每克试样加入100毫升2.5%氢氧化钠溶液，在沸腾水浴上搅拌20分钟，待羊毛充分溶解后，用已知重量的玻璃过滤器过滤，将剩余的纤维用同温同浓度的氢氧化钠溶液洗涤2~3次，在用40~50℃水洗3次，用稀乙酸溶液中和，然后水洗至指示剂检查为中性，每次洗涤必须用真空抽吸排液。最后，烘干、冷却、称重。

1.5计算

棉的d值为1.02，苎麻和粘纤d值为1.01，涤纶1.04，维纶、腈纶、锦纶、丙纶1.00.

2. 盐酸替代甲酸方法的验证

1.  1目的

本着节约成本，方法简单易操作的原则。进行本实验。在近年纤维含量定量工作中，我们发现锦纶定量分析工作明显增加，无论是机织还是针织面料服装中，常碰到锦纶与棉、聚酯纤维、再生纤维素纤维、羊毛混纺的定量分析中，现行GB/T2910标准中规定的锦纶含量测试方法为80%甲酸溶解法，而甲酸是一种发烟、易燃，具有强烈刺激性腐蚀性的液体，开瓶时易喷溅，灼伤皮肤，无论是无水甲酸还是80%甲酸都有很强的刺激性，对检验员的身体健康造成一定伤害，贮存和使用都不方便。而锦纶在20%盐酸中有很好的溶解性。

2.1价格与配比的比较 

3.1方法比较

4.1验证试验

盐酸方法的重复性：同一样品重复实验5次，看数据的变化，如下：

表1

盐酸方法的多样性： 次方法适用于各种不同种类的纤维的混纺产品。数据如下：

表2

盐酸方法的准确性：

a、与拆分法作比较

表3

b、与80%甲酸法作比较

甲酸法与表1中溶解同一块面料，数值与表2进行对比，结果如下：

表4

5.1结论

   从验证试验的结果来看，20%盐酸和80%甲酸法有很好的一致性（甲酸法、盐酸法及拆分法，三种方法数据最大差异为0.7，而GB/T2910标准规定的纤维含量允差为1%），GB/T2910.7中规定羊毛、棉、再生纤维素纤维、腈纶、聚酯纤维在80%甲酸中d值为1.00，推断这几种纤维在20%盐酸中d值也为1.00，基本不溶解。从使用、环境和成本来说，20%盐酸都优于甲酸，因此我们认为20%盐酸替代甲酸进行锦纶混纺织物的定量分析是完全可行的。

6. 1方法应用

   次方法已经应用6个月，未曾发生过异常现象。

3、盐酸溶解纤维素纤维与氨纶混纺的产品

1.1目的

   根据GB/T2910-2009，纤维素纤维与氨纶混纺产品，应当用12部分的二甲甲酰胺方法。但此方法时间周期长，浴比大浪费试剂，价格贵。相比之下，盐酸比二甲基甲酰胺价格低且试验周期短，对人体危害相对小。本着节约成本，保护环境且省时省力原则，应用此方法。

2.1价格比较

3.1方法比较

4.1方法验证

a、准确性

与拆分结果相比较 表1

拆分、盐酸法、二甲基甲酰胺法结果比较 表2

   由以上表1、表2可以看出，当样品为深色时，盐酸法的检测值与真值（拆分值）相差较大，但是也在我们的误差范围内；当样品为浅色时，两种方法与真值（拆分值）相差为0。但是二甲基方法对剩余物有d值的休正，但是盐酸法不存在，由此可见盐酸法对剩余物没有损害，更符合我们的标准要求。

  5、结论 

    从以上实验得出，用盐酸法溶解纤维素纤维与氨纶混纺产品优于二甲基甲酰胺法，更经济，对人体危害性小，实验用时短且准确，实验员考虑样品的深、浅色来选择好的实验方法。但是此新方法值得普遍应用。