心内科护理单元对急性心肌梗死患者自护能力的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-09-28
/ 2

心内科护理单元对急性心肌梗死患者自护能力的影响

汪龙彪

黔西南州人民医院  贵州省 兴义市  562400

【摘要】目的:探讨心内科护理单元对急性心肌梗死患者自护能力的影响。方法:择取以2021年8月开始,截至2022年8月内,选取的急性心肌梗死患者100例,经随机数字表法分组处理,50例对照组实施基础护理,50例研究组实施心内科护理单元,对两组患者护理后的自护能力和应对情况进行评定。结果:研究组自我护理能力和应对形式评分,较比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者行心内科护理单元模式,可提升自护能力,科学应对疾病发生。

【关键词】心内科护理单元;急性心肌梗死;自护能力;效果分析

前言

    急性心肌梗死不仅仅需要开展积极和对应治疗,同时也应以系统和科学的护理模式,来进一步提升患者自护能力,所以对患者应对形式的改变,可通过提高自护能力来帮助患者预后质量的提升[1]。基于此,本文将分析心内科护理单元对急性心肌梗死患者自护能力的影响。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选入2021年8月—2022年8月内,入组治疗的急性心肌梗死患者100例,研究组中:男性27例,女性23例,年龄44—80岁,均值(52.30±3.78)岁;对照组中:男性30例,女性20例,年龄45—79岁,平均(52.79±3.80)岁。两组基线资料评定,P>0.05。

入选原则:①满足《急性心肌梗死诊断和治疗指南》[2]中的相应标准;②经冠状动脉造影确诊;③意识清楚。排除标准:①心绞痛,先天性心脏病;②恶性肿瘤;③脑出血;④精神障碍。

1.2 方法

患者在入院后细致观测病情,同时进行相应对症治疗,并开展基础护理。

研究组进行心内科护理单元:①施护单元,进行规律用药的指导,辅助患者制定用药计划,同时对患者日常饮食喜好了解,告知患者高盐分、高糖分以及高胆固醇对患者预后危害性,对存在吸烟史和酗酒史患者,了解酗酒原因,通过开展健康知识讲座,加深患者对疾病的了解,提升疾病管理能力。向患者分析目前治疗形式,以播放舒缓音乐等,来转移患者注意力,消除不良情绪。②康复单元:在患者病情稳定后开展康复锻炼,包含散步,体操,生活自理以及家务等内容。

1.3 观察指标

①应对形式:采用应对方式量表实施观测,包含解决问题、求助内容、合理化干预、自责状态、幻想模式和逃避,分别以条目12个、10个、10个、10个、10个、10个进行记录。

②以ESCA自护量表[3]对内容评价,含有自护责任状态,自我概念,健康知识程度和自护技能,最低分0分,最高分4分。

1.4 统计学分析

应用SPSS21.0软件对100例急性心肌梗死患者数据进行评定,两组自护能力和应对方式分值比较,以(均数±标准差)表达,经T检验对结果获取,当P<0.05为有差异性。

2 结果

2.1 ESCA量表

以自我护理技能、健康知识程度、自我概念内容、自护责任感4项,作为自护能力的评定,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1:自护能力结果(n=50,分)

组别

自护技能

健康程度

自我理念

自护责任

总分

研究组

33.60±3.40

22.14±4.10

23.27±4.10

24.14±4.21

122.17±4.27

对照组

30.30±2.93

19.45±4.14

20.60±3.58

20.16±3.90

110.77±4.18

T

5.1989

3.2645

3.4686

4.9039

13.4903

P

0.0001

0.0015

0.0008

0.0001

0.0001

2.2 应对方式

在护理后研究组应对形式分值评定中,自责、幻想以及逃避评分更低,解决问题、求助以及合理化应对评分呈现更高结果,和对照组相比具有明显差异(P<0.05),见表2。

表2:应对方式比对(n=50,分)

组别

解决问题

求助

合理化应对

自责

幻想

逃避

研究组

8.27±1.10

8.04±1.00

8.71±1.16

3.14±1.80

2.50±1.54

2.48±1.76

对照组

7.00±1.00

7.45±0.94

7.54±2.04

4.08±1.00

3.58±1.20

3.34±1.84

T

6.0407

3.0397

3.5253

3.2279

3.9116

2.3882

P

0.0001

0.0030

0.0006

0.0017

0.0002

0.0188

3 讨论

急性心肌梗死是因长时间心肌缺血影响下,导致的心肌急性坏死,具有发病急且病情严重的特征,同时并发心功能衰竭,继而引起休克和心律失常,导致死亡[4]。现如今临床对急性心肌梗死患者进行应对和改善时,则稳定患者心理情绪,从而妥善面对应激状态。考虑到急性心肌梗死患者的发病急速性,病情严重,给患者的生理和心理带来巨大打击,因此积极的应对形式可提升患者治疗信心,调节负面心理状态。

护理单元细化了护理模式,通过以心理学,整理护理学和伦理学等内容联合,帮助患者更好地了解病症[5],经此次结果证实:研究组自我护理技能、健康知识程度、自我概念内容、自护责任感高于对照组;同时研究组自责、幻想以及逃避评分低于对照组,解决问题、求助以及合理化高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),归结主要因素在于:日常护理中患者仅仅关注疾病控制状态和管理作用,通过心内科护理单元,可提升患者对疾病的了解,从而达到提高疾病管理能力的目的。

综上所述,心内科护理单元的应用,可为急性心肌梗死患者提供系统化和全方位护理模式,从而积极面对疾病,提升自护管理能力。

参考文献:

[1] 宋姗,魏琳,刘杨晨,等.应用数据包络分析法评价心内科护理人力资源效率的研究[J].中国护理管理,2021,21(5):745-749.

[2] 孟莎莎,王咏梅,童晓珊,等.集束化护理模式在规范化胸痛中心护理队伍建设中的效果分析[J].中国中西医结合急救杂志,2022,29(3):347-350.

[3] 张慧,张蕾,焦琦琦,等.双心护理对急诊PCI治疗急性心肌梗死患者自我护理能力的影响[J].中国医药导报,2023,20(8):184-187.

[4] 段雪梦,刘欣.聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者的心理弹性水平及自护能力的影响[J].贵州医药,2022,46(7):1159-1160.

[5] 钱茜,王春霞,李杏.聚焦解决护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者自护能力与健康知识水平的影响[J].国际护理学杂志,2022,41(5):885-888.