试析工程建设项目“多测合一”存在的问题与对策

试析工程建设项目“多测合一”存在的问题与对策

卢学军

四川省川建勘察设计院有限公司  610041

摘要:现阶段，我国各地都有出台“多测合一”相关政策，其主要是指行政审批中同一个建设项目所涉及的测绘业务，将多项测绘合并成了一个测绘项目，具备较强的综合性。“多测合一”工作的实施，建设方仅需对建设项目进行一次测绘委托，由同一家测绘机构完成项目相关测绘工作，这不仅可在一定程度上减少测绘成本支出，促进测绘效率的提高，且也能共用部分基础性测绘成果，充分发挥测绘效能。本文主要就工程建设项目“多测合一”存在的问题进行了探讨、分析，并结合实际情况提出了有效的对策，以供参考。

关键词：工程建设项目；多测合一；问题；对策

在社会经济高速发展的背景下，我国工程建设项目也在随之增多，这就对工程质量提出了更高地要求。随着测绘科学技术的不断发展，测绘行业迎来了新的机遇，特别是工程建设领域，“多测合一”工作全面实施，为最大化满足测绘需求，重视该工作技术要点的分析，明确问题，并强化质量控制就显得尤为重要。

1、工程建设项目“多测合一”存在的问题

1.1检测设备方面

在工程建设项目检测中，现代技术及机械化设备发挥重要支撑作用，如若只是靠人力是无法获取精确的数据，而仪器设备则可实现海量数据的分析处理，从而为材料元素的分析及其性能指标的判断提供扎实的基础。但就现阶段而言，很多工程建设项目展开“多测合一”时，设备更新换代方面未加大重视度，存在滞后现象，无法与工程实际发展速度相匹配，不利于工程的可持续发展［1］。

1.2抽检方面

现阶段，很多工程建设项目在展开检测工作时，往往缺乏统一标准，只是抽取少量样本，或是极少类别的材料展开检测，由于科学性的缺乏，其结果可靠性也随之降低。另外，样本抽取过程也缺乏规范性，当试验检测结果效能丧失后，整个项目的展开就会受到严重的影响，故确保样本抽取的科学性就显得尤为重要，可为检测的可靠性提供保障[2]。

1.3人员方面

在工程建设项目“多测合一”工作中，虽然依靠计算机等设备完成，但也需人为进行操作。就目前来说，检测方面仍存在人才储备不足的问题，工作人员的水平也参差不齐，大多的专业能力根本无法胜任其岗位，故就会引发因人员能力有限而造成的数据不精确等问题，这就直接降低了路面质量，不利于工程安全性的确保。

1.4管理方面

测绘机构实施测绘作业时，需严格遵守国家及地区部门标准，这也是确保操作有效性的基本条件。但就现阶段而言，测绘工作仍然存在管理监督力度不足的情况，很多测绘结构的认知都存在偏差，测绘作业的展开往往以遵循自身标准为基础展开，不利于测绘工作质量及安全性的确保[3-4]。

1.5市场混乱

测绘是工程建设的基础和前提，其质量和准确性直接关系到工程的安全、质量和效益。但在当前的测绘市场中，由于竞争异常激烈，部分测绘单位为了追求短期的经济利益，频繁调整测绘服务的定价，甚至推出各种优惠策略来吸引客户。这种价格战不仅导致了市场的不稳定，还使得一些专业、有能力的测绘单位受到不公平的竞争压力。更为严重的是，部分测绘单位在降低价格的同时，可能会牺牲工作的质量和专业性，这直接威胁到了工程建设的质量与安全。此外，这种无序的市场竞争也导致了公众对测绘行业的认知受到负面影响，难以认同其专业价值和重要性。

2、工程建设项目“多测合一”工作质量控制对策

2.1完善质量管理体系

基于“多测合一”工作的前提下来说，其贯穿于工程 项目建设各阶段，受施工结构复杂、测量周期长等因素的影响，该项工作的展开就需依靠完善的质量管理体系，以避免工作不合理、流程混乱等情况的发生。同时，还需结合实际情况落实测量方案的制定，严格的对测绘工作质量进行管理、监督，优化人员安排，确保所用仪器使用的合理性，并对各阶段测量工作难点进行明确，这也是从根本上确保“多测合一”工作质量的关键。例如，以工程质量管理目标为基础，明确项目负责人，管理体系机构则包含技术负责人、技术顾问、测量组长及现场技术等人员，构建一个完善的质量保证体系；将安全第一、预防为主作为生产方针，安全员由项目负责人兼职，将零事故作为管理目标之一，这也是从根本上确保质量的关键[5]。

2.2加大研发力度，及时更新设备

在检测数据的分析中，计算机设备发挥着重要作用，可为结果的准确性提供保障，这也就对该设备提出了较高的要求，即精确度高、匹配性高等，以为大量数据的科学评断提供保障。因此，工程建设项目展开“多测合一”工作时，就需加大研究力度，重视设备的更新，期间也需积极争取政府的支持，充分发挥其引导作用，通过强化检测技术的研发及推动设备的更新换代，从而为“多测合一”工作质量及效率奠定扎实的基础，充分发挥其效能。

2.3优化工作流程

针对“多测合一”工作而言，其覆盖的测绘项目较多，这就增加了行政审批的复杂性，而审批工作的流畅性直接决定着测绘工作质量及效率。通过分析发现，“多测合一”测绘工作流程具备以下特点：该项工作的基本建设项目主要分阶段进行，包括委托、承接等环节；具备一定的时间限制，通过对测绘节点的明确及条件的掌握，可为现场工程施工节点的合理衔接提供保障，不仅可充分发挥测绘效能，且也不会对施工进度造成明显的影响

［6］。因此，测绘机构就需基于测绘阶段性、时效性的前提下，及时向有关部门提供各阶段工程测绘结果，以避免测绘结果失效等情况的发生。

2.4明确技术要点

一方面，验线时机的选择。初始验线测量大多在开挖施工前、规划放线后，涉及内容有控制测量、条件点测量、验测点测量等，而其时机的选择直接决定着工程项目现场实施进度。在此背景下，就需动态掌握现场施工进度，测绘单位也需与施工承包单位积极沟通、交流，以为“多测合一”工作的顺利、高效展开提供保障。另一方面，建筑面积计算和衔接。“多测合一”工作落实前，受各行政主管部门管理期间执行标准差异、侧重点差异及其管理目的差异的影响，问题的产生也可能具备明显的差异性，如房屋测绘面积和规划面积不一致等，进而就会影响竣工后不动产登记工作的展开。因此，“多测合一”工作的展开，就需将上述问题纳入到重点考虑范围内，及时有效的进行解决，以避免对后续工作造成不良影响［7］。在此过程中，需重点 关注差异的消除，与行政主管部门进行联系，实现建筑面积计算规则的统一，并细化理解不一致的条款，以避免竣工后不必要问题的发生。

2.5规范化抽检

在抽检的过程中，需充分考虑及时性、同一类别及规格等原则，基于实际情况的前提下，规范的抽取一定数量，避免少检，或是漏检情况的发生。值得注意的是，抽检并不简单，这主要是因为工程建设项目所用材料类别较多，故在抽取时就需确保每个类别都能抽取到一定量的样本，从而为检测的精确性提供保障。另外，如若存在数据误差较大，或是数据缺乏科学性等问题，就需反复的展开检测，以确保其效能[8]。

2.6综合利用测量技术

一般而言，受工程建设阶段差异的影响，技术特点也就不尽相同，结合工程实际情况合理应用测量技术，可最大化满足测绘服务要求，进一步促进“多测合一”工作效率质量及质量，也在一定程度上节省了测绘成本。例如，处于工程立项用地规划许可阶段，就可落实选址地形图测量、土地勘测定界、建设用地地籍调查等工作，期间往往会涉及到基础性的测绘工作，为确保测绘结构的准确性、可靠性，避免施工进度受到影响，就需综合利用测绘技术，包括GPS、航测、RTK等，这不仅可满足大面积基础测绘需求，促进作业效率的提高，且也能为前期用地规划成果的及时提交提供保障，是充分发挥“多测合一”工作效能的关键［9］。

2.7人员素质提升

“多测合一”工作具备综合性特点，这就对传统测绘单位服务提出了非常高的要求，需进一步调整并优化单位内部人力及物力资源，将测绘单位原有优势凸显出来，并强化人员“多测合一”的培训力度，不断提高相关人员的技能水平，以为该项工作的合理、科学展开提供保障。就目前而言，很多测绘人员仍然存在专业技术水平有待 提高，无法满足多测合一要求的情况，主要以人员 无法合理应用测绘技术、不熟悉项目建设流程 等为体现，这就会直接降低“多测合一”工作质量，影响工程建设进度。在此背景下，测绘单位就需 重视对人员的培训，采取定期的形式进行，旨在不断加深人员专业知识的掌握，提高其技能水平，从而更好地完成“多测合一”工作，确保其质量及效率。

2.8加大市场规范力度

首先，工程建设由于其固有的复杂性，涉及多种类型的测绘工作。在这种背景下，传统的测绘方法可能不再适用，需要对“多测合一”的策略进行持续的优化和改革。这其中，市场规范的角色显得尤为关键。通过对测绘市场进行规范和整顿，不仅能确保各测绘单位严格按照标准进行操作，而且能为工程建设项目提供更高效、准确的测绘服务。

再者，测绘单位与测绘人员的专业性和能力直接决定了测绘工作的质量。因此，有关部门必须加大对测绘单位的审核力度，确保其拥有足够的资质和能力。同时，也要对测绘人员的知识和技能进行严格的考核，确保他们能够满足“多测合一”策略下的工作要求。

最后，一个规范化的市场可以为工程建设项目提供更为清晰的选择。在这样的市场环境下，工程建设单位能够更加迅速地找到合适的测绘单位，这不仅能够降低工程的成本，而且能有效缩短项目的周期，从而实现“多测合一”策略的最大效益。

3、结语

综上，在工程建设项目中，“多测合一”工作占据核心地位，是保证工程整体质量的关键。因此，测绘机构就需紧跟时代步伐，顺应市场发展，积极探索、挖掘“多测合一”发展规律，通过都技术、人力资源的整合，形成一个极具特色的“多测合一”技术工作流程。同时，也需对项目内外部资源的衔接进行强化，积极引入新型测绘技术，合理应用到各测绘环节，确保测绘效能的充分发挥。在此过程中，相应加大质量管理，结合实际情况完善管理体系，通过多测量技术的综合利用等，进一步促进“多测合一”工作质量的提高，这对于推动测绘行业的健康、可持续发展起着积极的意义。

参考文献

[1]兰小平,陈浦军.新形势下“多测合一”测绘工作探讨[J].江西测绘,2022(03):57-58+64.

[2]尚金光,张小波,陈超,李成.三维激光扫描点云及其全景技术在“多测合一”中的应用[J].城市勘测,2022(02):57-61.

[3]传伟.测绘企业如何打造“多测合一、多业务成果统一管理”的新型信息化平台[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2022(10):24-25.

[4]陈庆贺,丁翔.联合应急测绘彰显“河南速度”[J].资源导刊,2022(8):40.

[5]于水.航空摄影测量与RTK、全站仪联合测绘地形图的技巧与分析[J].新疆有色金属,2022,41(1):12-13.

[6]邱加波.关于开展“多测合一”(联合测绘)的探讨[J].居舍,2022(33):147-148

[7]凌晓春.多测合一信息管理系统建设研究[J].北京测绘,2020,34(6)：750-755.

[8]郑伟，田家宽,栾永强，等.“多测合一”背景下测绘企业资源整合与共享机制探讨[J].城市勘测，2020(4)：178-181.

[9]吴乾坤，孟俊俊.关于建设工程项目开展“多测合一”的探讨[J].城市勘测,2020(4):175-177.