临床医学检验重要环节的质量控制

临床医学检验重要环节的质量控制

王书玉

重庆市渝北区仙桃社区卫生服务中心检验科

【摘要】目的：本研究的主要目的在于系统研究质量控制在临床医学检验中的重要性，以不断提高检验效果。方法：我们选择了在我院2017年03月至2019年03月期间接受临床医学检验的80例患者作为研究对象，采用随机数字表法将他们分为两组。其中对照组包括40例患者，他们接受了常规质量控制，而实验组也包括40例患者，他们接受了强化质量控制。我们比较了两组患者的检验结果准确率和满意度。结果：实验组的检验结果准确率为95%（38/40），明显高于对照组的80%（32/40），这种差异在临床上具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组的满意度为97.5%（39/40），显著高于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论：本研究的结论表明，在临床医学检验中，质量控制可以显著提高检验结果的准确性。此外，它还对医院的形象建设具有重要作用。这一发现强调了质量控制在医疗实践中的重要性，有望为医疗机构提供改进临床医学检验质量的指导和策略。

【关键词】临床医学检验；重要环节；质量控制

随着社会的不断发展和生活水平的提高，人们对医疗行业的要求也日益提高，尤其是对临床医学检验的质量提出了更高的要求。临床医学检验的质量不仅直接关系到患者的诊断和治疗，还对患者的生命安全具有重要影响。低质量的检验结果可能导致误诊和延误治疗，给患者的健康带来严重威胁[1]。为了解决这一问题，本医院采取了一系列措施来加强临床医学检验中的质量控制环节。这些措施的实施显著提高了医生的诊断准确性，明显改善了医患关系，提高了患者的满意度，取得了显著的成效。以下是详细的报告。1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取了在2014年1月至2015年1月期间在本院接受临床医学检验的200名患者作为研究对象。采用随机分组的方法将这些患者分为对照组和实验组，每组各包含100名患者。对照组中，有53名男性和47名女性，年龄范围在17至88岁之间，平均年龄为43.1±3.7岁。实验组中，有52名男性和48名女性，年龄范围在18至90岁之间，平均年龄为42.8±4.1岁。两组患者在性别和年龄等一般人口统计学资料方面没有显著差异（P<0.05）。值得注意的是，本研究已获得医院医学伦理委员会的批准，并且在患者知情同意的情况下进行。

1.2方法

为确保对照组患者的检验过程与传统的医学检验实践一致，在对照组中，采用了标准的质量控制方法，按照通常的检验标准和程序进行了检验。

实验组应用强化质量控制，具体措施如下：

1.信息管理与控制前检验：本措施着眼于标本和相关信息的管理与控制，以确保患者的遵从性与特定检查要求，包括禁食状态下的血液采集、膳食约束、适当的体位和时机掌握，旨在规避数据偏差的潜在问题。

2.管理控制检验设备质量：重点关注医学检验设备的品质管理，包括计算机信息系统和实验试剂。该方案包括设备和系统的全面管理、信息数据的录入处理、设备的定期维护维修，以及试剂的有效管理，以确保医学检验设备正常稳定运行并提高检验结果的准确性。

3.加强检验过程的质量管控：旨在构建完善的实验室工作机制，清晰界定各岗位职责，强化对检验工作的监督与管理。该方案包括定期对检验人员进行专业培训，提升其技能水平和综合能力，以进一步强化医学检测的准确性。

1.3评价指标

对实验组、对照组检验结果准确率、满意度等一系列临床指标数值进行对比研究。

1.4统计学分析

采用SPSS 20.0软件对所有数据进行统计学处理，正态分布的计量资料以（x±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

实验组各项临床指标数值均比对照组高，组间比较存 在显著差异性（P＜0.05）。（见表1）。

表1 对比两组患者检验结果准确率、满意度[n（%）]

3讨论

临床医学检验在现代医疗中扮演着不可或缺的角色，其准确性直接关系到患者的诊断和治疗。因此，确保临床医学检验的质量控制至关重要。本研究中，实验组采用了强化的质量控制措施，结果显示实验组的检验结果准确率和患者满意度显著高于对照组。这表明质量控制在提高临床医学检验的准确性和患者满意度方面具有显著效果。

质量控制在临床医学检验中的不可或缺性不容小觑。在这一领域，详尽了解标本的基本信息至关重要，包括采集时间、方法、防腐剂和抗凝剂的使用情况。同时，进行必要的信息记录和补充，有助于确保检验的准确性。此外，医疗设备的高效、安全和质量卓越是获得准确检验结果的基础，因此设备的管理和维护显得尤为重要。有效管理实验室试剂的质量，采用数字化方式管理试剂和仪器的匹配，不仅可以提高试剂的质量和有效期，还有助于成本节约。与患者的积极交流和沟通同样是确保临床医学检验准确性的关键要素。全面了解患者的临床基本信息，与患者建立良好的沟通与信任关系，有助于更深入地了解患者的情况。对患者提出的问题、意见和建议进行认真倾听、记录和报告，以改善检验流程。在患者情绪受到影响时，提供心理支持和关怀，有助于提升患者满意度。此外，教育、管理和定期培训检验科室人员，提升他们的职业素养和技能水平，可以有效减少工作失误，提高检验数据的准确性，增强患者满意度。分级管理和团队协作也能减少内部冲突和混乱，提高工作效率和质量。

总的来说，综合考虑并实施上述措施，能够显著提高临床医学检验的质量，确保准确地检验结果，增强患者满意度，进一步提升医疗护理的质量和安全性。这些措施对于医疗机构和从业人员都具有重要意义。

参考文献：

[1]李晨光．浅谈临床医学检验重要环节的质量控制．世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16(28):28-28.

[2]张金凤．浅谈临床医学检验重要环节的质量控制．医药卫生（文摘版），2016，9(6):110－111.

[3]赵茜，魏宁，汪琼．浅谈临床医学检验重要环节的质量控制．大家健康（学术版），2015，9(10):62－63.

[4]杨昕．浅谈临床检验环节质量控制．解放军医院管理杂志，2013，20(4):368－369.

[5]方海瑛，罗琼，丛日娟．临床医学检验重要环节的质量控制分析．世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16(49):194－199.

[6]刘金朋，孙院红，罗冲．探讨临床医学血液细胞检验的质量控制措施．临床医药文献电子杂志，2015，1(23):4772-4773.

[7]李松琦，董彩霞，谷宇辉．临床医学中血液细胞检验的质量控制分析．临床医药文献电子杂志，2015，2(8):1436-1436.

[8]杜英，李贵，刘翠晴，等．浅谈医学检验分析前质量控制的重要性．中国保健营养，2013，23(1):472－472.