陆良县第一人民医院 邮编 655600
摘要:目的 分析甲状腺局部药物注射对于甲状腺良性结节的治疗效果。方法 选取我院2021年7月-2023年2月期间收治的甲状腺良性结节患者102例,随机分为AAA组和BBB组,每组51例,AAA组给予口服药物治疗,BBB组给予局部药物注射治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后肿瘤体积的变化。结果 BBB组患者的临床有效率(96.08%)高于AAA组(80.39%),P<0.05。治疗后,BBB组肿瘤体积小于AAA组,P<0.05。结论 甲状腺局部药物注射治疗对于甲状腺良性结节具有良好的治疗效果,使得结节消失,明显缩小肿瘤体积,值得在临床中广泛使用。
关键词:局部药物注射;甲状腺良性结节;临床疗效
甲状腺结节是临床中最为常见的一种甲状腺疾病类型,其中甲状腺肿瘤是最常见的甲状腺良性结节。针对甲状腺良性结节的治疗方式,目前临床中多以手术治疗和非手术治疗为主。手术治疗是一种入侵性操作,对患者的身心健康产生一定影响,且术后复发率较高,而非手术治疗大多采用服用药物的方式,但口服药物的方式治疗时间较长,效果较差,复发风险较高,整体疗效不显著。而甲状腺局部药物注射治疗是当前新出现的一种治疗方式,具有操作简便、安全性高等特点。因此,本文将对口服用药和甲状腺局部药物注射治疗进行比较分析,探究二者的临床应用价值。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年7月-2023年2月期间我院收治的102例甲状腺良性结节患者作为本次的研究对象,随机分为AAA组(n=51)、BBB组(n=51)。其中,AAA组男32例,女19例,年龄32~64例,平均年龄(41.07±3.26)岁,病程2个月~5年,平均病程(3.72±0.79)年。BBB组男29例,女22例,年龄33~61岁,平均年龄(42.27±3.49)岁,病程2个月~4年,平均病程(3.26±0.57)年。两组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究得到医院伦理委员会的审核和批准,患者主动同意参与本次研究。
1.2方法
对所有患者进行术前血常规检查、肝功能检查等。AAA组给予口服药物治疗,服用小金丸1.2g,每天服用两次,以一个月为一个疗程,连续服用六个月。BBB组给予局部药物注射治疗,通过超声检查对患者甲状腺结节的大小、轮廓、部位等进行观察,评估甲状腺结节的体积,再借助超声定位进行穿刺,经B超引导将针头刺入甲状腺结节预留部位,回抽无血后将无水酒精注入结节中,拔除针头并压迫止血。每周一次,连续6个月。
1.3观察指标
治疗效果。分为显效、有效、无效。显效:甲状腺结节消失,临床症状消失;有效:甲状腺结节体积明显缩小,临床症状得到缓解;无效:甲状腺结节体积无显著变化。
肿瘤体积。对两组患者治疗前后的肿瘤体积的变化进行对比。
1.4统计学分析
将AAA组和BBB组的所有数据导入SPSS20.0软件进行分析,以P<0.05表示AAA组和BBB组两组数据之间具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的临床疗效
BBB组临床有效率为96.08%,AAA组临床有效率为80.39%,前者的有效率高于后者,P<0.05。见表一。
表一 两组患者的临床疗效比较[n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
AAA组(n=51) | 27(52.94) | 14(27.45) | 10(19.61) | 80.39 |
BBB组(n=51) | 33(64.71) | 16(31.37) | 2(3.92) | 96.08 |
2.2比较两组患者治疗前后肿瘤体积的变化
治疗前,两组患者的肿瘤体积无明显变化(P>0.05);治疗后,BBB组肿瘤体积小于AAA组,P<0.05。见表二。
表二 两组患者治疗后肿瘤体积变化情况比较(x±s)
组别 | 例数 | 肿瘤体积 | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗缩小 | ||||
AAA组 | 51 | 11.76±1.65 | 3.16±0.23 | 8.60±1.42 | ||
BBB组 | 51 | 13.42±1.07 | 1.78±0.42 | 11.64±0.65 | ||
3讨论
甲状腺良性结节是一种常见的内分泌疾病。临床研究中,药物治疗的效果不理想,且具有一定不良反应。而手术治疗对患者的经济压力和心理压力较大,术后可能会留瘢,还可能引起甲状腺功能减退等。本文研究的甲状腺局部注射治疗是一种新型的微创治疗方法,其具有创伤小、准确性高、安全性高等优点,近年来逐渐被广泛接受。甲状腺局部注射治疗是通过超声引导下经皮无水酒精注射治疗甲状腺结节,可以促进机体蛋白质的变性,使得人体局部组织细胞脱水,产生无菌的炎性反应,阻断结节的供血功能,使得结节体积缩小。研究发现,无水酒精注射治疗能够缩小甲状腺结节体积的原因,主要是因为无水酒精在结节腔中的弥散性较好,最大程度的发挥作用,对患者的甲状腺功能无显著影响。
本研究结果表明,BBB组临床疗效的有效率(96.08%)高于AAA组(80.39%),P<0.05。说明甲状腺局部药物注射治疗能够改善甲状腺结节,有效率比口服用药的效果显著,提高患者的临床治疗效果,整体上提高了综合疗效。根据表二的数据得出,治疗前,两组患者的肿瘤体积无明显变化(P>0.05);治疗后,BBB组肿瘤体积小于AAA组,P<0.05。说明甲状腺局部药物注射治疗对于缩小肿瘤体积具有良好的效果,缩小的面积大于口服用药治疗后的面积,有利于患者恢复健康。
综上所述,甲状腺局部用药注射治疗甲状腺良性结节的临床疗效良好,缩小肿瘤的体积,有利于甲状腺结节消失,使得患者的健康得到有效保障,值得在临床中广泛推广应用。
参考文献
[1]陈萍,吴彩金.甲状腺局部药物注射治疗甲状腺良性结节的效果[J].临床合理用药,2023,16(07):77-79.
[2]刘灿灿,张道文,陆启勇,焦亮,樊宽鲁.甲状腺内局部注射地塞米松治疗桥本甲状腺炎的疗效分析[J].吉林医学,2021,42(06):1409-1410.
[3]邵蔚,石勇铨,王云,梁进,武昆.甲状腺局部注射环磷酰胺治疗亚急性甲状腺炎的临床观察[J].吉林医学,2020,41(11):2696-2698.