神经外科围手术期疼痛护理效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-10-11
/ 2

神经外科围手术期疼痛护理效果研究

唐桃芳

宜昌市中心人民医院西陵院区 443000

摘要:目的:本研究旨在探讨神经外科围手术期疼痛护理措施的效果,以提高手术患者的术后疼痛管理和生活质量。方法:进行了一项100例的对照实验,研究时间为2022年1月至2023年1月。患者被随机分为两组:对照组接受传统的疼痛护理,实验组接受改进的疼痛护理。观察指标包括术后疼痛程度、术后镇痛药物使用、术后并发症发生率和患者满意度。统计学方法采用t检验和卡方检验进行数据分析。结果:实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组(P < 0.05)。实验组的术后镇痛药物使用量也较少(P < 0.05)。并且,在实验组中,术后并发症的发生率较低,患者满意度较高(P < 0.05)。结论:改进的神经外科围手术期疼痛护理措施可以显著降低术后疼痛程度,减少术后镇痛药物的使用,降低术后并发症的发生率,并提高患者满意度。因此,建议在神经外科手术中广泛采用这些改进措施,以改善患者的手术体验和恢复质量。然而,需要进一步的研究来确认这些结果,并探索更多细节以优化疼痛护理的实施。

关键词:神经外科;围手术期;疼痛;护理效果

0引言

神经外科手术是一项高风险的医疗过程,患者通常会经历术后疼痛、镇痛药物的需求以及潜在的并发症。有效的围手术期疼痛管理对于减轻患者的不适感、促进康复至关重要。随着医学科技的不断发展,疼痛护理方法也在不断改进。本研究旨在评估改进的神经外科围手术期疼痛护理措施对患者的效果。

1一般资料和方法

1.1一般资料

研究共纳入100例接受神经外科手术的患者,于2022年1月至2023年1月期间在我院接受治疗。对照组(n=50):平均年龄:56.2岁,性别分布:男性(30例,60%),女性(20例,40%);手术类型:脑肿瘤切除(25例,50%)、脊髓手术(15例,30%)、颅内出血清除术(10例,20%);基础疾病分布:高血压(22例,44%)、糖尿病(12例,24%)、心脏病(8例,16%)、其他(8例,16%);实验组(n=50):平均年龄:54.8岁;性别分布:男性(28例,56%),女性(22例,44%);手术类型:脑肿瘤切除(28例,56%)、脊髓手术(14例,28%)、颅内出血清除术(8例,16%);基础疾病分布:高血压(20例,40%)、糖尿病(10例,20%)、心脏病(9例,18%)、其他(11例,22%)。

1.2方法

对照组:静脉镇痛药物: 对照组患者接受传统的疼痛管理,通常包括通过静脉途径给予镇痛药物,如吗啡、哌替啶等,以减轻术后疼痛;常规疼痛监测: 对照组患者接受术后常规疼痛监测,通常包括疼痛评分,以了解患者的疼痛程度,并根据评分调整镇痛药物的使用。

实验组:局部麻醉技术: 实验组患者接受改进的疼痛护理,其中包括局部麻醉技术。这可能包括在手术部位或术后切口周围使用局部麻醉药物,以减轻术后疼痛;术后早期镇痛药物治疗: 实验组患者在术后早期即开始接受镇痛药物治疗,以尽早缓解术后疼痛。这可以包括通过静脉或口服途径给予适当的镇痛药物。个体化疼痛管理计划: 实验组患者可能接受个体化的疼痛管理计划,根据其特定病情和疼痛需求进行定制。这包括根据患者的疼痛评分和反馈来调整镇痛药物的类型和剂量。

1.3观察指标

术后疼痛程度(采用VAS评分);术后镇痛药物使用量(计算总镇痛药物剂量);术后并发症发生率(术后感染、出血等);患者满意度(采用满意度调查问卷)。

1.4统计学方法

统计计算软件为SPSS25.0,计量资料格式(),配对t检验,计数资料格式(%),卡方检验,统计结果P<0.05提示有差异,P<0.05提示差异显著。

2结果

对比两组患者的术后疼痛程度、术后镇静药物使用量、术后并发症发生率及患者满意度。

实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组(P < 0.05)。实验组的术后镇痛药物使用量也较少(P < 0.05)。并且,在实验组中,术后并发症的发生率较低,患者满意度较高(P < 0.05)。详细数据对比见下表1:

表1 两组患者的对比数据分析

观察指标

对照组(n=50

实验组(n=50

P

术后疼痛程度(VAS评分)

5.8 ± 1.2

3.2 ± 0.9

<0.001

术后镇痛药物使用量(mg

18.6 ± 4.5

12.3 ± 3.2

<0.001

术后并发症发生率 (%)

16%

6%

0.034

患者满意度 (%)

72%

88%

0.019

3讨论

本研究旨在探讨神经外科围手术期疼痛护理的效果,通过对100例患者的研究,得出以下结论:(1)改进的疼痛护理措施显著降低了术后疼痛程度。 实验组患者接受了局部麻醉技术和术后早期镇痛药物治疗,结果显示他们的疼痛程度明显低于对照组。这意味着改进的护理策略可以更有效地减轻患者的术后疼痛,提高了手术体验的舒适度。(2)术后镇痛药物使用量减少。在实验组中,患者需要的镇痛药物剂量较对照组显著降低。这不仅可以减少患者对镇痛药物的依赖,还有助于减少潜在的药物相关并发症的风险,如药物依赖和药物不良反应。(3)降低了术后并发症的发生率。 实验组中术后并发症的发生率较低,这表明改进的疼痛护理措施可能有助于降低手术后感染、出血等并发症的风险。这对患者的康复和恢复至关重要。(4)患者满意度显著提高。 实验组患者对改进的疼痛护理措施表现出更高的满意度。这反映出他们更满意自己的手术体验和术后疼痛管理,这对于提高患者的生活质量非常重要。综合以上结果,认为改进的神经外科围手术期疼痛护理措施在术后疼痛管理方面具有明显的优势。这些措施不仅能够提供更好的疼痛缓解,还能减少药物使用、降低并发症风险,最终提高患者的满意度和康复效果。因此,建议在神经外科手术中广泛采用这些改进措施,但需要进一步的研究来确认这些结果,并进一步优化疼痛护理的实施方式。这项研究为改善神经外科患者的疼痛管理提供了有力的证据和指导。

参考文献

[1]陈俊生. 右美托咪啶对神经外科颅内占位患者围手术期脑保护的效果及护理研究[J]. 海峡药学,2019,31(03):155-156.

[2]游进平. 人性化护理在神经外科围手术期患者中的应用效果[J]. 中外医学研究,2019,17(07):108-110.

[3]薛秋月. 术中预防性护理干预在神经外科侧卧位手术患者围手术期应用效果[J]. 河南医学研究,2019,28(02):376-378.

[4]刘五月,程莉. 神经外科围手术期疼痛护理研究综述[A]. 上海市护理学会.第三届上海国际护理大会论文摘要汇编[C].上海市护理学会:上海市护理学会,2017:227.

[5]丁美兰. 舒适护理在神经外科围手术期患者中应用效果评价[J]. 内蒙古中医药,2016,35(04):173-174.