观察全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的效果

观察全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的效果

王瑶   王瑜

【摘要】目的：分析全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的效果。方法：择取我院自2021年6月份到2022年6月份收治的40例宫颈癌患者作为此次研究对象，按照入院顺序将其分成对照组与观察组，对照组20例给予常规护理干预，观察组20例患者给予全程优质护理，观察两组的临床护理效果。结果：通过对两组生活质量评分进行比较能够得知，观察组的各项评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：针对宫颈癌患者来讲，通过合理运用全程优质护理，可进一步缓解其不良情绪，提升其生活质量，所以，此种护理模式值得推广。

【关键词】全程优质护理；宫颈癌；常规护理

宫颈癌属于妇科恶性肿瘤，临床症状主要表现为阴道异常出血和阴道排液等，临床发病率比较高，并且近些年呈现出年轻化的发展趋势。在临床治疗过程中，主要采用手术治疗或者化疗方法，但是，在临床化疗期间特别容易出现多种毒副作用，再加上患者受到病痛的折磨，容易产生负面心理，生活质量下降，影响最终的治疗效果。应用全程优质护理，可明显减轻患者的心理负担，提高护理效果[1]。鉴于此，本文以我院一段时间内收治的40例宫颈癌患者作为此次研究对象，分析全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的效果，报告的主要内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选取我院自2021年6月份到2022年6月份收治的40例宫颈癌患者作为此次研究对象，按照入院顺序将其分成对照组与观察组。对照组患者的年龄跨度在35岁到56岁之间，平均是（46.38±1.54）岁，包含5例 Ia 期、5例I b期、5例II a 期、5 例 II b 期；观察组患者的年龄跨度在36岁到55岁之间，平均是（46.15±1.14）岁，包含4例 Ia 期、6例I b期、6例II a 期、4 例 II b 期。对两组临床一般资料进行比较能够得知，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

纳入标准：临床确诊为宫颈癌；全部采取手术治疗；依从性好，同意参与到此次研究，同时签署知情同意书。

排除标准：出现肿瘤转移；患有严重的精神类疾病；依从性差，中途退出此次研究。

1.2方法

对照组给予常规护理，内容包含：密切观察病情，帮助患者顺利完成手术前的各项检查、告诉患者手术期间的具体注意事项，并开展健康宣教，加强饮食与生活指导。

观察组给予全程优质护理，内容为：（1）做好入院护理工作。患者入院之后，护理人员要实施全面的评估，主要包含患者性格特点和生活环境，以及对自身疾病的认知度等，结合最终的评估结果，制定出完善的护理措施。患者化疗前对其开展健康宣教，由此能够让患者主动配合化疗。面对患者所提出的各项问题，要耐心解答。如果发现患者存在较多负面情绪，需及时疏导。（2）患者在接受化疗的过程当中，因为自身的承受力或者体质不同，容易产生毒副反应，在此时期，护理人员密切观察患者是否出现异常状况，并了解患者病情的具体变化情况，采取科学的预防措施。在化疗过程中，叮嘱患者尽量多饮水，同时按照提前制定的饮食计划科学安排一日三餐，确保其营养摄入充足。每天保持充足饮水量，同时开展适量的体育锻炼，促进其病情尽快转优，叮嘱患者定期来医院复查，防止出现恶性病变或者其他异常状况。（3）做好化疗后护理工作。患者化疗之后，护理人员需加强护理，根据患者的疼痛状况，实施科学的护理，如果患者的疼痛感较为强烈，可在医师指导下服用镇痛药物，如果疼痛可以忍耐，可以采用转移注意力或调整体位方法减轻患者的身体疼痛感。因为患者化疗后身体比较虚弱，需保持卧床休息，护理人员可根据患者的实际恢复情况，鼓励其尽快下床活动，进而促进其肠胃功能恢复。同时，护理人员也可指导患者在床上开展提肛训练，刺激排尿反射，促进膀胱功能恢复，避免发生尿潴留。

1.3观察指标

观察两组生活质量评分，利用生命质量测定量表进行评估，主要包含情绪功能、社会功能、认知功能、躯体功能等，单项的最高分为100分，得分越高，表明患者的生活质量越好。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

通过对两组生活质量评分进行比较能够得知，观察组的各项评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），具体数据见表一。

表一 对比两组生活质量评分（，分）

3讨论

当前，宫颈癌的发病机制不够明确，临床死亡率比较高，主要采取手术治疗方法，手术结束后会将残留癌细胞因子消灭，患者需进行综合化疗，在化疗期间，容易产生诸多不良反应，此时受多种因素的影响，患者容易产生较多不良情绪，此时采用科学的护理模式特别重要。全程优质护理是将全程护理与综合护理有效结合，在时间层面实施延续护理，确保护理工作可以贯彻整个化疗时期，取得较好的护理效果[2]。

在本次报告中，择取我院一段时期收治的40例宫颈癌患者作为此次研究对象，按照入院顺序将其分成对照组与观察组，对照组20例给予常规护理干预，观察组20例患者给予全程优质护理，观察两组的临床护理效果。过对两组生活质量评分进行比较能够得知，观察组的各项评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上，全程优质护理应用于宫颈癌患者护理可获得较好效果，故值得推广。

【参考文献】

[1]梁素萍.责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏与睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(02):316-317+320.

[2]张晶.全程优质护理对子宫颈癌患者负性情绪状态及治疗态度、行为的影响研究[J].中国医学创新,2021,18(35):110-114.