酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的准确性及作用探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-10-12
/ 2

酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的准确性及作用探讨

陈玉兰

辽宁省阜新市传染病医院123000

一等奖摘要:目的:分析酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的准确性及作用。方法:抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的50例艾滋病检测患者作为研究对象,随机分为两组,分别给予金标斑点法与酶联免疫法检测。对照两组检测方法的特异性,灵敏性,阳性检测准确率。结果:根据数据分析对比显示,酶联免疫法检测特异性,灵敏性,阳性检测准确率均优于金标斑点法,数据存在明显差异具备统计学意义,P<0.05。结论:在本次研究中,酶联免疫法更加具备检测优势,能够更加精准的检测到阳性血样,减少假阳性的出现率,因此值得临床推广与运用。

关键词:酶联免疫法;艾滋病;灵敏性;特异性

艾滋病主要是患者出现人类免疫缺陷病毒感染诱发的一种感染性疾病,诱发后患者会出现盗汗,淋巴结肿大,虚汗,发烧等,对患者的人身安全有着非常严重的威胁,并且这类疾病具有较高的传播性,传播途径主要是通过母婴传播,血液传播,性传播等[1]~[3]。根据临床数据显示,艾滋病的感染患者已经高达4万例,且呈现持续上升的现象,目前这类疾病并没有明确的治疗措施,治愈为0,因此,诊断预防就显得尤为重要。不仅如此,在现代社会中,艾滋病的发病率一直在不断上升,尤其是青壮年,感染率非常高,且该疾病在感染后患者并不会出现明显的临床症状,潜伏期非常长久,导致干预治疗出现严重的滞后现象,其间患者不仅会诱发感染其他严重性疾病,还会诱发恶性肿瘤疾病,致死率非常高,因此,艾滋病的诊断对后续的治疗控制中有着非常重要的意义[4]。在本次研究中,我科室特别抽选50例患者进行研究,分别给予金标斑点法与酶联免疫法检测,将研究内容汇报如下:

1资料与方法

1.1一般资料

抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的50例艾滋病检测患者作为研究对象,随机分为两组,分别给予金标斑点法与酶联免疫法检测。其中男性患者32例,女性患者18例,年龄在18~69岁,平均年龄(45.2±6.28)岁。

纳入标准:1.患者检测依从性较高,能够积极配合检测;2.患者对本次研究均了解并签署同意书;3.患者无其他严重性疾病,凝血功能障碍,意识障碍,语言障碍等。

排除标准:1.患者患有严重肝肾功能不全,其他严重疾病,恶性肿瘤疾病等;2.患者主动退出本次研究并终止;3.患者存在较严重的意识障碍与语言障碍,无法配合;4患者患有严重的癫痫,脑部器官疾病等。

通过数据对比分析显示,两组患者资料无差异无统计学意义,P>0.05,具备可研究性。

1.2方法

两组患者均进行静脉抽血5ml,进行离心分离,将血样上层进行检测。

选用科华酶标仪,洗板机等进行检测,在检验前,需要对所有仪器进行参数调整检查,确保具备较高的精确性。检测期间,当检测结果出现阳性,则对该样本再次进行检测,进一步对结果进行二次验证。在检测期间,工作人员需要严格执行操作说明与操作方法,从而增加实验的可控性。

1.3观察指标

对比两种检测方法的灵敏度,特异性,阳性预测值。

1.4统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件处理数据,采用χ2检验,计数资料用(n/%)表示,采用t检验,计量资料用(±s)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1检测结果

通过两组数据对比,酶联免疫法检测结果明显优于金标斑点法,对比数据存在明显差异具备统计学意义P<0.05。详见表1。

表1 检测结果(N,[%])

组别

例数

阳性

确定阳性

假阳性

金标斑点法

50

3(0.06)

2(0.04)

1(0.02)

酶联免疫法

50

2(0.04)

8(0.16)

5(0.1)

χ2

--

--

--

6.2500

P

--

--

--

0.0124

2.2结果比较

通过两组数据对比,酶联免疫法结果比较明显优于金标斑点法,对比数据存在明显差异具备统计学意义P<0.05。详见表2。

表2 结果比较(N,[%])

组别

例数

特异度

灵敏度

阳性预测值

金标斑点法

50

48(0.96)

49(0.98)

50(1)

酶联免疫法

50

42(0.84)

42(0.84)

45(0.9)

χ2

--

5.0051

5.9829

5.2632

P

--

0.0252

0.0144

0.0217

3.讨论

艾滋病作为常见的感染型疾病,又被称为免疫缺陷综合征,这类疾病一般多发于青壮年,且诱发阶段处于青壮年性生活活跃期,一旦感染这类疾病,患者的身体免疫力就会大幅度下降,甚至还会出现念珠菌,脑炎,肺炎,肠炎等感染疾病,严重情况下患者还会诱发其他严重的恶性肿瘤疾病,导致这类疾病致死率非常高,且这类疾病拥有非常长的潜伏期,因此日常生活中,青壮年一定要保护好自己。艾滋病作为现阶段死亡率极高的疾病,一旦诱发不仅会长期破坏人体的免疫细胞,免疫系统,且这类疾病的潜伏期时间非常长,可能长达好几年,一旦诱发就会直接造成死亡,因此,艾滋病属于现阶段全世界最难治疗的疾病之一,不仅需要面对医学方面的困难,同时艾滋病还会直接反映出社会当下存在的问题,对人类社会体系造成严重威胁与挑战,因此艾滋病的控制与预防是当前社会需要高度重视的问题之一。尤其是现阶段,社会经济的快速发展,信息时代的不断更迭,使得人们思想性格逐渐变得更加开放,尤其是西方文化的传递,对中国传统文化不断造成冲击,使得人们开始冲破思想枷锁,开放自己的思维,也使性观念逐渐开放。这就导致艾滋病的感染率与影响度也在不断上升,而艾滋病潜伏期会根据人们不同的身体情况出现不同的时间长短,潜伏期期间,患者还会出现各种罕见性感染疾病,肿瘤疾病,造成这一现象的主要是艾滋病在感染后会不断影响破坏患者的免疫系统,免疫系统作为人体重要的防御系统,能够帮助患者抵抗各种疾病,一旦受到损伤破坏,就会对患者造成严重危害,严重点说更是对患者身体的一种灾难。根据临床数据调查显示,就目前的医疗条件来说,治愈艾滋病的可能性非常低。因此,现在治疗艾滋病主要以病情控制为主,尽可能的延长患者的生命,这就使得艾滋病的筛查非常重要,尽可能早的筛查出艾滋病,对患者采用相应的治疗措施。现阶段,如何加强艾滋病的筛查工作也是目前最为重要的工作内容,通过筛查工作的强化来提升后续的诊断与治疗,因此为了能够有效提升艾滋病防控工作,就需要采用相应的筛查措施,进行目标筛查与群体筛查,通过这类方式来找出人群中潜在的艾滋病感染群体,这样既能够有效发现艾滋病,也能够快速采取相应的治疗措施。而近几年根据临床数据调查显示,我国艾滋病患者人数在不断上升,目前治疗措施并没有统一的标准,这就导致该疾病治愈率几乎为0。现阶段,我国主要通过预防疾病为主,加大疾病宣教力度,并扩大宣传范围,同时提升国民的防范意识,养成良好,健康的生活方式,从根源上减少艾滋病的传播与感染。目前,疾病诊断方式较为关键,能够有效阻止艾滋病的传播,临床现阶段采用的检测方式主要是放射免疫沉淀法,免疫印迹蛋白印迹检测法等,检测过程等待时间比较长,且检测结果还会因为其他因素出现假阳性的现象,从而造成检测结果不灵敏等。其中金标斑点法属于艾滋病检测中最常见的一种检测方式,因此在实际检测过程中,准确性与灵敏度都比较高,并且检测的速度非常快,但是在检测的结果中,会发现假阳性的发生率特别高,造成这一现象的主要因素是样本血清受到其他因素干扰,从而影响结果的检测情况。而酶联免疫法在检测过程中,具备较高的敏感性,特异性,并且不会轻易受到其他因素的影响,因此在检测过程中相对较为复杂

[5]~[7]

在目前的社会环境中,艾滋病的蔓延趋势逐渐严峻,尤其是一些学生群体,青壮年群体均是感染率高的人群,甚至一些特殊的人群,更是艾滋病的高发群体。造成这一现象的主要原因是现在学生,青壮年能够接触到各种新鲜事物,西方文化等,使得青壮年思维更加开放,性生活也更加随性,而一些小众的恋爱性取向也逐渐进入大众视野,让更多的年轻人在认清自己的同时,去尝试更多不同大胆的新鲜事物。其中,同性性行为,异型性行为均是造成艾滋病快速传播的方式,这就导致特殊群体的感染率常年升高[8]~[11]。为了能够有效进行艾滋病控制,学校,社区医院,以及各种科普视频等均需要详细讲解艾滋病的感染因素,感染途径,对人体的危害,以及感染后可能会出现的各种临床症状。学校就需要加强对学生的自我保护意识,尤其是大学生,更加需要加强自我保护意识,帮助学生能够尽可能的避免艾滋病的感染。不仅如此,还需要加强学生良好生活习惯的培养,积极向上的生活态度,从根源上杜绝艾滋病的感染。此外,社会中也要加强艾滋病的宣传工作,尤其是已经工作的成年人,一定要与相关单位进行合作,进一步提升对艾滋病的宣传,并定期组织社会人群进行艾滋病检测,使得当前社会能够以正确的心态面对疾病,积极防范感染。通过教育,宣传,检测的方式对艾滋病进行有效诊断防控,并采取有效的治疗方式,以此来改善目前我国的艾滋病现状,是社会能够更加和谐发展[12]~[13]。在本次研究中,我科室特别抽选50例患者进行疾病检测,均采用金标斑点法与酶联免疫法检测,对比两组检测数据显示,明显酶联免疫法更加具备检测优势,其中敏感性与特异性百分比更高,数据差异明显,具备统计学意义,P<0.05。

综上所述,在艾滋病检测过程中,酶联免疫法更加具备检测优势,因此值得临床推广运用。

参考文献:

[1]潘艳梅.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023(5):0023-0025.

[2]杨色娟,刘小六.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用价值[J].临床医学工程,2022,29(11):1519-1520.

[3]徐媛.酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体在艾滋病临床诊断中的价值探讨[J].中外女性健康研究,2022(22):176-177+198.

[4]李一飞.酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体在艾滋病临床诊断中的价值分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(8):0057-0059.

[5]杜秋霞.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用[J].中华养生保健,2021,39(16):164-165.

[6]张春英.酶联免疫吸附测定法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的意义[J].中国实用医药,2019(4):74-75.

[7]陈立峰.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用[J].中国医药指南,2020,18(6):18-19.

[8]孙海.酶联免疫吸附试验筛查HIV抗体在艾滋病临床诊断中的意义[J].医疗装备,2018,31(10):48-49.