小儿支气管炎患儿应用综合护理干预的效果及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2023-10-16
/ 2

小儿支气管炎患儿应用综合护理干预的效果及满意度分析

陈鑫苗

安溪县妇幼保健院 福建 泉州 362403

摘要:目的 探究小儿支气管炎患儿应用综合护理干预的效果。方法 选择2022年6月~2022年12月间,本院收治的小儿支气管炎患儿60例作为研究对象。设计对照研究,数字表法分为2组,30例/组。对照组行常规护理,观察组行综合护理。比较两组护理效果、症状改善时间以及家长满意度。结果 观察组临床有效率较对照组高(P<0.05)。观察组各项症状改善时间较对照组短(P<0.05)。观察组家长满意度较对照组高(P<0.05)。结论 小儿支气管炎患儿护理中,综合护理可促进患儿康复,提高家长满意度,值得推广。

关键词:小儿支气管炎患儿;综合护理干预;护理效果;症状改善时间;满意度

前言:小儿支气管炎是儿童常见、多发的一种呼吸系统感染性疾病,不仅会影响患儿身体健康,还可威胁其呼吸系统的发育,故而需及时诊治[1]。但因小儿支气管炎患儿年龄较小,治疗期间普遍存在疗程长、依从性差等问题,若无良好的护理干预,患儿很容易出现负性情绪、抗拒行为,阻碍治疗进展,甚至影响疗效[2]。而综合护理可全面考虑患儿需求,改善患儿负性情绪,提高其依从性。基于此,本文选择小儿支气管炎患儿进行研究,探究小儿支气管炎患儿应用综合护理干预的效果,见下文。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2022年6月~2022年12月间,本院收治的小儿支气管炎患儿60例作为研究对象。设计对照研究,数字表法分为2组,30例/组。分组研究符合医院伦理委员会要求,获得准允。

对照组中,男患儿18例,女患儿12例。年龄3~11岁,平均(7.13±1.86)岁。

观察组中,男患儿17例,女患儿13例。年龄3~10岁,平均(7.09±1.88)岁。

两组资料比较(P>0.05)。具有可比性。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

(1)均确诊疾病[3]。(2)遵照医嘱接受治疗患儿。(3)患儿临床资料完整。(4)家长知晓并签署同意书。

1.2.2排除标准

(1)合并其余呼吸系统疾病患儿。(2)重要脏器器质病变患儿。(3)精神异常患儿。(4)家长不同意参与研究。(5)中途转院患儿。

1.3方法

1.3.1对照组

本组行常规护理,主要有对家长和患儿开展疾病教育和用药指导、定期监测患儿体征、做好环境清洁等基础内容。

1.3.2观察组

本组行综合护理,具体:(1)心理护理:治疗期间,患儿很容易因疾病、医院环境等因素产生恐惧、焦虑等负性情绪,抗拒治护工作开展,故而护理人员需加强患儿心理疏导,通过与家长的配合,积极同患儿进行沟通,予以患儿充分的鼓励,并适当转移患儿注意力,以此缓解其负性情绪,提高依从性。(2)强化基础护理:护理人员应加强家长疾病护理指导,着重体位护理、呼吸道护理、物理降温等知识点,如定期更换侧卧位、坐位、半卧位等体位以保障患儿换气,及时清洁患儿呼吸道内异物、分泌物并帮助患儿排痰以减少呼吸道感染,若患儿体温超过38.5度提供物理设备降温等。(3)雾化吸入护理:雾化吸入期间,护理人员需自上而下轻轻叩击患儿背部,预防其呼吸道的阻塞,并帮助患儿维持坐位或半卧位不变,可指导家长协助,并详细告知家长这样做的原因和重要性。(4)营养补充:开展多学科合作,结合患儿病情、身体状况制定个体化饮食计划,充分补充患儿所需的营养物质。

1.4观察指标

1.4.1比较两组护理效果

纳入显效、有效、无效四个等级。

显效:临床症状基本消失,影像学中患儿肺部阴影吸收超70%。

有效:临床症状明显改善,影像学中患儿肺部阴影吸收超过50%。

无效:临床症状无明显变化;或影像学中患儿肺部阴影吸收≤50%。

总有效率=(显效+有效)/分组总数*100.00%。

1.4.2比较两组症状改善时间

症状含发烧、恶寒、咳嗽、咳痰四类,统计改善时间。

1.4.3比较两组家长满意度

采用自制量表。询问护患沟通、患儿康复效果等内容。总分100,以80分以上为满意。患儿的全部家长算作一个整体,匿名填写量表。

1.5统计学方法

数据采用SPSS26.0系统处理。计量资料(x±s),以t检验。计数资料(%),以X2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理效果比较

观察组护理有效率较对照组高(P<0.05)。详情见表1。

表1护理效果比较[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效率

对照组(n=30)

9(30.00)

17(56.67)

4(13.33)

26(86.67)

观察组(n=30)

12(40.00)

18(60.00)

0(0.00)

30(100.00)

X2

-

-

-

4.2857

P

-

-

-

0.0384

2.2两组症状改善时间比较

观察组症状改善时间较对照组短(P<0.05)。详情见表2。

表2症状改善时间比较(x±s;d)

组别

发烧

恶寒

咳嗽

咳痰

对照组(n=30)

3.08±0.75

3.60±0.88

5.15±1.04

4.88±0.92

观察组(n=30)

2.04±0.56

2.50±0.62

3.79±0.88

3.62±0.78

T

6.0858

5.5969

5.4678

5.7218

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.3两组家长满意度比较

对照组中,家长满意24例,满意度80.00%。

观察组中,家长满意29例,满意度96.67%。

观察组家长满意度较对照组高(X2=4.0431,P=0.0444;P<0.05)。

3.讨论

小儿支气管炎是由病毒、细菌、支原体等病原体引起的一类呼吸系统急症,具有发病迅疾、病情变化快等特点,对患儿身体健康、呼吸系统发育会产生极大的影响,故而需及时诊治。

目前,临床主要以对症治疗+抗生素方案治疗小儿支气管炎,但患儿年龄普遍较小,对治疗、医院环境等因素多存在恐惧情绪,极为抗拒诊疗行为,且部分家长疾病认知较低,难以有效配合治护工作,导致患儿治疗效果难以提升[4]。因此,小儿支气管炎患儿治疗中,还需辅以高质量的护理干预。

综合护理是一类将护理程序作为核心的新型护理模式。通过综合护理,护理人员能够充分考虑患儿疾病特点、身心需求,制定个体化的护理计划,并保证护理过程有序开展,从而提高护理质量[5]。本文中,观察组护理有效率较对照组高,症状改善时间较对照组短(P<0.05)。便证实了综合护理的有效性,与临床研究[6]结果基本一致。

而观察组家长满意度较对照组低(P<0.05)。可见家长对综合护理更加认可,这可能是因为该护理干预下,护患沟通显著提升,家长能够更多参与患儿护理,掌握患儿病情,明确护理重要性,感受到医院的人文关怀,故而满意度更高。

综上所述,综合护理可促进小儿支气管炎患儿的康复,提高家长满意度,值得推广。

参考文献

[1]彭静.小儿支气管炎患儿采用不同护理方法的临床效果分析[J].中国实用医药,2019,14(28):133-134.

[2]王美蓉.综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用价值探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(27):119-119.

[3]中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,中华医学会呼吸病学分会肺部感染学组,中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会,呼吸系统疾病基层诊疗指南编写专家组.急性气管-支气管炎基层诊疗指南(实践版·2018)[J].中华全科医师杂志,2019,18(4):318-320.

[4]余玫洁,李双燕. 综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果分析[J]. 中国保健营养,2019,29(19):205-206.

[5]杨春霞. 综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(1):129-130.

[6]张琦.小儿支气管炎的综合护理干预效果[J].中国医药指南,2022,20(23):126-129.