华亭市第一人民医院 甘肃 华亭 744100
摘要:目的 分析高度近视眼不同程度视盘倾斜患者的临床特征。方法 选择2021年12月~2023年5月间,本院眼科收治的高度近视眼患者100例(200眼)作为研究对象。依照视盘椭圆指数(OI)衡量视盘倾斜程度分组,分为无倾斜组(OI>0.80,n=50)、轻度倾斜组(0.75结果 四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度、眼底黄斑病变发生率比较,差异经统计学软件分析有意义(P<0.05)。结论 高度近视眼患者视盘倾斜程度与病变程度关联密切,可通过评估视盘倾斜程度,分析患者近视的发展。
关键词:高度近视眼;不同程度视盘倾斜程度;临床特征
前言:近年来,随着电子产品的普及、熬夜等不良用药行为常态化,我国居民高度近视的发生率也逐渐增长。临床调查显示,我国居民高度近视发生率约为5~6%,位居世界第一[1]。高度近视又会增加青光眼、黄斑病变等眼部疾病发生几率[2],严重威胁着我国居民的视力健康,也是导致我国居民失明的主要原因,需及时防治。研究证实,视盘形态变化与高度近视并发症关联密切,明确早期高度近视患者视网膜结构改变特点、视盘形态变化,对患者近视发展评估、治疗方案制定具有重要意义[3]。本文即选择高度近视患者100例作为研究对象,分析不同程度视盘倾斜患者的临床特征,见下文。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择2021年12月~2023年5月间,本院眼科收治的高度近视眼患者100例(200眼)作为研究对象,其中男患者54例、女患者46例,年龄18~60岁,均值(35.02±10.26)岁,均为双眼高度近视。并依照视盘椭圆指数(OI)衡量视盘倾斜程度分组,分为无倾斜组(OI>0.80,n=50)、轻度倾斜组(0.75
纳入标准:患者均双眼确诊高度近视。患者临床资料完整。可有效配合眼部检查。知晓研究,自愿参与。
排除标准:眼压>21 mmHg患者。合并青光眼患者。合并白内障患者。角膜病变、视网膜病变、视神经病变、葡萄膜病变等病理性近视患者。近期接受眼科手术患者,如玻璃体切割术、屈光矫正术等。有弱视、斜视问题患者。先天性的视盘倾斜综合征患者。
1.2方法
纳入患者均接受院内问卷调查及眼科的系统检查。问卷调查主要询问患者年龄、性别、家族疾病史等信息;眼科的系统检查包括屈光度及最佳矫正视力检查(以电脑验光仪、综合验光仪检测得出)、等效球镜度(球镜度数+1/2柱镜度数)、前房深度和眼轴长度(以德国蔡司 IOL Master700 检测得出)、眼压和中央角膜厚度(以TOPCON非接触式眼压计测量得出)、黄斑中心凹下脉络膜厚度(以海德堡 OCT 仪采集相应图像,以软件自带的标尺手动测量得出数据)、OI(使用德国蔡司的眼底照相机获取黄斑中心的高清45°图像,以ImageJ软件分析图像得出数据)、黄斑病变(以+90D前置镜、眼底图像、OCT图像分析病变)。
1.3观察指标
比较四组临床特征差异,包括年龄、性别、屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度等指标。
1.5统计学方法
数据采用SPSS26.0系统处理。正态分布数据,计量资料(x±s),以F/T检验。计数资料(%),以Z/X2检验。非正态分布数据以中位数(四分位距)表示,以Kruskal-Wallis H 秩和检验。P<0.05,差异有统计学意义。
2.结果
四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度、眼底黄斑病变发生率比较,差异经统计学软件分析有意义(P<0.05)。详情见表1。
表1四组患者临床特差异分析
项目 | 无倾斜组(n=50,25例) | 轻度倾斜组(n=48,24例) | 中度倾斜组(n=52,26例) | 高度倾斜组(n=50,25例) | Z/F | P |
性别(男/女) | 13/12 | 12/12 | 14/12 | 15/10 | 0.6584 | 0.4857 |
年龄(岁) | 25.55±4.54 | 30.22±5.06 | 35.17±6.83*# | 41.26±7.22*#* | 9.8451 | 0.0000 |
家族病史(有/无) | 12/13 | 10/24 | 14/12 | 15/10 | 1.2484 | 0.1324 |
屈光度及最佳矫正视力(logMAR) | 0.10(0.10) | 0.08(0.14) | 0.18(0.36)*# | 0.39(0.47)*#* | 9.2641 | 0.0000 |
等效球镜度绝对值(D) | 8.00(1.50) | 10.00(2.00) | 11.50(2.50)*# | 13.00(4.50)*#* | 8.2047 | 0.0000 |
眼轴长度(mm) | 26.99±1.03 | 27.96±1.05 | 28.89±1.08*# | 29.55±1.10*#* | 5.8468 | 0.0000 |
黄斑中心凹下脉络膜厚度(μm) | 206.00(114.00) | 155.00(108.00) | 132.50(84.00)*# | 78.40(48.20)*#* | 10.2864 | 0.0000 |
眼底黄斑病变(有/无) | 1/25 | 2/24 | 10/16*# | 15/10*#* | 8.9564 | 0.0000 |
眼压(mmHg) | 16.50±2.40 | 16.52±2.28 | 16.77±1.87 | 16.22±1.92 | 0.8471 | 0.8214 |
(注:*表示与无倾斜组同项目数据比较P<0.05;#表示与轻度倾斜组同项目数据比较P<0.05;*表示与中度倾斜组同项目数据比较P<0.05)
3.讨论
正常情况下,人体眼部视盘形态多呈现卵圆形或近似竖着的椭圆形,这是因为垂直视盘较水平视盘直径更大(大7~10%)[4]。而高度近视患者因巩膜组织重塑,眼球壁的后极部会发生扩张,眼轴长度会过度增长,从而牵拉后极部视网膜改变,导致视盘发生倾斜、扭转等改变[5]。因此,通过分析视盘异常情况,可有效分析近视发展。
本文中,四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度等项目数据比较,差异显著(P<0.05)。证实了高度近视不同程度视盘倾斜患者的临床特征也会有所差异,与临床研究[6]结果基本一致。这也提示临床在诊治高度近视患者时,应当重视视盘形态的变化,以便评估患者近视发展,做好黄斑病变等并发症的预防和处理,提高疗效。
综上所述,高度近视眼患者视盘倾斜程度与病变程度关联密切,可通过评估视盘倾斜程度,分析患者近视的发展。眼科医师诊治时,也需考虑视盘形态变化产生的潜在影响。
参考文献
[1]许迅,何鲜桂.加强对近视眼病理性演变规律的认识[J].中华眼科杂志,2019,55(10):721-725.
[2]汤文权,聂芬,周灯明,欧阳君怡,段宣初.高度近视眼眼视盘形态特征与盘周结构变化的研究进展[J].中华眼科杂志,2022,58(10):843-847.
[3]杨艺,谢学军,程小芳,罗雪妮,徐铭超.视盘倾斜在高度近视中的研究进展[J].国际眼科杂志,2023,23(3):435-438.
[4]王艳玲,陈曦. 关注高度近视眼球形态对疾病进展的影响[J]. 眼科新进展,2018,38(8):701-703.
[5]周洁,张宇鑫,邓静,钟佩霖,王树梅,马嘉.高度近视合并原发性开角型青光眼视盘结构特征观察[J].中华眼底病杂志,2022,38(6):468-477.
[6]杨艺,谢学军,罗雪妮,程小芳,徐铭超.高度近视眼不同程度视盘倾斜患者临床特征分析[J].眼科新进展,2023,43(3):226-229.