高度近视眼不同程度视盘倾斜患者临床特征分析

(整期优先)网络出版时间:2023-10-16
/ 2

高度近视眼不同程度视盘倾斜患者临床特征分析

刘慧正  李娟

华亭市第一人民医院  甘肃  华亭  744100

摘要:目的 分析高度近视眼不同程度视盘倾斜患者的临床特征。方法 选择2021年12月~2023年5月间,本院眼科收治的高度近视眼患者100例(200眼)作为研究对象。依照视盘椭圆指数(OI)衡量视盘倾斜程度分组,分为无倾斜组(OI>0.80,n=50)、轻度倾斜组(0.75结果 四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度、眼底黄斑病变发生率比较,差异经统计学软件分析有意义(P<0.05)。结论 高度近视眼患者视盘倾斜程度与病变程度关联密切,可通过评估视盘倾斜程度,分析患者近视的发展。

关键词:高度近视眼;不同程度视盘倾斜程度;临床特征

前言:近年来,随着电子产品的普及、熬夜等不良用药行为常态化,我国居民高度近视的发生率也逐渐增长。临床调查显示,我国居民高度近视发生率约为5~6%,位居世界第一[1]。高度近视又会增加青光眼、黄斑病变等眼部疾病发生几率[2],严重威胁着我国居民的视力健康,也是导致我国居民失明的主要原因,需及时防治。研究证实,视盘形态变化与高度近视并发症关联密切,明确早期高度近视患者视网膜结构改变特点、视盘形态变化,对患者近视发展评估、治疗方案制定具有重要意义[3]。本文即选择高度近视患者100例作为研究对象,分析不同程度视盘倾斜患者的临床特征,见下文。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2021年12月~2023年5月间,本院眼科收治的高度近视眼患者100例(200眼)作为研究对象,其中男患者54例、女患者46例,年龄18~60岁,均值(35.02±10.26)岁,均为双眼高度近视。并依照视盘椭圆指数(OI)衡量视盘倾斜程度分组,分为无倾斜组(OI>0.80,n=50)、轻度倾斜组(0.75

纳入标准:患者均双眼确诊高度近视。患者临床资料完整。可有效配合眼部检查。知晓研究,自愿参与。

排除标准:眼压>21 mmHg患者。合并青光眼患者。合并白内障患者。角膜病变、视网膜病变、视神经病变、葡萄膜病变等病理性近视患者。近期接受眼科手术患者,如玻璃体切割术、屈光矫正术等。有弱视、斜视问题患者。先天性的视盘倾斜综合征患者。

1.2方法

纳入患者均接受院内问卷调查及眼科的系统检查。问卷调查主要询问患者年龄、性别、家族疾病史等信息;眼科的系统检查包括屈光度及最佳矫正视力检查(以电脑验光仪、综合验光仪检测得出)、等效球镜度(球镜度数+1/2柱镜度数)、前房深度和眼轴长度(以德国蔡司 IOL Master700 检测得出)、眼压和中央角膜厚度(以TOPCON非接触式眼压计测量得出)、黄斑中心凹下脉络膜厚度(以海德堡 OCT 仪采集相应图像,以软件自带的标尺手动测量得出数据)、OI(使用德国蔡司的眼底照相机获取黄斑中心的高清45°图像,以ImageJ软件分析图像得出数据)、黄斑病变(以+90D前置镜、眼底图像、OCT图像分析病变)。

1.3观察指标

比较四组临床特征差异,包括年龄、性别、屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度等指标。

1.5统计学方法

数据采用SPSS26.0系统处理。正态分布数据,计量资料(x±s),以F/T检验。计数资料(%),以Z/X2检验。非正态分布数据以中位数(四分位距)表示,以Kruskal-Wallis H 秩和检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度、黄斑中心凹下脉络膜厚度、眼底黄斑病变发生率比较,差异经统计学软件分析有意义(P<0.05)。详情见表1。

表1四组患者临床特差异分析

项目

无倾斜组(n=50,25例)

轻度倾斜组(n=48,24例)

中度倾斜组(n=52,26例)

高度倾斜组(n=50,25例)

Z/F

P

性别(男/女)

13/12

12/12

14/12

15/10

0.6584

0.4857

年龄(岁)

25.55±4.54

30.22±5.06

35.17±6.83*#

41.26±7.22*#*

9.8451

0.0000

家族病史(有/无)

12/13

10/24

14/12

15/10

1.2484

0.1324

屈光度及最佳矫正视力(logMAR)

0.10(0.10)

0.08(0.14)

0.18(0.36)*#

0.39(0.47)*#*

9.2641

0.0000

等效球镜度绝对值(D)

8.00(1.50)

10.00(2.00)

11.50(2.50)*#

13.00(4.50)*#*

8.2047

0.0000

眼轴长度(mm)

26.99±1.03

27.96±1.05

28.89±1.08*#

29.55±1.10*#*

5.8468

0.0000

黄斑中心凹下脉络膜厚度(μm)

206.00(114.00)

155.00(108.00)

132.50(84.00)*#

78.40(48.20)*#*

10.2864

0.0000

眼底黄斑病变(有/无)

1/25

2/24

10/16*#

15/10*#*

8.9564

0.0000

眼压(mmHg)

16.50±2.40

16.52±2.28

16.77±1.87

16.22±1.92

0.8471

0.8214

(注:*表示与无倾斜组同项目数据比较P<0.05;#表示与轻度倾斜组同项目数据比较P<0.05;*表示与中度倾斜组同项目数据比较P<0.05)

3.讨论

正常情况下,人体眼部视盘形态多呈现卵圆形或近似竖着的椭圆形,这是因为垂直视盘较水平视盘直径更大(大7~10%)[4]。而高度近视患者因巩膜组织重塑,眼球壁的后极部会发生扩张,眼轴长度会过度增长,从而牵拉后极部视网膜改变,导致视盘发生倾斜、扭转等改变[5]。因此,通过分析视盘异常情况,可有效分析近视发展。

本文中,四组患者屈光度及最佳矫正视力、等效球镜度绝对值、眼轴长度等项目数据比较,差异显著(P<0.05)。证实了高度近视不同程度视盘倾斜患者的临床特征也会有所差异,与临床研究[6]结果基本一致。这也提示临床在诊治高度近视患者时,应当重视视盘形态的变化,以便评估患者近视发展,做好黄斑病变等并发症的预防和处理,提高疗效。

综上所述,高度近视眼患者视盘倾斜程度与病变程度关联密切,可通过评估视盘倾斜程度,分析患者近视的发展。眼科医师诊治时,也需考虑视盘形态变化产生的潜在影响。

参考文献

[1]许迅,何鲜桂.加强对近视眼病理性演变规律的认识[J].中华眼科杂志,2019,55(10):721-725.

[2]汤文权,聂芬,周灯明,欧阳君怡,段宣初.高度近视眼眼视盘形态特征与盘周结构变化的研究进展[J].中华眼科杂志,2022,58(10):843-847.

[3]杨艺,谢学军,程小芳,罗雪妮,徐铭超.视盘倾斜在高度近视中的研究进展[J].国际眼科杂志,2023,23(3):435-438.

[4]王艳玲,陈曦. 关注高度近视眼球形态对疾病进展的影响[J]. 眼科新进展,2018,38(8):701-703.

[5]周洁,张宇鑫,邓静,钟佩霖,王树梅,马嘉.高度近视合并原发性开角型青光眼视盘结构特征观察[J].中华眼底病杂志,2022,38(6):468-477.

[6]杨艺,谢学军,罗雪妮,程小芳,徐铭超.高度近视眼不同程度视盘倾斜患者临床特征分析[J].眼科新进展,2023,43(3):226-229.