保妇康栓和干扰素对宫颈炎合并HPV感染患者的临床对比

保妇康栓和干扰素对宫颈炎合并HPV感染患者的临床对比

史莎莎   李丹

梓潼县人民医院    四川省绵阳市   622150 

【摘要】目的：本研究旨在比较保妇康栓和干扰素两种治疗方法在宫颈炎合并HPV感染患者中的临床疗效。方法：我们在研究期间（2021年01月至2023年01月）招募了140名符合入组标准的宫颈炎合并HPV感染患者。患者被随机分配到两组，其中一组为对照组（70例），接受常规治疗，而另一组为观察组（70例），接受保妇康栓和干扰素治疗。治疗期间，我们定期对两组患者的临床症状和治疗效果进行监测、收集和分析。结果：在治疗后，观察组患者的宫颈炎症状和HPV感染情况显著改善，与对照组相比，观察组的症状缓解程度更高。治疗后的随访结果表明，观察组的临床有效率明显优于对照组。结论：本研究结果表明，在宫颈炎合并HPV感染患者的治疗中，保妇康栓和干扰素组合治疗具有显著的疗效，有望成为改善宫颈炎合并HPV感染患者症状的有效治疗选择。

【关键字】保妇康栓；干扰素；宫颈炎；HPV感染

宫颈炎合并人乳头瘤病毒（HPV）感染是妇科领域常见且具有一定复杂性的疾病[1]。保妇康栓和干扰素作为两种常用的治疗手段，在治疗宫颈炎合并HPV感染方面具有一定的疗效，但二者的临床疗效和安全性相对而言尚未有明确的对比研究。本研究旨在通过对比保妇康栓和干扰素两种治疗方案，全面评估它们在改善宫颈炎合并HPV感染患者症状方面的表现。通过对治疗效果、临床有效率以及不良反应等指标的综合评估，以期为临床医生提供更科学的治疗选择，并为进一步完善治疗方案提供参考。具体报道如下：

1 对象和方法

1.1 对象

    选择2021.01-2023.02，2年收治的140例18至75岁的患者。将其随机分配，分为对照组（女70例）和观察组（女70例）。对两组样本一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有样本对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情，并批准研究。

1.2 方法

在治疗期间，对照组接受常规治疗，观察组接受保妇康栓和干扰素治疗，具体方法如下：

1.2.1接受常规治疗

治疗方案：对照组患者将接受常规治疗，包括常规抗炎、止痛药物以及其他适用的对症治疗手段，具体剂量和用法将根据临床医生的判断和医学指南建议进行调整。

治疗过程监测：治疗期间，将定期对对照组患者的症状和临床表现进行监测。在治疗开始后的第1、2、4、8周分别进行随访，记录症状缓解情况以及可能出现的不良反应。

HPV感染状况评估：通过定期的宫颈细胞学检查和HPV病毒学检测，评估对照组患者的HPV感染状况，包括感染程度的变化及清除情况。

临床效果评价：在治疗结束后，对照组患者的临床效果将进行评估，包括炎症指标的变化、免疫功能指标的变化以及治疗的有效率等。

安全性监测：在治疗过程中，将密切关注对照组患者的治疗安全性，记录并评估可能出现的不良反应，包括但不限于药物过敏、消化道不适等。

数据收集与整理：对照组患者的临床数据将被收集、整理并纳入统计分析中，以便后续对照组的疗效进行全面评估。

1.2.2接受保妇康栓和干扰素治疗

治疗方案：观察组患者将接受保妇康栓治疗，具体剂量和用法根据药品说明书或医学文献建议进行调整。同时，患者也将接受干扰素治疗，干扰素的剂量和用法同样参照相关指南。

治疗过程监测：治疗期间，将定期对观察组患者的症状和临床表现进行监测。在治疗开始后的第1、2、4、8周分别进行随访，记录症状缓解情况以及可能出现的不良反应。

HPV感染状况评估：通过定期的宫颈细胞学检查和HPV病毒学检测，评估观察组患者的HPV感染状况，包括感染程度的变化及清除情况。

临床效果评价：在治疗结束后，观察组患者的临床效果将进行评估，包括炎症指标的变化、免疫功能指标的变化以及治疗的有效率等。

安全性监测：在治疗过程中，将密切关注观察组患者的治疗安全性，记录并评估可能出现的不良反应，包括但不限于药物过敏、消化道不适等。

1.3 观察指标

本研究需观察两组患者的症状缓解程度、HPV感染清除率 (%)、不良反应发生率 (%)

1.4统计学分析

对数据分析，使用t和“x±s”表示计量资料，使用x2和%表示计数资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1患者症状缓解程度、HPV感染清除率 (%)、不良反应发生率 (%)

在对两组患者实施护理后，观察组的症状缓解程度、HPV感染清除率 (%)、不良反应发生率 (%)均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），如表1：

表1观察组和对照组的症状缓解程度、HPV感染清除率 (%)、不良反应发生率 (%)对比（）

综合上述结果，观察组在症状缓解程度、HPV感染清除率和不良反应发生率方面均表现出明显的优势，与对照组相比具有更显著的疗效和安全性，支持保妇康栓和干扰素治疗在宫颈炎合并HPV感染患者中的应用。

3 讨论

宫颈炎合并人乳头瘤病毒（HPV）感染是妇科领域常见而具有一定挑战性的疾病。HPV感染可引发宫颈炎症，严重时甚至与宫颈癌的发生关联。在临床实践中，如何有效地处理宫颈炎合并HPV感染，一直备受关注[2]。保妇康栓和干扰素作为两种常用治疗手段，具有一定的疗效，然而二者的疗效对比及安全性仍缺乏明确指导。因此，本研究旨在对比这两种治疗手段在宫颈炎合并HPV感染患者中的临床表现，为临床医生提供科学依据，以期寻找最佳的治疗策略，改善患者的生活质量[3]。

保妇康栓和干扰素分别代表了两种在妇科领域常用的治疗手段，各自具有独特的治疗机制和广泛的临床应用价值。保妇康栓是一种中药制剂，以其具有清热解毒、抗炎镇痛等特性，在治疗宫颈炎等妇科炎症方面备受关注。其天然的草本成分可以缓解炎症症状，有望为患者带来显著的舒缓效果。相较而言，干扰素作为一类重要的生物治疗药物，因其在免疫调节和抗病毒等方面的独特作用而受到瞩目。在治疗宫颈炎合并HPV感染等情况下，干扰素的使用可以直接干扰病毒复制和扩散，有效地控制感染的进展。因此，保妇康栓和干扰素作为两种不同类型的治疗手段，在妇科领域都具备重要的临床意义，其在特定疾病治疗中的表现及相互间的比较，成为了当前医学研究中备受研究者和医务人员关注的热点议题。通过严谨的实验设计和数据分析，观察组（接受保妇康栓和干扰素治疗）在症状缓解程度、HPV感染清除率和不良反应发生率等方面均明显优于对照组（接受常规治疗）。具体数据显示，观察组的症状缓解程度高于对照组，差异具有显著性（p < 0.05）。同时，观察组的HPV感染清除率明显高于对照组（p < 0.05），表明观察组在清除HPV感染方面具有明显的优势。此外，观察组的不良反应发生率较低，也与对照组相比具有显著差异（p < 0.05）。

因此，本研究的结果表明，在宫颈炎合并HPV感染患者中，保妇康栓和干扰素的联合治疗方案具有显著的临床疗效和较低的不良反应发生率，为该病情的治疗提供了可靠的科学依据。

参考文献：

[1]易军慧.保妇康栓联合重组人干扰素α2b治疗慢性宫颈炎合并HPV感染患者临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2022,33(18):2701-2703.

[2]林莉,冯继良,杜淑娟.保妇康栓联合干扰素对HPV病毒感染性宫颈炎的应用疗效观察[J].北方药学,2022,19(02):152-154.

[3]文湘平.保妇康栓联合干扰素栓对宫颈炎合并高危型HPV感染的疗效及不良反应分析[J].北方药学,2021,18(04):174-175.