病毒性肝炎患者接受血常规及生化检验项目检查的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-10-17
/ 2

病毒性肝炎患者接受血常规及生化检验项目检查的应用效果

肖敏

岳池县人民医院  四川广安  638300

摘要:目的:评估血常规、生化检验项目检查应用在病毒性肝炎(VH)中的效果。方法:将2021年6月—2022年8月岳池县人民医院的53例VH患者纳入观察组,将同期53例健康体检者纳入对照组,均接受血常规、生化检验,评价组间血常规[血小板计数(PLT)、淋巴细胞、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞]、生化检验[血清总胆红素(TBIL)、白蛋白/球蛋白(A/G)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)]结果。结果:较之对照组,观察组PLT、WBC、中性粒细胞、A/G、ALB更低,淋巴细胞、TBIL、ALT更高,P<0.05。结论:血常规、生化检验能够有效检查VH,值得推广。

关键词:病毒性肝炎;血常规;生化检验

病毒性肝炎(VH)是以恶心呕吐、食欲减退、乏力等为主要症状的常见肝脏疾病,具有感染性强、传播途径复杂等特点,并且极易引起肝硬化,甚至累及多个器官,故需尽早诊疗,尤其是相关报道指出[1],早期诊断VH更有助于控制病情,改善预后,所以尚需不断完善VH诊断方案。血液学检查利用采血检测血常规指标、生化指标等,可以诊断多种疾病,但是关于其应用在VH诊断中的效果尚有争议。本文选择2021年6月—2022年8月岳池县人民医院的53例VH患者、53例健康体检者,就血常规、生化检验项目检查应用在VH中的效果展开分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

将2021年6月—2022年8月岳池县人民医院的53例VH患者纳入观察组,将同期53例健康体检者纳入对照组。观察组:男/女为30例(56.60%)/23例(43.39%),年龄41~70(55.4±6.2)岁,体重50~88(69.0±1.1)kg。对照组:男/女为27例(50.94%)/26例(49.06%),年龄43~69(55.2±5.8)岁,体重52~88(69.3±1.0)kg。基本病例资料(平均年龄、体重等)无差异,P>0.05。

纳入标准:①主动配合检查;②知情且接受研究方法。

排除标准:①认知、精神、视听、意识障碍者;②哺乳、妊娠者;③晕针、晕血者;④凝血功能异常、血液系统疾病者;⑤依从性较差者;⑥近2周使用影响肝功能药物者。

1.2方法

全部入组者均接受血常规、生化检验,包括:(1)血样准备:禁食12h,采集晨起4mL空腹肘静脉血,抽血2份,静置于室温环境,离心(5min、3500r/min),置于8℃冰箱;(2)临床检查:以XN-3000型全自动血常规检测仪[日本希森美康(Sysmex)公司]+配套试剂检测血常规指标[血小板计数(PLT)、淋巴细胞、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞],以AU5800型全自动生化分析仪(美国贝克曼公司)+配套试剂检测生化指标[血清总胆红素(TBIL)、白蛋白/球蛋白(A/G)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)]。

1.3观察指标

将血常规(PLT、淋巴细胞、WBC、中性粒细胞)、生化检验(TBIL、A/G、ALT、ALB)结果作为观察指标。

1.4统计学方法

以SPSS23.0分析数据,血常规、生化检验结果以均数±标准差(x±s)表示,行t检验,P<0.05提示数据差异有意义。

2 结果

2.1分析血常规结果

较之对照组,观察组PLT、WBC、中性粒细胞更低,淋巴细胞更高,P<0.05,见表1。

表1血常规结果对比(x±s)

组别

PLT

(×109/L)

淋巴细胞

(%)

WBC

(×109/L)

中性粒细胞

(%)

对照组(n=53)

171.05±11.52

28.79±2.45

7.81±1.27

68.24±5.79

观察组(n=53)

106.74±9.64

36.88±2.69

5.22±1.09

59.35±4.97

t

31.168

16.187

11.266

8.482

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2分析生化检验结果

较之对照组,观察组TBIL、ALT更高,A/G、ALB更低,P<0.05,见表2。

表2生化检验结果对比(x±s)

组别

TBIL

(μmol/L)

A/G

ALT

(U/L)

ALB

(g/L)

对照组(n=53)

30.35±2.29

1.84±0.32

33.92±2.31

47.60±4.65

观察组(n=53)

114.46±10.78

1.09±0.11

115.40±10.76

32.79±2.29

t

55.563

16.136

53.900

20.801

P

0.000

0.000

0.000

0.000

3 讨论

VH是传染性强、发病率的常见肝脏炎性病症,并且早诊早治是改善VH患者预后的关键,然而VH诊断方案亟待完善[2]。以往常以病理活检诊断VH,准确性极高,不过技术要求较高、创伤较大、费用昂贵、操作复杂,不利于早期筛查及诊断,而考虑到VH的典型特征是抑制骨髓造血功能,以及WBC、血小板等指标与肝细胞造血功能密切相关,所以能否用血常规、生化检验诊断VH引起关注。

本次研究表明,血常规、生化检验可以有效检出VH,具体分析:第一,研究呈观察组PLT、WBC、中性粒细胞更低,淋巴细胞更高,P<0.05,与赵阳[3]学者的报道一致,分析原因:肝炎病毒容易造成肝脏功能减退,并且损害骨髓肝细胞染色体,从而降低PLT,同时也会抑制骨髓造血功能,所以还会降低WBC,另外,由于VH患者存在炎症反应,则会使淋巴细胞呈高表达状态,此外,中性粒细胞在病理状态下存在核左、右移现象,当存在病毒感染时,亦会呈低表达。第二,研究呈观察组TBIL、ALT更高,A/G、ALB更低,P<0.05,分析原因:VH容易严重损伤肝脏造血功能,出现病态造血,降低肝脏蛋白质合成功能,恶化骨髓造血环境,减弱肝功能,从而明显改变各项生化指标。

综上所述,由于血常规、生化检验可以有效检出VH,具有推广价值。

参考文献:

[1]徐丹丹.血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用分析[J].中国医药指南,2021,19(18):91-92.

[2]周忻,张珏,陈莉英.临床生化检验指标结合血常规对病毒性肝炎患者的诊断价值[J].山西医药杂志,2022,51(24):2864-2867.

[3]赵阳.病毒性肝炎诊断中生化检查及血常规检查的价值分析[J].黑龙江医药科学,2022,45(3):158-159.