民法典的实施与民事诉讼法的协调和对接

民法典的实施与民事诉讼法的协调和对接

凌伟

西南财经大学 四川省成都市 610045

摘　要：民法典是我国一部重要的基本法，其中体现着以人民为中心的思想，可以为人民的生命财产安全提供重要保障。基于此，本文先从保护意识、执法意识、规范程序等方面对民法典的实施举措进行分析，再从法规修订、维度考量、后续处理等方面对法典与民事诉讼法的协调和对接方法进行分析，从而保障民法典能够更好地发挥作用。

关键词：民法典；民事诉讼法；法规修订；维度考量

1. 民法典的实施举措

1.1提高群众自我保护意识

为了保障民法典能够顺利实施，需要从群众的法律意识着手，使其能够通过法律手段来保护自己。民法典是法律实施的重要基础，可以有效地促进社会的发展，保障人民群众能够行使各项权利。人民群众是民法典的主要实施对象，群众是否能够懂法、用法非常重要。群众只有真正地懂得了法律法规，才能够避免自己触及法律的底线，在法律准许的范围内进行各项活动。另外，还可以防止自身受到他人侵害，为自身生命财产安全提供重要保障。由此可见，提高群众自我保护意识非常重要，民法典只有为群众所了解，才能够让群众更好地保护好自己，进而充分发挥民法典的作用。例如：可以采取网络、广播等形式对民法典法规进行宣传，让群众能够充分地了解法律，从而形成良好的自我保护意识。

1.2增强执法人员执法意识

民法典需要通过相关执法人员进行实施，执法人员执法意识的强弱直接关系到民法典能否顺利实施，因而增强执法人员的执法意识非常重要。为了保障执法人员具有良好的执法意识，一方面，加强执法人员的学习工作，学习民法典中的各项法规条例，从而形成良好的法律法规知识储备。例如：需要定期对执法人员开展培训工作，使执法人员能够对民法典形成清晰的认识，从而更好地对人民群众进行管理，使执法过程更加地高效化、合理化。另一方面，需要通过民法典的实施效果来评价执法人员的工作水平，这样可以对执法人员的执法能力进行有效地监督，使执法人员能够不断地提高民法典应用水平，保障民法典的实施过程更加地完善，使民法典能够更好地运用到人民群众的维权中。

1.3深化文明执法规范程度

民法典是执法过程中重要参考准则，需要严格按照民法典中的相关条例进行执法，保障执法的规范性以及公正性。在执法过程中需要注意以下几点：第一，不得违反民法典做出有损人民利益事情，需要规范执法流程，让人民群众成为法律的保护者，并且执法天平需要倾向正义的一方。第二，需要充分发挥民法典在社会中的作用，为公民的权利提供重要保障，使社会能够稳定、有序地发展。第三，需要充分利用法制思维，保障执法人员能够合理地应用法律，使民法典能够更好地实施，提高人民群众权益的合法地位，从而有效地避免法律纠纷，保障社会和谐稳定发展。第四，需要尊重群众的权利，群众若是对法律执行过程存在疑问，可以通过诉讼的方式进行解决，使执法过程更加地文明与规范。

1.4提高司法机关办案效率

司法机关是法律实施的主要办案机构，同时也是保障民法典实施效果的重要单位。司法机关办案过程中需要遵循公平、公正的原则，不偏袒任何一方，只按照民法典中的法律法规进行办案，从而保障司法机关办案过程的公平、公正。司法机关是解决民事纠纷的重要机构，可以对人民群众的民事问题进行处理，维护人民群众的合法权益，使民法典的作用能够充分地发挥。司法机关具有审判权和执行权，一旦司法机关不能严格执法，将会在很大程度上降低法律的公信度，导致民法典无法发挥出应有的作用。司法机关办案公平、公正直接关系到办案效率，为了保障司法机关具有较高公信度，需要通过办案效率来提高人民群众对民法典的认同感，从而保障民法典能够顺利地实施。

2. 民事诉讼法与民法典的协调和对接

2.1民事诉讼法与民法典的协调

2.1.1民事诉讼法修订

为了保障两者之间的协调性，需要对民事诉讼法中的法律法规进行修订，使其能够与民法典内容匹配，使民事诉讼法更加地完善。例如：民法典法规条例发生变化后，如婚姻法、合同法、公司法等，相应的民事诉讼法部分也要随之进行修正，使民事诉讼法与民法典法规内容相匹配，进而保障两者具有良好的协调性。尤其是在司法表述方面，法律法规的描述一定要清晰、具体，使司法表述更加地完备，保障法律法规内容能够更好地落实，使执法依据更加地全面。在民法典修正后，对应的民事诉讼法也需要进行一定的修改，使两者的司法解释具有一致性，尤其是在含义方面，不能发生混淆的现象，否则将会对执法判断造成影响，甚至导致法律中存在漏洞，导致法律无法得到准确地应用。因此，保障两者的协调性非常重要，需要合理地对内容记性调整，保证内容表述的清晰性。

2.2.1保证概念一致性

民事诉讼法在专有概念方面需要与民法典保持高度的一致性。民法典作为一种实体法，对专有概念进行了明确地描述，可以有效地避免概念描述方面产生歧义。民事诉讼法作为一种程序法，对执法流程进行明确规定，保障法律能够顺利地实施。民事诉讼法需要以民法典作为概念依据，让民事诉讼法中的概念更加地清晰化，使两者之间在概念方面能够保持一致。一旦两者之间的概念产生差异性，将会影响到民事诉讼法的实施，严重时甚至会引起法律漏洞，对法律实施过程造成严重的阻碍。为了有效地避免上述问题，需要保证两者之间概念的一致性，以抚养权为例，民法典中规定已满8周岁的子女具有话语权，究竟孩子由谁来抚养需要充分尊重子女的意愿。针对这一点，在民事诉讼法中，既要与抚养权的概念相一致，又要对法律法规的实施过程进行明确规定，保障子女抚养权问题能够顺利解决。

2.2民事诉讼法与民法典的对接

2.2.1民事程序维度考量

民事诉讼法与民法典进行对接时，需要考量两个维度，即实体法维度和程序法维度。在实体法维度方面，主要为法律法规概念层次的对接，两者需要在专有概念方面保持一致，这样才能保障两者能够更好地对接，避免在执法过程中产生差异性，对执法的公信度造成影响。在程序法维度方面，一方面，需要以实体法维度作为基础，进行民事诉讼法的构建，使法律法规更加地完善。另一方面，需要合理构建执法程序，提高执法机构的办案效率，充分发挥民事诉讼的作用，从而保障民事诉讼法具有良好的程序法维度。通过上述两个维度的相互配合，可以使民事程度的制定更加地全面，保障执行程序的公平、公正，从而更好地解决人民群众的权益纠纷问题.

2.2.2法律法规后续处理

法律法规的制定并不能做到尽善尽美，只能保障大方向不会出现错误，对于一些细节的部分，需要在具体实施过程中进行完善，对法律法规进行后续处理。民法典的规模较为宏大，其中涉及到大量的法律法规概念。民事诉讼法进行对接时，可能会存在一些偏差，进而对执法过程造成一定的影响。为了有效地避免这种偏差再次出现，需要做好法律法规的后续处理工作，对民事诉讼法的内容进行完善，消除法律法规中的不足之处，保障民事诉讼过程能够顺利地实施。若是人民群众对执法机关办案存在疑问，则可以通过民事诉讼的方式进行解决，这样既可以避免法律法规的不足之处对人民群众的权益造成影响，又有利于法律法规的完善，使民事诉讼法与民法典能够形成良好的对接。

2.2.3民事执行规范对接

民事执行规范对接主要体现在以下几个方面：第一，民事诉讼执行过程需要与民法典实体权利相匹配，保障人民群众享有一定的权利。例如：在居住权方面，享有所有权的群众可以对房产进行出租、出售，极大地保障了房产所有者的各项权益。民事诉讼法需要对房产进行出租、出售过程进行详细规定，从而更好地保障人民群众的利益。第二，需要明确诉讼时效制度的协调性，保障两者之间能够形成良好的对接关系。例如：《民事诉讼法》第239条规定中对申请时效和执行时效进行了规定，当诉讼时效失效后，需要重新进行申请。实际上，时效问题将会影响到法律的执行过程，一般需要尽可能地消除时效，从而保障民事诉讼的执行效率。第三，对于存在实体争议的人民群众，可以采用诉讼的方式进行解决，使群众更好地保障自身的权益，使民事诉讼法与民法典更好地对接。

参考文献：

[1]　王冬梅．用好民法典推进国家治理体系和治理能力现代化[J]．奋斗，2021（01）：17-19．

[2]　郭锋．《民法典》实施与司法解释清理制定[J]．上海政法学院学报（法治论丛），2021，36（01）：20-33．