大型和特大型项目的割接思路及方法

大型和特大型项目的割接思路及方法

高占镔

中国移动内蒙古公司呼和浩特分公司，内蒙古 呼和浩特 010020

摘要：业务的快速发展导致通信网络中承载的电路（业务）数量急速增加，例如，传输网的一个环就包含了几千条电路。因此，在实施过程中不破坏原有保护的前提下，如何保证传输汇聚设备上运行的数量巨大的电路可以被平稳、安全地迁移到新的传输环网（网元）是工程建设人员面临的一个难题。

关键词：分解割接；保持；增加；调整

在实施这类割接时风险极大的大型和特大型的割接项目必须要改变割接思路，以能够实现风险可控作为出发点并兼顾工程实施的进度，采用分解割接的思路以缩小每次割接的规模，达到对割接风险可控的目的。对不容易从组网方面进行割接分解的，要进行变通，采用“保持、增加、调整”的方法，搭建出来一个可进行“割接分解”网络，然后再逐步的实施具体的割接，这样就解决了割接时的风险与业务的运行安全相对立的矛盾，从而达到了低风险完成工程建设项目的效果。

1 大型和特大型割接的现状

在通信网络工程建设过程中，经常存在一些需要通过大型或特大型割接才能完成的建设项目。这些割接涉及的业务遍及全网，影响到的业务种类多数量大，相应的，对该类网络实施割接时产生的风险也越来越大。

以传输专业为例，按照传统割接方式，在完成新的传输组网（网元入网）后会立刻进行相应的割接，一次性将电路从原环网（网元）上迁移到新环网（网元）。虽然目前的传输割接有针对PTN设备的支持批量割接的工具如TCAT，但是这些割接工具往往受到使用场景等因素的限制，无法按照我们所期望的方式完成割接任务。当大量电路需要迁移到新环网（设备）中时，只能采用多人逐条电路进行割接这种方式，但是这种方法存在着很多问题。首先，所有参与割接人员在专业水平不同；其次，人员体力上的疲劳、判断方面的错误、协调不一致和硬件故障等原因都会引起割接错误的发生。此类错误一旦发生，就会引起重大故障；如采用分批次割接的方法也会导致一些问题，例如：割接时间的延长，在整个割接期间，电路保护能力的下降（传输环网的抗故障能力下降）、光缆中断等故障引起电路中断而导致的业务中断等。如果中断电路的数量较多，会导致重大故障的发生。

再以CMNET的核心层设备NE5000E搬迁工程这的割接为例，该设备包括下联的多台BRAS、及SR设备、汇聚交换机等设备,涉及电信运营商全部的家宽、IMS语音、IPTV、专线等业务，受影响用户数量更是巨大。在割接时，NE5000E、BRAS、OTN等设备上配置的数据信息非常重要和繁杂，这些数据会影响多个专业和多种业务。所以，不仅需要各类设备的网管操作人员共同配合，而且也需要各类业务的现场测试人员进行实时的配合；因为上下联的设备非常多，在实施如此庞大的综合性割接工程的每一个过程中，任何一个专业或环节出现错误都有可能造成重大的割接故障。

如何在完成工程项目建设任务的同时，仍然能够大幅降低甚至避免割接带来的风险，在整个割接过程中始终能够做到充分的风险把控以及对正在运行业务的安全保证是工程建设人员面临的一个难题，也是一个必须要解决的问题。

2 进行大型和特大型割接时面临的共性问题

进行大型割接时面临的共性问题包括以下几个方面：

①涉及到的网元多、需要进行现场施工的机房多；

②涉及到的业务种类及数量多，需要各专业协同配合的步骤多，每一项工作都很重要；

③网管需要操作、配置、下发的数据不仅重要而且复杂；

④连接的其他业务系统（设备）多；

⑤割接前需要对现网进行深入和细致的梳理，对端口和业务明细等信息的准确性要求高；

⑥割接时需要现场人员和网管操作人员的配合程度高，对网管操作人员和现场操作人员专业水平要求高，对项目管理人员管理和把控关键步骤的能力、沟通协调能力、割接方案制定的水平要求高；

⑦需要解决新旧设备相互兼容时带来的问题。

3 大型割接时面临的挑战

①涉及的业务多，业务中断造成的影响非常大；

②需要的时间长。在割接时做到风险可控，在割接期间能够始终保持在运行业务安全的难度大；

③要求项目管理人员对网管操作人员和现场关键施工人员的能力、水平有准确的认识。需要提前进行计划和安排，使所有参与割接的人员清楚具体的工作，相互之间可以流畅地协同配合，让关键的信息和步骤能够准确无误传递，使割接团队成为一个整体。

4 割接思路及方法

在实施这类大型和特大型割接时，必须要改变思路，以实现风险可控为出发点，采用分解割接缩小每次割接的规模，达到割接风险可控的目的。在实施时具体割接的规模，由风险可控的程度确定，而且具体割接的规模不可以太小，太小会降低每次割接的效率，影响施工的进度。

分解割接的具体思路是在基于对现网进行了充分分析的基础上，需要了解并解决了所有大型和特大型割接中面临的共性问题和多方面的挑战，此外还必须解决本次割接(本专业)个性问题的前提下才可以进行割接分解。

在对传输专业进行分解割接的实施过程中，在现网中大量运行的电路给工程建设中传输割接工作带来了巨大的挑战，对“电路安全的要求”一项需要特别关注，其它几个方面只需要按照设计进行实施即可。

在传输割接过程中，“电路安全”代表保持原有电路保护方式，如PTN的环网保护、Tunnle的APS保护、OTN的SNCP保护、物理成环等，必须确保工程施工割接期间，可以维持电路当前保护方式。这种电路保护方式不仅必须保证割接期间，原环网中各种保护方式的有效性，而且还必须让同时新建的环网也具备了相应的保护能力，这样才能够保证电路与业务的安全。

在对传输专业的割接中，对于依据组网情况确定容易进行割接分解的部分，只需要把握好每一次割接风险。例如：将一个独立的汇聚环割接分解为三次具体的割接；但是对于不容易分解的割接，如果强行分解会破坏“电路安全”，对这种形式的组网可以先进行变通，后通过实施“保持、增加”后搭建出一个可以进行“割接分解”的网络，然后再进行具体的调整操作，这样才能够实现割接次数和割接规模自主把控的目的。这种经过“保持、增加”后进行割接分解再实施“调整”割接方法不仅实现了电路的迁移，而且在新旧环路混合组网的过渡期间，没有破坏原有环网和新环网的保护能力，保障了网络和业务的安全运行；在整个割接过程都达到了按照割接计划对每次割接有序、安全实施的目标；实现了电路迁移的平稳、新旧传输环网在割接期运行的安全、割接时风险可控的目的。

在综合性的大型特大型割接任务中，始终以保护业务的安全运行和降低割接风险为前提，以割接分解思路为指导，以“保持、增加、调整”为具体方法，在多个局部或按专业分别进行割接，通过多次中小规模割接的成功实施，以积少成多的方式，完成最终的建设目标。

在对割接进行组织和计划过程中，需要充分考虑与其它各专业的协调，保持同步的工作推进；同时也要严谨地分析每个专业及每次割接的特点，要考虑割接中存在的共性问题，找出和发现其中的个性问题，对共性问题和个性问题同样的重视。

紧紧围绕着整体目标，以分解割接思路为指导，有目的有步骤地将整个割接分解为多次的具体割接，按顺序对每次具体割接的过程进行推演和分析，然后对照整体目标的完成情况，综合把握整体与局部（具体割接）之间的关系，让每一次局部割接在达成了阶段目标的同时也围绕着整体目标，持续地推进整体目标的实现。通过割接分解可以达到化整为零、化大为小，化繁为简的目的，在工程建设任务中既完成建设目标，又降低割接风险，保证了业务的正常运行。

参考文献：

[1]王健.特大型城域传送网络资源调度系统的分析研究[J].数据通信,2009(01):31-35.

[2]王莉霞,孙珺.多种保护方式在传输网络中的应用[J].杭州电子科技大学学报,2007(04):49-52.