“1+X”研修坊:助力城乡教学“共富”新样态

(整期优先)网络出版时间:2023-10-17
/ 2

“1+X”研修坊:助力城乡教学“共富”新样态

雷素君

衢州市龙游县教育局教研室

内容摘要】教学研修的有效开展对提升教师的专业素养,提高课堂教学效率,促进学科教学起着至关重要的作用。但城乡之间的校本研修实效还存在着一定的差距。那么该如何缩小差距,使乡村学校的校本研修更具实效呢?本文就通过“1+X”研修坊来实现城乡学校教学“共富”,并分别从三个方面具体阐述开展方式:以“主题”为核心,课例推进;以“共富”为目标,伙伴同行;以“研训”为载体,知行合一。

【关键词】 “1+X”研修坊   教学“共富”

“教无涯,研不尽”,教学研修的有效开展对提升教师的专业素养,提高课堂教学效率,促进学科教学起着至关重要的作用。“1+X”研修工作坊研讨模式,有利于激发教师的参与热情,通过“抱团研修”的方式,让教研组、教师、学校得到跨越式发展。校本研修共同体以工作坊为单位,开展互助式研修。将校本研修作为研训的主阵地,参照县教育局开展的“校本研修共同体”实施意见,借助“研修共同体”平台,以教材为内容,设计主题式研修活动。用高质量的研修有计划、有层次地解决教学困惑,同时实现城乡学校教学质量“共富”。

wps“工作坊研讨模式”它主要由“问题库→伙伴库→点子库→行为库→回音库”组成:

问题库:即教师根据实际教学情况或自身专业发展中带有共性的问题,确定有研究价值的问题,根据问题确定研修主题。

伙伴库:教师依托研修工作坊,寻找解决问题的专业合作伙伴,共同基于主题参与研讨。

点子库:团队伙伴一起基于问题进行思考、讨论,并一起制定方案。

行为库:结合伙伴的“力量”,教师根据“新点子”实施行动,再次设计并进行教学。

回音库:反馈研修效果,形成教师用自己的言语方式表达的成果。

解决一个问题后再进入下一个问题的解决,循环往复(如图)。

例:以阳光小学共同体道德与法治研修工作坊活动时,兰塘小学童卢君老师执教的《我们受特殊保护》一课为例来谈

一、以“主题”为核心,课例推进

撷取教材难点,基于“问题库”定研修主题。工作坊在进行共同体研修前制定好具体的研修活动方案,方案中明确研修主题、研修对象及其他相关要求。(如图):

AC0441AA-7A71-49db-B91D-24C944F53720.png

以主题激发教师的强大研修内驱力,以主题为内核撬动工作坊教师参与研修活动的热情和积极性。课例中的主题为“基于‘主题资源库’的工作坊研修模式”,在研修活动过程中教师们共同探讨了对资源库的理解,盘活了各项教学资源。带着主题老师们进行研修活动,研修能引发教师们思考、反思,会因思维碰撞使研有所用、研有所成,主题式研修赋予了校本研修更多的可能性。

二、lADPJwY7XMgLBtzNCWzNDPA_3312_2412lADPJw1WWhGYBr_NApzNBbQ_1460_668以“共富”为目标,伙伴同行

校本研修共同体的成员学校以工作坊为单位,开展互助式研修。主要包括“问题启动→伙伴互助→点子金库→行为落实→反思积累”。以课为例,童老师根据教学中实际发现的问题,确定有研究价值的问题,设计教学活动。邀请县教研员现场指导,共同体成员学校教师一起参加研修。在观课研修的过程中发现问题并思考如何解决问题,确实,课后工作坊教师在研讨时就发现了不少“问题”,并一起出了许多“点子”。童老师根据伙伴们的点子再次修改、研磨。

这一范式体现出了共同体成员学校教师之间的通力合作,化解了整体研修的难度,提升了研修活动的有效性,让成员校与教师的业务水平走上“共富”之路。

三、以“研训”为载体,知行合一

“懂得如何做”与“做”并不相等,而且两者还不具有必然的因果关系。研讨模式中的问题库让教师们有了研训的方向;同伴库激活了教师们的思维;点子库燃起了教师的激情并赋予研修持续性。因此,我们建构了“行为跟进”的板块暨研讨模式中的“行为库”。“行为跟进”即是开展二次教学、课后反思、课例撰写等等。这是共同体研修活动的后续板块,避免了“一次性研修”,体现了教师们研修的持续性。“行为跟进”能使教师经历“知行合一”的过程,从而完善教学,提升教学水平。童卢君老师结合课堂中出现的“问题”及伙伴们一起给出的“点子”在课后对自己的课进行了反思、梳理与调整,并形成了文字:

反思:教学活动设计如何更有效?

“未成年人有什么特殊之处”这个环节,在试课过程中发现这个话题学生有话讲,而且喜欢讲,但是讲得零散,不成体系。同时,这个问题讲透彻有助于学生理解本课的重点“未成年人受特殊保护的必要性”。因此,做了几个方面的调整:一是明确角度。让从学习、交友、生理、心理等任选2个角度讨论,既全面又有目标。二是规范表达。让学生用“我选择(  )角度,理由是(  )”规范表达。三是增加趣味。让学生在树叶上写关键词,交流后把树叶贴在成长树上的形式增强趣味性。

未成年人私自花了12547元买盲盒,母亲要求退款,你怎么看待母亲的行为。这个案例原本是让学生直接做出判断和说明理由。试课过程中发现,学生对这个案例非常感兴趣,而且出现了两种不同的声音。因此把这个学生活动分为三个层次:独立思考,做出初选择;小组讨论,化身辩护律师;结合律师话中的法律知识,再做出判断,最终教师才揭晓法院的处理结果。在环环相扣的设计中,调动学生的生活经验,引导学生与自己对话,与同伴讨论,水到渠成地感受我们未成年人受到了法律的特殊保护,突破本课的难点。

参与研修活动的教师回到自己的学校后,可以将童老师的课作为蓝本,再根据听课所思,结合班级学生实际,开展教学实践,让老师有所得,学生有所获。这样的研修才是真问题、真研修。

研修共同体是城乡学校的结合体,研修过程中基于问题确定主题,促进各校教师进行积极思考,共建共进,整合资源共同使用,以此研讨模式促教学共进。