绿色金融支持企业环境绩效的影响因素与对策

绿色金融支持企业环境绩效的影响因素与对策

郭运通

身份证:41010119910305401X  四川 成都 610000

摘要：我国经济的快速发展给资源和环境带来了严重的压力。长期以来，高速增长模式导致了资源浪费、环境污染和生态破坏等问题的日益严重。过度依赖传统能源和原材料的开采和使用，使得资源利用效率低下，大量的能源和资源被消耗，而且很多资源循环利用率较低，导致资源的长期可持续供应面临挑战。严重的空气污染、水污染等对民众的健康和环境的可持续性造成了威胁。生态系统遭受破坏，生物多样性丧失，生态平衡被打破，影响到人类的生存和发展。水土流失、草原退化、森林砍伐等问题的加剧，加大了生态恢复和保护的压力。面对这些问题，我国积极推进生态文明建设，加强环境保护工作，提出了绿色发展理念和可持续发展战略。

关键词：绿色金融政策，公司治理，绿色信贷，绿色保险

引言

国家出台的绿色金融政策在排污行为监管和绿色金融发展方面发挥了重要作用，为保护生态环境做出了重要的贡献。这些政策的实施促使企业转向绿色发展，推动了绿色技术和环保项目的创新和应用，有助于改善环境质量和促进可持续发展。

1绿色金融政策影响企业环境绩效的机制架构

绿色信贷政策通过资源配置作用，将信贷资金从重污染企业转向绿色环保项目，限制了“两高”企业贷款需求，放宽了对节能环保和绿色行业的贷款要求，增强了企业的监管力度，促进了企业绿色转型和环境绩效的提升。绿色保险政策的发展从负债端和资产端两方面入手，通过投资环境友好企业和推出环境污染责任保险等产品，促进企业绿色发展和环境风险管控。

2绿色金融政策发展的挑战

2.1绿色金融政策执行力不够。

绿色信贷政策的执行严格限制了贷款的准入标准，这导致许多高耗能、高污染企业无法获得贷款支持，进而对银行的盈利来源造成了重大影响。由于这一政策的实施，许多商业银行面临着经营绩效下降的挑战，因此其参与绿色信贷的积极性并不高。在绿色投资领域，企业的绿色认证、环境表现和可持续发展战略等因素是影响投资决策的重要考量因素。然而，由于绿色证券市场的相对年轻，缺乏足够的历史数据和标准化指标，使得评估企业的绿色性能变得具有挑战性。

2.2绿色金融政策协同性不足

不同部门和机构的绿色金融政策缺乏高度统一和协调。各个政府部门和金融监管机构在推动绿色金融发展时，往往缺乏一致性的政策导向和机制安排。这可能导致政策实施的碎片化，缺乏真正的整体协同效应。绿色金融政策之间缺乏良好的衔接和互补。不同的政策往往侧重于某一特定领域或环节，缺乏综合性和协同性的考虑。例如，绿色金融政策可能在绿色贷款方面有所支持，但在绿色债券或绿色股权方面并没有相应的支持措施，导致绿色金融市场的发展缺乏整体性和全面性。绿色金融政策的衡量标准和指标体系尚不完善。目前，关于绿色金融的定义和评估标准仍存在差异，缺乏统一的衡量和评价体系。这导致绿色金融市场的透明度和有效性受到影响，也使得相关政策的监管和执行存在一定的困难。

2.3企业环境信息披露不严格

目前我国在企业环境信息披露方面的法律法规相对较为滞后，对于披露的主体范围和披露内容缺乏明确、细致的规定。这导致了披露主体的不确定性以及披露内容的不完善。缺乏统一的标准也使得企业在信息披露方面存在一定的自主性和主观性，难以实现全面、标准化的环境信息披露。当前，我国的环境信息披露要求主要集中在上市公司和一些重污染行业企业上，而对于非上市企业和其他行业的企业，其披露要求相对较少。这导致了大量企业的环境信息未能得到及时披露。部分企业在环境信息披露中往往只披露一些基本信息，而缺乏对于环境影响的具体数据和指标的披露。这使得环境信息披露缺乏可比性和综合性，难以获得对企业环境风险的全面评估。一些企业在环境信息披露过程中存在数据的不准确性或不一致性问题，缺乏有效的核实和验证机制。同时，也存在质量披露和披露频率不足的情况，未能及时公开企业的环境信息，限制了公众和投资者对企业环境绩效的了解与评估。当前我国环境信息披露多数采取自愿原则，缺乏严格的法律法规来监督和执行环境信息的披露要求。这导致了一些企业或行业对环境信息披露缺乏主动性，存在拖延或遗漏披露的情况。

3政策建议

3.1加强绿色金融政策执行力

进一步完善相关法律法规，明确绿色金融政策的具体要求和责任主体，确保政策的执行有明确的依据和规范，并加强对违法违规行为的处罚力度，增强法律法规的权威性和约束力。加强对金融机构和相关市场主体的监管，确保绿色金融政策的有效执行。监管部门应加大对金融机构的监督检查力度，加强对绿色金融业务的风险控制和信息披露的监管，并及时处置违规行为，增强执行力的可信度。加强对金融机构的培训和指导，提高其对绿色金融政策的认知和理解，强化社会责任意识，推动金融机构主动履行绿色金融业务的职责，并引导金融机构将绿色金融纳入其整体战略规划和业务发展中。加强政府、金融机构、企业和科研机构之间的合作，共同推动绿色金融政策的执行。通过举办培训、研讨会等活动，分享最佳实践和经验，推广绿色金融的理念和实践，增加各方参与的积极性和共识。

3.2增强绿色金融政策协同性

建立统一的政策框架，确保各项绿色金融政策的一致性和协调性。政府各部门和相关机构应加强沟通和协作，共同制定政策目标、指导原则和执行措施，确保绿色金融政策的一体化和系统性。制定和完善配套的支持政策，包括财税优惠、贷款利率优惠、补贴和奖励机制等，以激励金融机构和企业参与绿色金融，推动绿色经济的发展。加强金融监管部门对绿色金融的监管和协调，确保政策的贯彻执行和市场的健康发展。监管部门可以建立统一的绿色金融业务监管框架，制定行业标准和指导意见，加强对金融机构的督促和审查。加强政府与金融机构、企业、研究机构之间的信息共享和资源合作，通过建立绿色金融的数据库和平台，推动信息的透明化和共享，促进各方的合作与协同。积极参与国际绿色金融合作与交流，分享经验和技术，借鉴国际最佳实践，推动全球绿色金融的协调发展。与其他国家和地区建立合作机制，加强绿色金融标准和认证的协调，推动国际绿色金融体系的互联互通。

3.3加强企业环境信息的披露

企业应建立健全的内部报告和信息披露机制，及时披露环境状况、环境风险和环境治理措施等信息，增加企业的透明度和问责制度，提高环境信息的质量和准确性。在重要的环境敏感行业或具有重要环境影响的企业中，通过国家控股的方式，将环境责任纳入国家的战略规划和履职范围，推动企业加强环境治理和改善环境绩效。重污染企业应设立专门的环保部门，负责环境治理工作，并设立审计委员会加强对环境治理的审计和监督，确保企业环境管理的有效执行和环境绩效的改进。

结束语

推进绿色技术创新对生态环境问题、经济绿色转型有重要意义，同时可提高企业生产率和市场竞争力。金融在绿色技术创新中发挥关键作用。

参考文献：

[1]石倩倩.绿色金融支持企业环境绩效的影响因素与对策[J].中国集体经济,2023(20):109-112.

[2]李翔宇.绿色金融背景下我国环境信息披露的现状检视与规制进路[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2023(03):130-139.DOI:10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.2023.03.019.

[3]代昀昊,赵煜航,雷怡雯.绿色金融政策会提高企业债务融资成本吗？[J].证券市场导报,2023(04):33-43.

.