【摘 要】目的:分析高血压患者临床治疗中应用苯磺酸左旋氨氯地平片所呈现出的临床疗效。方法:分析病例选择在2021.1~2022.12时段就诊于我院的高血压患者120例,依据随机数字表法开展分组分析,例数均分(n=60例),将厄贝沙坦作为对照组的治疗药物,观察组选择苯磺酸左旋氨氯地平片作为治疗药物,对2种治疗药物所呈现出的临床效果进行对比和分析。结果:治疗后对比两组总有效率,观察组明显较对照组高(P<0.05);两组比较治疗后收缩压(SBP)与舒张压(DBP)水平可见观察组明显更低(P<0.05)。结论:在高血压患者治疗中,应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床效果理想,有助于促进血压水平的显著改善。
【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片;治疗;高血压
高血压近些年已被证实为中老年群体常见的一种心血管疾病,该病患者的病程长,多合并多种器官功能障碍,严格接受降压治疗有助于预防多种心血管疾病的发生,如心力衰竭、心肌梗死等[1]。高血压患者目前改善病情的方式为药物治疗,厄贝沙坦、苯磺酸左旋氨氯地平片均为常用的治疗药物,前者是具有降血压、改善心室重构等作用的选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,但对部分患者而言应用效果欠佳,而后者作为长效制剂,不仅血管选择性高,而且基本不存在负性肌力作用[2]。基于此,本院就苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
120例高血压患者分为两组,所有患者临床资料比较结果显示P>0.05,均于2021年1月-2022年12月期间纳入,分组方式:随机数字表法。由35例男性、25例女性患者构成对照组,该组年龄:50~75岁,均值(62.71±5.38)岁;病程:2~10年,均值(6.75±1.20)年。由30例男性、30例女性患者构成观察组,该组年龄:50~75岁,均值(62.58±5.70)岁;病程:2~10年,均值(6.59±1.13)年。
纳入标准:(1)患者病情经实验室检查、24小时动态血压等相关检查确诊,不存在严重合并症;(2)患者与家属同意加入研究。
排除标准:(1)合并心肌病、恶性肿瘤者;(2)合并严重肝肾功能障碍、风湿性心脏病者;(3)对厄贝沙坦、苯磺酸左旋氨氯地平片过敏或存在传染性疾病者。
1.2方法
将厄贝沙坦(浙江华海药业股份有限公司,国药准字H20030016)作为对照组的治疗药物,患者每日服用1次,每次150mg。
观察组选择苯磺酸左旋氨氯地平片[国药准字H19991083,施慧达药业集团(吉林)有限公司]作为治疗药物,每日2.5mg,每日1次。
1.3观察指标
将治疗后临床效果作为第一观察指标,包括三个标准,第一个为显效(舒张压降至正常值且降幅超过10mmHg)、第二个为有效(舒张压降至正常值,但降幅不超过10mmHg)、第三个为无效(未达到前两项标准,治疗后计算总有效率时依据达到显效与有效两项标准的患者例数进行。将两组血压水平作为研究的第二观察指标,包含两个项目,即SBP(收缩压)、DBP(舒张压)。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 22.0统计软件。计量数据(±s)比较行t检验,计数数据(%)比较行χ2检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1两组临床疗效比较
治疗后对比两组总有效率,观察组明显较对照组高(P<0.05),见表1。
表1 两组总有效率对比(n/%)
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 60 | 21(35.00) | 20(33.33) | 19(31.67) | 41(68.33) |
观察组 | 60 | 32(53.33) | 22(36.67) | 4(6.67) | 54(90.00) |
χ2值 | - | 8.539 | |||
P值 | - | 0.003 |
2.2两组血压水平比较
治疗前两组比较SBP与DBP水平,差异检验值为P>0.05;两组治疗后以上两项指标水平低于治疗前,两组比较可见观察组明显更低(P<0.05),见表2。
表2 对比两组血压水平(mmHg,±s)
组别 | n | SBP | DBP | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
对照组 | 60 | 90.57±12.64 | 86.95±4.32 | 156.72±21.25 | 145.63±6.89 |
观察组 | 60 | 90.73±12.51 | 77.60±4.16 | 156.39±21.74 | 130.84±7.71 |
t值 | - | 0.767 | 13.390 | 0.541 | 16.716 |
P值 | - | 0.542 | 0.000 | 0.628 | 0.000 |
3.讨论
苯磺酸左旋氨氯地平片的生物利用度较高,其属于二氢吡啶类长效Ca+拮抗剂,在实际应用中服用剂量相对较少,既能够发挥理想的降压效果,又能够弥补常规Ca+拮抗剂存在的缺点[3]。本研究结果显示,治疗后对比两组总有效率,观察组明显较对照组高(P<0.05);两组比较治疗后SBP与DBP水平可见观察组明显更低(P<0.05)。分析是苯磺酸左旋氨氯地平片中左旋成分可对心肌、血管平滑肌细胞外Ca
+经细胞膜的钙离子通道发挥组织作用,使Ca+内流受到限制,借助机体血管平滑肌张力的下降发挥降压效果[4]。此外,苯磺酸左旋氨氯地平片可与左旋体同步,对右旋体引起的不良症状进行改善,充分体现出治疗安全性高的优势,在改善患者SBP与DBP水平的同时提升临床治疗效果[5]。
总而言之,高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床疗效优越,可促进血压水平的显著改善。
【参考文献】
[1] 刘季东. 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志, 2019, 6(56):66.
[2] 孙瑾. 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床效果分析[J].智慧健康, 2022, 8(9):125-127.
[3] 路敏英. 苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压的临床价值分析[J]. 基层医学论坛, 2021, 25(28):4143-4144.
[4] 刘季东. 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志, 2019, 6(56):66.
[5] 张鹏.苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果[J].临床医学, 2022, 42(11):90-92.