优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果观察

优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果观察

陆静

吉林市中心医院, 吉林 吉林 132000

【摘要】目的 针对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍情况给予优质护理干预的临床效果观察。方法 选取我院2020年8月-2022年8月期间收治的肿瘤放化疗患者70例作为本次护理研究对象，抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）、观察组35例（优质护理），比较两组患者干预前后的睡眠质量情况以及护理满意度评分情况。结果 观察组在睡眠潜伏时间情况、觉醒次数上显著短于对照组，在总睡眠时间上高于对照组，差异显著P<0.05。观察组护理满意度评分高于对照组，两组在满意度评分比较上差异显著P<0.05。结论 针对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍情况给予优质护理干预的临床效果显著，值得推广。

【关键词】优质护理；肿瘤放化疗；睡眠障碍

随着饮食结构以及生活习惯的改变，目前肿瘤患者的发病率在不断的攀升，同时死亡率也在不断的上涨，成为威胁人民生命健康的主要危险因素之一。目前我国的恶性肿瘤死亡率中占比率最高的是肺癌，其中男性的比例高达24.01%，女性的比例高达18.21%，同时肿瘤的发病机制相对比较复杂，由于早期的难发现和诊断，因此给后续的治疗带来很大的麻烦[1-2]。调查研究发现[3]，肿瘤的治疗临床效果不佳，同时预后较差，其中最常见的并发症之一是睡眠障碍，因此临床护理干预对改善睡眠障碍至关重要。基于此，本文主要选取我院2020年8月-2022年8月期间收治的肿瘤放化疗患者70例作为本次护理研究对象，针对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍情况给予优质护理干预的临床效果观察。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年8月-2022年8月期间收治的肿瘤放化疗患者70例作为本次护理研究对象，抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）、观察组35例（优质护理），其中对照组男性/女性占比分别为17/18，年龄范围46-78岁，平均年龄范围56.31±3.01岁，其中肿瘤类型中肺癌、宫颈癌、结直肠癌、肺癌、食管癌分别为7例、8例、6例、7例、7例；观察组男性/女性占比分别为18/17，年龄范围45-79岁，平均年龄范围56.29±2.98岁，其中肿瘤类型中肺癌、宫颈癌、结直肠癌、肺癌、食管癌分别为8例、6例、7例、7例、7例；两组基本资料比较无差异性P>0.05。

1.2护理方法

对照组给予常规临床护理干预，主要包括：放化疗期间的生命体征护理、临床用药指导、日常饮食指导以及运动指导等等。

观察组给予优质护理干预，主要包括：（1）健康宣教，针对不同肿瘤类型放化疗患者，指导其进行相关饮食注意事项，同时帮助其进行适当的活动，减少毒素在体内的残留以及促进毒素的排出，帮助患者进行健康习惯的养成，同时避免熬夜，帮助患者定时的播放一些助眠音乐，从而改善睡眠质量。（2）病房环境干预，需要确保患者病房的安静、干净、卫生以及整洁，环境良好是促进睡眠的重要因素之一，同时还需要确保无菌状态，并且将病房内的温度和湿度保持在人体舒适的范围之内，在出入病房过程中需要尽可能的保持安静，避免灯光直接照射等等[4]。（3）睡前的适当活动，在睡觉之前适当的床旁或者是床上活动对改善睡眠具有一定的帮助，尤其是通过对全身肌肉的放松可以有效的帮助患者减轻疲劳，从而提高睡眠质量。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者干预前后的睡眠质量情况，主要睡眠质量评价指标包括：睡眠潜伏时间情况、总睡眠时间、觉醒次数情况。

1.3.2观察两组护理满意度评分情况，根据护理服务质量、护理标准以及护理态度等等进行评价。

1.4统计学方法

采用SPSS26.0进行数据的整理并且统计，其中睡眠质量情况、护理满意度评分属于计量资料（x±s）在组内和组间对比使用T检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1观察两组患者干预前后的睡眠质量情况

   干预前，两组在睡眠潜伏时间情况、总睡眠时间、觉醒次数时间比较上无差异性P>0.05；干预后，对照组睡眠潜伏时间情况、总睡眠时间、觉醒次数时间分别为1.98±0.31h、6.31±1.21h、3.51±1.01次，观察组睡眠潜伏时间情况、总睡眠时间、觉醒次数时间分别为1.01±0.11h、8.21±1.01h、2.11±0.31次，两组在睡眠质量指标比较上差异显著P<0.05。

2.2观察两组护理满意度评分情况

对照组护理满意度评分为7.11±0.31分，观察组护理满意度评分为8.31±0.21分，观察组护理满意度评分高于对照组，两组在满意度评分比较上差异显著P<0.05。

3讨论

放化疗是目前治疗肿瘤的最常见手段和方法，但是由于放化疗产生的副作用以及预期较差，其中睡眠障碍是主要的副作用之一，这就要求在临床护理过程中需要及时的进行干预，减轻患者的心理负担，改善和养成良好的生活习惯，从而帮助患者提高睡眠质量

[5-6]。本文主要通过优质护理干预措施后，观察组在睡眠潜伏时间情况、觉醒次数上显著短于对照组，在总睡眠时间上高于对照组，差异显著P<0.05。观察组护理满意度评分高于对照组，两组在满意度评分比较上差异显著P<0.05。这也进一步说明针对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍情况给予优质护理干预的临床效果显著，值得推广。

参考文献

[1]陶豫洁,侯旭荣,李白莲.思维导图式健康教育联合心理护理对食管癌同步放化疗患者的临床疗效[J].食管疾病,2022,4(04):312-316.

[2]叶成芳,郑晶.化疗护理流程对肿瘤化疗患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(09):1742-1744.

[3]林其芳,林雅芳,黄凤,邱秋艳.延续性路径护理模式在肺癌放化疗患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(13):113-115.

[4]潘晓婷.针对性护理模式对糖尿病合并直肠癌患者术前放化疗的干预效果[J].糖尿病新世界,2022,25(09):107-110.

[5]惠素秋,郝芳芳,朱慧娟.肿瘤患者接受放化疗期间实施护理干预对改善患者心理及睡眠障碍的效果[J].心理月刊,2021,16(16):189-190+228.

[6]陈巧玲.优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果观察[J].中国医药指南,2020,18(07):228.