探讨PDCA循环在妇产科门诊护理管理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2023-10-25
/ 2

探讨PDCA循环在妇产科门诊护理管理中的应用

周丽华

1四川大学华西第二医院特需门诊护理单元/四川大学华西护理学院  四川成都  610041

2出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室  四川成都  610041

【摘要】目的:评价PDCA循环在妇产科门诊护理管理中的应用效果。方法:筛选2022年8月-2023年8月妇产科门诊患者122例为实验对象,双盲法划分为两组,即应用组(n=61)、常规组(n=61),分别采取PDCA循环护理管理、常规护理管理。评价两种护理管理方法效果。结果:应用组护理质量(文书书写、沟通技能、模拟急救、护理评估)得分高于常规组(P<0.05)。两组总满意率相比,应用组结果更高(P<0.05)。结论:根据妇产科门诊护理管理需求,实施PDCA循环法有利于护理质量提升,总满意率高,护理管理效果显著。

【关键词】PDCA循环法;妇产科门诊;护理质量

    妇产科是医院主要科室,每日接诊患者较多且治疗时间久、病因复杂,故护理要求高。受疾病影响,多数患者在治疗过程中伴有焦虑、紧张情绪,影响预后效果。对此,此次研究提出了PDCA循环法,这是一种综合护理管理形式,现已在医院各科室得到了广泛应用,并且获得了较好效果[1]。该种管理方法明确了护理管理流程,循序渐进的实施护理计划,确保及时发现不足并积极处理,并作为下一次循环实施改进方案。为进一步证实PDCA循环法在妇产科门诊应用效果,特开展临床研究,结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料:

    筛选2022年8月-2023年8月妇产科门诊患者122例为实验对象,双盲法划分为两组,即应用组(n=61)、常规组(n=61),分别采取PDCA循环护理管理、常规护理管理。同时选取6名护理人员,其中男2名,女4名,年龄26-43岁,均值(35.6±2.1)岁。

    常规组61例患者中,年龄构成:最小22岁,最大39岁,均值(30.3±2.1)岁。

    应用组61例患者中,年龄构成:最小23岁,最大38岁,均值(30.0±2.0)岁。122例患者基本资料比较具有同质性(P>0.05),试验可行。

1.2方法

    常规组:常规护理管理:发放健康手册并进行健康教育,制定应急预案,环境护理。

    应用组:PDCA循环法:成立PDCA循环护理管理小组,共6人,护士长为组长,组织成员学习PDCA循环有关内容。第一,计划(P):评估患者一般资料(疾病史、年龄、病情),分别制定日护理方案、周护理方案、月护理方案。第二,实施(D):护士长负责监督护理工作进度并总结,及时发现存在的问题。为患者提供舒适、安静的休养环境,安抚放松心情;叮嘱健康饮食。第三,检查(C):检查护理工作执行效果,规范护理文书、管理制度。每月1次会议总结护理现状、问题并制定处理方案。第四,处理(A):优化护理内容,改进护理方案,保证护理管理质量。

1.3评价指标

    (1)评价两种护理管理方法质量,从四个维度展开评价,每个维度百分制,以得分高者为佳。(2)自制问卷量表并作为评价依据,主要围绕患者对护理管理满意率,分为十分满意、满意、不满意。

1.4数据处理

    通过对以上数据资料整理并利用 SPSS 25.0 统计分析软件计算。其中,护理管理质量用均数 ± 标准差表示,采用 t 检验,总满意率用“%”表示,采用卡方检验。如果两组数据结果<0.5则表示有差异,用P<0.05 表示;反之用P>0.05表示。

2结果

2.1评价两种护理管理方法质量

    应用组文书书写、沟通技能、模拟急救、护理评估得分高于常规组(P<0.05),如表1。

表1,评价两种护理管理方法质量

分组

例数

文书书写

沟通技能

模拟急救

护理评估

应用组

6

90.41±3.00

91.85±2.74

92.00±2.11

90.34±3.79

常规组

6

81.06±2.11

80.00±1.69

83.33±1.00

81.16±1.39

t

-

6.24

9.02

9.10

5.57

P

-

0.00

0.00

0.00

0.00

2.2评价两组患者护理管理满意率

    应用组总满意率(98.36%)高于常规组(88.52%)(P<0.05),如表2。

表2,评价两组患者护理管理满意率

分组

例数

十分满意

满意

不满意

总满意率

应用组

61

34

26

1

60(98.36)

常规组

61

30

24

7

54(88.52)

X2

-

-

-

-

4.82

P

-

-

-

-

0.03

3讨论

    妇产科护理管理方案决定了护理质量和护理满意度。但目前,妇产科门诊护理管理存在诸多影响因素,常规护理管理方法难以满足现代医学护理要求,护理内容单一,护理质量不高。随着护理理念的转变,越来越多医院重视对妇产科门诊护理管理模式创新,研究[2]指出:PDCA循环法符合产科门诊护理管理需求,有利于护理管理质量提高。

    经数据资料比进一步证实了PDCA循环法应用于妇产科门诊护理管理质量高于常规护理管理方法(P<0.05)。同时患者经护理服务后,应用组总满意率达到98.36%,明显高于常规组88.52%(P<0.05)。由此可见,该种护理方法能够提高护理管理质量和满意率。考虑是因为:PDCA循环法重视护理人员培训考核,提高综合技能,保证护理管理质量。在实际护理管理中,结合患者护理需求、产科门诊护理管理现状,开展以计划、实施、检查、处理循环式护理管理模式

[3]。综合评估患者一般资料制定针对性护理计划并展开护理管理,确保及时发现存在的问题并制定解决方案。较常规护理管理,PDCA循环法更加全面,更具有针对性,故护理管理质量理想,患者满意率高[4]

    综合分析,根据妇产科门诊护理管理需求,实施PDCA循环法护理管理有利于护理质量、满意率提高,故推荐作为常用型护理管理办法。

【参考文献】

[1]张醒玲.PDCA循环管理在妇产科手术护理管理中的应用[J].中国城乡企业卫生,2020,35(03):227-228.

[2]杨亚改,刘素兰,李会如.PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果观察[J].临床研究,2020,28(02):157-159.

[3]历明.PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果分析[J].中国农村卫生,2019,11(16):62.

[4]蒋芯,叶小莉.PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用研究[J].中国卫生产业,2019,16(16):113-114.