慢性肾炎患者应用全面护理的价值分析

慢性肾炎患者应用全面护理的价值分析

郭晶1     袁冲2      郭芸3（通讯作者）

1.湖北省钟祥市中医院，湖北荆门，431900

2.钟祥市人民医院，湖北荆门，431900

3.湖北省钟祥市疾病预防控制中心，湖北荆门，431900

【摘要】目的；探究与分析慢性肾炎患者应用全面护理的价值，方法；选取于2022年3月到2023年2月期间因慢性肾炎来我院就诊的患者进行调研，本次调研所纳入患者例数为（80）例，按随机法将患者均分为两组，分别为常规组与实验组，常规组（40）例患者，给予实施常规护理，实验组（40）例患者，给予实施全面护理，比较两组患者护理效果，结果；(1)护理满意评分对照,常规组护理满意评分与实验组相比较低，差异明显，（P<0.05)。（2）护理依从性评分，常规组护理依从性与实验组相比较低，差异明显，（P<0.05）。（3）常规情绪反应得分，常规组SDS评分结果、SAS评分结果均高于实验组，差异明显，（P<0.05）。结论；综上所述，在治疗慢性肾炎过程中搭配全面护理模式，有利于进一步提高护理满意度，进一步提高治疗效果与生活质量。此方案值得应用。

【关键词】慢性肾炎；全面护理；护理效果

肾为身体实质性器官，左右各一个，位置位于腹膜后脊柱两侧的脂肪囊中，而且左肾位置高于右肾位置，慢性肾炎是慢性肾小球肾炎的简称，水肿、血压升高、蛋白尿呈（+）、尿潜血呈（+）等为常见临床表现[1]。慢性肾炎具有病情迁延且病变进展相对较慢的特点，如今患有慢性肾炎的患者越来越多，给患者的日常工作及生活带来很大影响，因此要高度重视慢性肾炎患者的治疗及预后[2-3]。慢性肾炎作为一种慢性疾病需终身接受治疗，但是若在治疗过程中配合全面护理，便会起到事半功倍的作用，而目前临床上采用的护理通常为常规护理，为探究两种护理模式对慢性肾炎患者的价值，进行了以下阐述。

1资料与方法

1.1基本资料

选取于2022年3月到2023年2月期间因慢性肾炎来我院就诊的患者作为本次研究对象，本次调研所纳入患者例数为（80）例，将患者均分为两组，分别为常规组与实验组，常规组给予实施常规护理，实验组给予实施全面护理，每组患者例数为（40）例，常规组；男性患者（25）例，女性患者（15）例，最大年龄为（65）岁，最小年龄为（32）岁，中位年龄为（48.5）岁，患病时间为（3.1-4.2）年，实验组；男性患者（22）例，女性患者（18）例，最大年龄为（67）岁，最小年龄为（31）岁，中位年龄为（49）岁，患病时间为（3.5-4.1）年。两组患者的一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方式

常规组患者给予实施常规护理及遵医嘱对症治疗，实验组在常规组的基础上给予实施全面护理，具体内容如下；

（1）心理护理；由于慢性肾炎患者治疗周期比较长，患者经常会出现焦虑、不安、恐惧等负面情绪，严重影响患者治疗效果，护理人员使用SAS、SDS评分量表对病人实施评价，根据评分结果对病人实施心理疏导与教育，引导病人讲述出心中的想法，再对其实施干预，帮助病人舒缓心结，提高患者对疾病的认知度，使患者更加信赖医护人员，积极配合治疗，提高护理满意度及治疗效果。

（2）生活护理；给患者制定合理的饮食计划，给予高糖、高维生素、优质蛋白质及低盐饮食，控制每日水的摄入量，以免加重水肿，忌烟忌酒，禁食生冷辛辣食物，每日保持充足的睡眠，多休息，以减轻肾脏负担，从而控制蛋白尿及水肿。

（3）运动指导；做适当的体育锻炼，避免过度劳累，提高身体免疫力，避免感冒加重病情。

（4）用药指导；遵医嘱用药，坚持长期用药，切不可私自中断用药，以免加重病情

1.3观察指标

（1）观察护理满意评分：使用评分量表进行评价，以问卷调查形式发放给病人以及病人家属，以匿名形式进行打分，统计平均分数，此评分问卷为我科室自设问卷，总得分值为百分，得分越高说明满意度越高。

（2）护理依从性评分：使用评分量表进行评价，护理人员对其实施评价，统计平均分数，此评分问卷为我科室自设问卷，得分越高说明病人依从性越高。

（3）比较两组常规情绪反应；采用SAS焦虑自评量表、抑郁SDS自评量表进行表述，得分越高说明患者负面情绪越大。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(-x±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1护理满意评分对照

常规组：40例病人对于本次护理表示满意，给予（80.22±1.15）护理满意评分；实验组：40例病人对于本次护理表示十分满意，给予（92.47±1.11）护理满意评分，常规组护理满意评分与实验组相比较低，差异明显，（P<0.05）

2.2护理依从性评分

常规组：护理人员表示病人基本能够配合护理，给予（75.62±1.22）护理依从性评分；实验组：护理人员表示病人能够配合护理，给予（85.11±1.35）护理依从性评分。常规组护理依从性与实验组相比较低，差异明显，（P<0.05）。

2.3常规情绪反应得分

常规组；SDS评分结果为（26.41±1.32分、SAS评分结果为（23.57±2.01）分，实验组；SDS评分结果为（13.42±1.07）分、SAS评分结果为（11.58±0.05）分，常规组SDS评分结果、SAS评分结果均高于实验组，差异明显，（P<0.05）。

3讨论

对慢性肾炎患者而言，致病原因往往不是很明确，只有少数患者由急性肾炎久治不愈引起，大多数患者起病都比较隐匿，且病程较长，给患者及家庭带来了沉重的负担及影响，如若得不到及时有效的对症治疗及护理，病情会逐渐加重损伤患者肾功能，甚至威胁到患者生命健康安全[4]。通常临床上给予的护理为常规护理，这种护理属于被动遵医嘱护理模式，而且存在很多漏洞与不足，导致患者对疾病的认知度不够，使患者产生焦虑、恐惧、不安的负面情绪，从而影响患者的依从性，致使对疾病的控制无法达到预期效果，为了改变这种不良后果，我院特别推出了对慢性肾炎患者实施全面护理模式，此模式从心理，生活、用药等各个方面对患者实施干预。有利于改善患者负面情绪，增强患者对疾病的认知度，使患者更加积极主动地配合治疗，有利于改善患者预后生活质量，进一步提高了治疗效果与护理满意度[5-6]。

综上所述，在治疗慢性肾炎过程中搭配全面护理模式，有利于进一步提高护理满意度，进一步提高治疗效果与生活质量。此方案值得应用。

参考文献

[1]曹红霞,魏英华.全面护理对慢性肾炎患者治疗依从性和满意度的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(6):33,48.

[2]王顺美.全面护理对慢性肾炎患者治疗依从性的临床影响分析[J].现代养生（下半月版）,2019(6):188-189.DOI:10.3969/j.issn.1671-0223(x).2019.06.130.

[3]李小萍.慢性肾炎患者使用全面护理的临床疗效评价[J].健康必读,2019(33):106.

[4]焦洪莲.慢性肾炎患者使用全面护理的效果评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(38):260.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.38.184.

[5]孟凡伟.慢性肾炎患者应用全面护理的价值分析[J].中国继续医学教育,2016,8(12):209-210.DOI:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.12.150.

[6]白锐.全面护理干预对慢性肾炎患者治疗依从性的影响[J].当代临床医刊,2018,31(3):3845-3846.DOI:10.3969/j.issn.2095-9559.2018.03.021.