护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理中的应用及效果分析

护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理中的应用及效果分析

王霞

原平市第一人民医院     山西省原平市  034100

摘要：目的：以脑肿瘤手术患者为研究对象，探讨护理程序在该类患者术后护理工作中应用的方式及效果。方法：选择我院2022年7月-2023年7月之间接收的72名脑肿瘤手术患者，以患者手术治疗时间的先后顺序为依据将其平均分为两组，应用常规护理模式的为一般组，应用护理程序护理模式的为改善组，对比两组患者治疗有效率、并发症出现概率及两组患者自理能力状况。结果：改善组患者治疗有效率高于一般组患者；改善组患者并发症出现概率低于一般组患者；改善组患者自理能力强于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05）。结论：护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理工作之中的应用可有效提升治疗环节的效率，减少患者出现并发症的概率，提高患者自理能力，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

关键词：护理程序；脑肿瘤手术患者；术后护理

引言：脑肿瘤又称颅内肿瘤，具体是指在人体颅脑内部所出现的肿瘤，设计颅内各组织部位且颅内其他组织部位，严重影响患者的正常生活与心理健康状态。现阶段临床医学中主要以手术治疗的方法对脑肿瘤患者实施治疗，而合理有效的护理干预措施也是保障患者治疗效果的重点内容。常规护理模式的应用中仅按照医嘱对患者进行护理措施，缺少全面性与针对性特点[1]。护理程度模式的应用具有系统性与循环性特点，可以实施一系列护理操作的方式，保障整体护理工作的效果。基于此，本文以脑肿瘤手术患者为研究对象，旨在探究护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理工作中的应用效果，现将研究结果报告如下。

1. 资料与方法

1.1基础资料

选择我院2022年7月-2023年7月之间接收的72名脑肿瘤手术患者，以患者手术治疗时间的先后顺序为依据将其平均分为两组，应用常规护理模式的为一般组，应用护理程序护理模式的为改善组，每组36人。一般组患者中男女比例为19:17，年龄最大的为53岁，年龄最小的为22岁，整组平均年龄为（31.25±2.36）岁，改善组患者中男女比例为20:16，年龄最大的为56岁，年龄最小的为21岁，整组平均年龄为（32.17±3.14）岁，两组患者基础资料之间的对比，存在意义（P>0.05）。

1.2方法

对一般组患者实施常规护理模式，主要包括用药指导、手术切口护理、饮食护理及生命体征监测等。

对改善组患者实施护理程序模式，其主要包括以下几个方面的内容：首先，护理评估。护理人员需要深入评估患者临床资料、生活习惯、饮食习惯与心理健康状态，合理预测患者在手术治疗结束后可能会出现的不良症状及整体护理过程中影响患者康复进程的因素。其次，护理诊断。护理人员需要以评估结果为依据进一步剖析阻碍患者快速康复的因素，了解患者心理状态、病情变化、自理能力及患者对脑肿瘤相关知识的认知。再次，制定护理计划。护理人员需要以护理诊断结果及患者实际状况为出发点，设计护理计划，在此基础上，开展针对性护理。最后，实施护理计划。护理人员需要实时监测患者不良症状的出现，记录关注中心静脉压、血压值的变化，加强对患者颅内状态的关注，其在拔除患者吸痰管的过程中，安排患者服用适当剂量的镇静药物，减少患者出现脑积水或脑出血不良症状的概率[2]。同时，帮助患者排出呼吸道内分泌物，对患者实施口腔护理，有效避免患者出现肺炎，且以患者康复状况为依据，为患者规划康复训练方案，督促患者家属陪同患者完成康复锻炼，在患者清醒状态下，护理人员需要及时调整患者卧床姿势，以防患者出现压疮时间，促进患者生活自理功能的恢复[3]。除此之外，在患者清醒的状态下，对患者进行心理健康疏导，向患者普及健康知识，加深患者与患者家属对疾病健康知识的了解，提升患者治疗依从性，为治疗环节的顺利开展提供助力。

1.3观察指标

观察两组患者治疗有效率：临床症状完全消失且身体各项指标恢复正常，不存在肢体功能障碍及语言障碍情况即为治疗效果好；患者仍旧存在轻微的临床症状，且身体指标检查结果、肢体功能及语言表达能力没有完全恢复即为治疗效果一般；患者临床症状没有得到改善，且存在身体指标检查结果异常、肢体功能障碍及语言功能障碍等问题即为治疗效果不佳。

观察两组患者并发症出现概率：观察两组患者肺炎、脑出血、脑梗塞等不良症状的出现情况。

观察两组患者自理能力：对患者日常生活自理能力进行观察与评分，以0-100为评分标准，80分以上即为自理能力较强患者，60-80为自理能力一般患者，1-60分为自理能力较差患者。

1.4统计学分析

本研究数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计数资料以n(%)表示,行χ2检验；计量资料以(±s)表示，两组间行独立t检验，干预前后行配对t检验；P<0.05则差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1治疗有效率对比结果

改善组患者治疗有效率高于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05），见表1。

表1改善组与一般组患者治疗有效率对比

2.2并发症出现概率对比

改善组患者并发症出现概率低于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05），见表2。

表2一般组患者与改善组患者并发症出现概率对比

2.3自理能力对比

改善组患者自理能力强于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05），见表3。

表3改善组患者与一般组患者自理能力对比

3. 讨论

脑肿瘤疾病出现的概率不断增高，导致此类疾病出现的原因较为复杂，在医疗行业科技水平逐渐提升的过程中，脑肿瘤治疗模式也趋于规范化。手术治疗是现阶段临床医学中常见治疗脑肿瘤的方式，而手术治疗结束后积极有效护理措施的应用成为影响治疗环节效果的关键因素。脑肿瘤手术患者身体状态处于较差水平中，常规护理模式的应用缺少对患者出现术后并发症的关注，严重阻碍患者快速康复，护理程度模式的应用可对患者进行详细的护理评估与护理诊断，帮助护理人员深入了解患者身体状况，且判断阻碍患者康复的因素，使其成为护理计划制定的参考依据，且护理人员可以患者的实际情况为出发点，调整护理方案，打造具有针对性特点的护理环节[4]。同时，在护理程序模式实施的过程中，护理人员可对患者进行密切关注及全面的并发症预防护理，且与患者家属配合，改善患者健康状态。本次研究结果显示，改善组患者治疗有效率高于一般组患者；改善组患者并发症出现概率低于一般组患者；改善组患者自理能力强于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05），由此可见，护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理工作之中的应用可有效提升治疗环节的效率，减少患者出现并发症的概率，提高患者自理能力，值得在临床医学中得到大力推广与应用[5]。

参考文献：

[1]江丽芬,陈丽玲.分析优质护理对脑肿瘤患者术后睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(06):1408-1410.

[2]胡晓曼,孙杰.护理干预改善脑肿瘤术后偏瘫患者肢体功能的效果评价[J].实用临床医药杂志,2019,23(12):107-109.

[3]阮选.护理程序对脑肿瘤手术病人术后护理的应用分析[J].人人健康,2018(22):203.

[4]杨荟峰,冀蓁.整体护理干预对脑肿瘤术后患者治疗依从性和日常生活能力的影响[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S2):111.

[5]纪光州.护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理中的应用及效果评价[J].中国医学工程,2017,25(04):59-62.DOI