延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果及对其肺功能影响

(整期优先)网络出版时间:2023-10-31
/ 2

 延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果及对其肺功能影响

单单

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

【摘 要】目的:探究在护理慢阻肺患者实践中应用延续性护理模式的价值。方法:52例因慢阻肺来我院就诊的病患为本研究主体,病例选取时间范围是2019年10月-2021年10月,根据单双数法将病患平分为两组,即对照组、实验组,每组26例。对照组入院后接受常规护理,实验组入院后接受延续性护理模式,将两小组肺功能指标、护理前后满意度评分综合比对。结果:研究结果表明,实验组护理后肺功能指标优于对照组,满意度评分高于对照组,P<0.05。结论:延续性护理模式护理慢阻肺患者的有效性在临床实践中得已被证明,患者肺部功能可得到有效改善。故在上述患者护理实践中应增加使用延续性护理模式的频次。

【关键词】延续性护理模式;慢阻肺;临床效果

    慢阻肺在临床上是一种以气流阻塞为特征的慢性疾病[1]。呼吸困难、气短、慢性咳嗽等均是慢阻肺患者的主要临床表现[2]。慢阻肺的发病与有害颗粒及有害气体的异常炎症反应有着紧密的联系[3]。难以根治是慢阻肺这一疾病的显著特征。所以患者在治疗过程中会出现一定的治疗配合度减弱的现象。临床上旨在通过应用适宜的护理方式提升患者治疗过程中的依从性。鉴于此,笔者深入探究了适宜护理慢阻肺患者的手段,详细报道现呈现如下。

1资料与方法

1.1一般资料

    将因慢阻肺来我院就诊的52例病患设置为研究主体,2019年10月为研究开始时间,2021年10月为研究结束时间,以单双数法为客观依据平分病患为对照组(26例)、实验组(26例)。对照组中男女数量比为15:11;年龄阈值45-69岁,均值(50.67±3.21)岁。实验组中男女数量比为14:12;年龄阈值46-70岁,均值(50.76±3.19)岁。显著统计学差异经两小组病患基线资料比对后并未发现存在,P>0.05,即对比研究可继续推进。

1.2 方法

    对照组入院后接受常规护理,即在患者就诊后协助患者完成相关检查,并在治疗期间对其各项指标的变化密切关注。

    实验组入院后接受延续性护理模式。(1)延续性护理小组的建立:科室应当选取经验丰富的护理人员组成专业的护理小组,并统一对护理小组成员展开培训与考核,待成员考核通过后才可参与护理工作。(2)吸氧护理:护理人员应当就氧疗期间的注意事项向患者及家属做详细解释,需告知患者家属在氧疗时应当将氧流量控制在每分钟1-2升左右,并在患者吸氧过程中对其面色和呼吸状态的变化进行持续性的关注。(3)心理干预:症状的反复会逐渐削弱慢阻肺患者的治疗依从性。护理人员应当就患者感兴趣的话题拉近与患者之间的距离,引导患者充分表达内心想法,并通过肢体、语言等对患者进行相应的安抚,帮助患者将因患病而产生的负面情绪进行排解。(4)呼吸、运动指导:护理人员应当借助网络信息平台进行呼吸训练视频的发布,使患者能够逐渐对科学呼吸训练方法充分掌握。同时鼓励患者根据自身的身体状况开展体操、太极拳等有氧训练,但患者在此期间应当对运动强度合理把控。(5)定期随访:在患者出院后护理人员应当借助微信、电话等平台,定期与患者及家属展开沟通,了解患者的日常生活状态。同时叮嘱患者遵从医嘱服药,并按时复查。如若在居家康复期间身体出现不适,则应当及时就医。

1.3 观察指标

    根据百分制原则评估患者护理前后满意度评分,数值与患者满意度呈现正相关关系[4]。从用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼吸量(FEV1)两个层面评估患者肺功能指标,数值越大代表患者肺部功能越好[5]

1.4统计学分析

    于SPSS20.0软件包录入待计算数据,t值检验计量资料,展现形式为标准差,卡方检验计数资料,展现形式为百分比,若P值低于0.05,则说明对比具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度评分

    对照组护理后满意度评分对比实验组更低(P<0.05),见表1:

表1:满意度评分(x±s,分)

分组

例数

护理前

护理后

实验组

26

62.54±4.35

87.76±2.14

对照组

26

62.67±4.43

78.54±1.96

t值

P

2.2 肺功能指标

    实验组肺功能指标优于对照组(P<0.05),见表2:

表2:肺功能指标(x±s,L)

分组

例数

FVC

FEV1

实验组

26

2.79±0.47

1.81±0.53

对照组

26

1.86±0.43

1.33±0.45

t值

7.444

3.520

P

0.000

0.001

3讨论

    慢阻肺若持续性进展,则患者肺部组织的弹性会出现显著下降的情况。为了降低慢阻肺的疾病危害性,临床上强调应对该类病患者采取治疗与护理并行的原则。传统护理方式由于延续性较差,无法对现阶段慢阻肺患者的现实护理需要进行满足。延续性护理模式是以患者为中心的核心理念而形成的一种新型护理方式。该护理方式充分强调了将护理服务贯穿于患者治疗过程的始终。即便患者在出院后仍可定期接受专业医护人员的健康指导,掌握自我管理方式,提升自我管理能力,遏制疾病发展进程。

    研究结果表明,实验组护理后肺功能指标优于对照组,满意度评分高于对照组,P<0.05。

    综上,在慢阻肺患者护理实践中应增加使用延续性护理模式的频次。

参考文献

[1] 杜爱芹. 延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能指标和生活质量的调节效果分析[J]. 中国社区医师,2021,37(2):138-139.

[2] 贺俊霞. 延续性护理在慢阻肺患者护理中的对肺功能及生活质量的影响分析[J]. 健康必读,2021,13(16):153-154.

[3] 曹文江. 延续性护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J]. 科学养生,2021,24(2):84.

[4] 高金红,苗丽,李冬颖,等. 延续性护理对老年慢阻肺(COPD)患者自我管理能力及生活质量的影响[J]. 中外女性健康研究,2022,27(16):138-139.

[5] 陈婷. 延续性护理干预对慢阻肺患者的作用分析[J]. 婚育与健康,2022,28(8):44-45.