全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用分析

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用分析

王冬梅

三台县人民医院 四川 绵阳 621000

【摘要】目的：研究分析急性脑梗塞患者实施全程优质护理干预的效果。方法：研究对象从我科室2022.4-2023.4期间接收的急性脑梗塞患者中抽选86例，通过随机数字表法进行分组，（常规护理方法）对照组43例，实验组（全程优质护理方法）43例。比较观察2组病人的NDF（神经功能）评分，Fugl-Meyer（运动功能）评分、并发症情况。结果：同对照组对比，实验组NDF评分明显更低，Fugl-Meyer评分明显更高（P＜0.05）；同对照组对比，实验组发生并发症概率1（2.32%），明显更低（P<0.05）。结论：急性脑梗塞患者开展全程优质护理干预效果显著，一方面可以使患者神经功能得到改善，提升患者运动功能，另一方面可以降低并发症的发生率，在临床上推荐广泛运用。

关键词：全程；优质；；急性；脑梗塞

【中图分类号】R47 【文献标识码】B

急性脑梗塞主要由于患者脑供血不足或者供血障碍、缺氧及缺血等使其局部脑组织发生坏死，急性脑梗塞在临床上具有较高的发病率、致残率、死亡率，发病急，容易引发多种并发症[1]。不仅给患者身体带来较大危害，而且会使其生命安全受到威胁。如果得不到及时治疗及有效护理，会给患者带来更大痛苦。基于此，本文研究分析急性脑梗塞患者实施全程优质护理干预的效果。所述如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象从我科室2022.4-2023.4期间接收的急性脑梗塞患者中抽选86例，通过随机数字表法进行分组，对照组，实验组。纳入标准：①患者和家属对本研究知晓，签署同意书；②符合急性脑梗塞患者临床诊断标准。排除标准：①合并脑卒中疾病者；②合并心、肝、肾功能障碍者；③视力、听力不健全者；④合并精神类疾病者。常规组：男性（22例）、女性（21例），年龄区间：54岁-76岁，中间值（66.43±4.36）岁；研究组：男性（21例）、女性（22例），年龄区间：53岁-77岁，中间值（66.45±4.38）岁。2组急性脑梗塞患者基础资料比较，无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

常规护理方法。内容：护理人员对患者生命体征进行监测，帮助患者翻身、排痰，为患者进行健康知识宣教等。

1.2.2实验组

全程优质护理方法。内容：（1）护理人员对患者病情进行详细了解，告知患者多休息。为患者提供卫生、清洁、舒适的病房环境，调整好湿度、温度。（2）由于发病急，患者极易产生紧张、不安等不良心理，护理人员要给予及时疏导，消除其不良情绪，同时给予患者支持和安抚，介绍成功案例，让患者增加治疗信心。（3）遵医嘱给予患者正确用药指导，如果出现不良反应及时告知医师处理，并把常规检查工作做好；针对病情发展极快患者，护理人员要及时监测其生理指标，出现异常要及时进行抢救。（4）给予患者饮食指导，摄取的热量及维生素要能够保证，保持合理饮食。鼓励患者适量进行运动，改善其运动功能。

1.3观察指标

（1）评价患者神经功能，选择神经功能缺损量表(NDF)评分量表，总分（45分），分值与神经功能成反比；评定患者运动功能，选择Fugl-Meyer评分量表，分数与运动功能成正比。

（2）并发症（心梗、肺部感染、压疮）对比。

1.4统计学分析

采取SPSS26.0统计学分析数据，计量资料、计数资料由(±s)、率(%)表示分别执行t、x2检验。如果（P<0.05），表示差异具有显著性。

2 结果

2.1比较组间NDF评分、Fugl-Meyer评分

同对照组对比，实验组NDF评分明显更低，Fugl-Meyer评分明显更高（P＜0.05）。见表1。

表1：对比组间NDF评分、Fugl-Meyer评分（x±s；分）

注：*与干预前相比，P<0.05

2.2组间发生并发症情况比较

同对照组对比，实验组发生并发症概率1（2.32%），明显更低（P<0.05）。见表2：          表2：对比组间发生并发症情况[n(%)]

3 讨论

急性脑梗塞属于脑部一种急性发作疾病，患者主要病症是脑供血不足或者异常、缺氧、缺血等，并且伴有脑部组织局限性坏死，急性脑梗塞不仅发病率比较高，而且致残率和死亡率均不断上升

[2]。为了使治疗效果得到保障，改善患者神经功能，提升其运动功能，给予急性脑梗塞患者开展全程优质护理。护理人员保持患者病房清洁、舒适，把室内湿度、稳定调整适宜；对于紧张、焦虑患者进行心理疏导，给予安抚、鼓励，介绍成功案例，使患者信心增加[3]。指导患者合理用药，做好常规检查，及时监测患者生理指标，如果发生异常，要及时采取抢救措施。对患者进行合理饮食指导，保证其维生素和热量摄入，坚持合理饮食，同时鼓励患者多运动。本次研究结果显示，同对照组对比，实验组NDF评分明显更低，Fugl-Meyer评分明显更高（P＜0.05）；提示，开展全程优质护理干预，可以使患者神经功能得到改善，提升其运动功能。同对照组对比，实验组发生并发症概率1例（2.32%），明显更低（P<0.05）。提示，开展全程优质护理干预，可以使患者发生并发症概率降低。

综上，急性脑梗塞患者开展全程优质护理干预效果显著，一方面可以使患者神经功能得到改善，提升患者运动功能，另一方面可以降低并发症的发生率，在临床上推荐广泛运用。

参考文献：

[1]段汶兵. 急性脑梗塞临床规范化护理管理对预后影响分析[J]. 中国卫生产业,2020,17(18):81-83.

[2]黄海燕. 综合护理干预在急性脑梗塞患者静脉溶栓后的应用分析[J]. 中外医疗,2020,39(05):129-131.

[3]侯焕涛. 规范化护理对急性脑梗塞患者的应用效果[J]. 西藏医药,2020,41(01):132-133.