资阳市第一人民医院儿科 四川资阳 641300
【摘要】目的:探究对发热患儿行布洛芬混悬液治疗的效果和安全性。方法:选取2021年1月-2023年9月本院收治的100例发热患儿作为研究对象,随机分配法分组,对照组(n=50)行金莲清热颗粒治疗,观察组(n=50)行布洛芬混悬液治疗,分析对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率96.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。观察组不良反应发生4.00%比对照组16.00%更低(P<0.05)。结论:对发热患儿行布洛芬混悬液治疗疗效确切,且安全性较高,值得推广。
【关键词】布洛芬混悬液;小儿发热;临床疗效;安全性
发热为儿科常见的一种症状表现,其对患儿身心健康存在极大的影响,严重时甚至会损伤患儿中枢神经系统[1]。小儿发热安全退热极为重要,临床不仅要保证短时间内退热,还要对用药安全性予以保证[2]。当前,临床多用布洛芬混悬液对小儿发热进行治疗,本研究以100例发热患儿作为研究对象,比较分析布洛芬混悬液在小儿发热治疗中的疗效与安全性。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年1月-2023年9月本院收治的100例发热患儿作为研究对象,随机分配法分组,对照组(n=50)行金莲清热颗粒治疗,观察组(n=50)行布洛芬混悬液治疗。对照组男性、女性各29例、21例,年龄2-7(4.31±0.47)岁,体温38.3-39.5(38.47±0.72)℃。观察组男性、女性各30例、20例,年龄2-7(4.26±0.42)岁,体温38.2-39.6(38.36±0.67)℃。两组一般资料基本相同(P>0.05),存在可比性。(1)纳入标准:与小儿发热相关诊断标准相符;短期内首次因发热入院;知情同时在“知情协议”上签字。(2)排除标准:配合度差;存在伤寒、风湿热等症状;途中退出。
1.2方法
1.2.1对照组
使用金莲清热颗粒(宁夏启元国药有限公司,国药准字Z20023308)治疗,具体如下:对于0-12个月的患儿,2.5g/次,3次/d,口服;对于超过12个月的患儿,2.5—5g/次,3—4次/d,口服。
1.2.2观察组
行布洛芬混悬液(上海强生制药有限公司,国药准字H20000359)治疗,具体如下:以患儿发热情况及体重针对性调节用药量,对于体重≤15kg的患儿,建议4mL/次,3—4次/d,口服;对于体重16—20kg的患儿,建议5mL/次,3—4次/d,口服;对于体重≥21kg的患儿,建议8mL/次,3—4次/d,口服。
1.3观察指标
(1)观察对比两组临床疗效,经治疗,患儿腋下温度下降超过1.0℃,且无严重不良反应发生代表显效;经治疗,患儿腋下温度下降0.5℃-1.0℃代表有效;经治疗,患儿病情未缓解甚至恶化代表无效。总有效率=显效、有效患儿例数和÷总病例数×100%。
(2)对两组患儿不良反应(多汗;轻度皮疹;恶心;上腹痛)发生情况进行统计对比。发生率=(多汗+轻度皮疹+恶心+上腹痛)患儿例数÷总病例数×100%。
1.4统计学处理
数据由SPSS27.0软件处理,计数(临床疗效;不良反应发生情况)资料由数(n)或率(%)表示,检验,P<0.05代表存在统计学价值。
2结果
2.1临床疗效
观察组总有效率96.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。见表1。
表 1 两组临床疗效对比[n(%)]
组别(n=50) | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组 | 29(58.00) | 19(38.00) | 2(4.00) | 48(96.00) |
对照组 | 24(48.00) | 16(32.00) | 10(20.00) | 40(80.00) |
X2 | - | - | - | 6.061 |
P | - | - | - | 0.014 |
2.2不良反应发生情况
观察组不良反应发生4.00%比对照组16.00%更低(P<0.05)。见表2。
表 2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]
组别(n=50) | 多汗 | 轻度皮疹 | 恶心 | 上腹痛 | 发生率 |
观察组 | 0(0.00) | 1(2.00) | 1(2.00) | 0(0.00) | 2(4.00) |
对照组 | 2(4.00) | 2(4.00) | 3(6.00) | 1(2.00) | 8(16.00) |
X2 | - | - | - | - | 4.000 |
P | - | - | - | - | 0.046 |
3讨论
发热为儿科中十分常见的一种症状表现,该症对患儿身心健康影响较为严重。当前医学界认为发热症状产生的原因主要为病原微生物刺激免疫细胞生成内源性致热源,待其进入中枢神经系统,造成环氧化酶被激活,在下丘脑处生成前列腺素,从而使体温调节中枢产生内控反应,造成体温水平升高[3]。长期处于发热状态会造成机体心输出量、耗氧量增加,患儿心肺负担加重。因此,对于此类患儿,需及时对高热症状加以控制。布洛芬为当前儿童降温利用频率最高的一种退热药物,此药对机体正常产热无影响,因此对于体温正常者,不会造成任何负面影响,安全性极高[4]。此外,此药还存在突出的抗感染效用,可抑制花生四烯酸合成前列腺素E
2,促进散热,同时此药还对多种细胞因子的合成、释放存在一定的阻碍作用,使代谢率降低[5]。
本研究结果显示,观察组总有效率96.00%高于对照组80.00%,不良反应发生4.00%比对照组16.00%更低,可见对发热患儿行布洛芬混悬液治疗疗效确切,且安全性较高。
综上所述,将布洛芬混悬液用于发热患儿治疗中疗效突出,且安全性较高,值得推广。
【参考文献】
[1] 王玉,张杰. 布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果与不良反应[J]. 康颐,2023(5):217-219.
[2] 王玉英. 观察布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性[J]. 特别健康,2022(13):174-175.
[3] 陈杰. 布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的临床应用价值分析[J]. 糖尿病天地,2022,19(10):55-56.
[4] 成瑞香. 布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的临床应用价值及安全性分析[J]. 养生大世界,2021(19):108-109.
[5] 李军妮. 分析布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的效果及安全性[J]. 养生大世界,2021(24):164.