焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果

焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果

宋秋月  张晶

黑龙江省第三医院  164000

摘要：目的：分析焦虑症患者使用亲情护理的实际效果。方法：时间段：2021年3月-2023年3月，以确诊的80例焦虑症患者为研究对象，随机分为对照组（40例，常规护理）和观察组（40例，常规护理+亲情护理），分析患者相关护理指标。结果：与对照组相比，观察组患者护理后焦虑自评量表（SAS）评分更小，生活质量（SF-36）评分更高，睡眠质量评分更小，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：亲情护理可作为焦虑症患者有效的护理干预措施，临床应重视其应用价值，便于促进焦虑症患者焦虑、睡眠质量以及生活质量的改善。

关键词：焦虑症；亲情护理；干预效果；生活质量

Abstract: Objective: To analyze the practical effect of family care for anxiety patients. Methods: From March 2021 to March 2023, 80 patients diagnosed with anxiety disorder were randomly pided into control group (40 cases, routine nursing) and observation group (40 cases, routine nursing + family nursing), and related nursing indicators of patients were analyzed. Results: Compared with the control group, patients in the observation group had lower anxiety self-rating scale (SAS) score, higher quality of life (SF-36) score, and smaller sleep quality score, with statistical significance (P < 0.05). Conclusion: Family nursing can be used as an effective nursing intervention for patients with anxiety disorder, and its clinical value should be paid attention to to promote the improvement of anxiety, sleep quality and quality of life in patients with anxiety disorder.

Key words: anxiety; Family care; Intervention effect; Quality of life

焦虑症是现阶段发病率较高的精神疾病之一，不仅在老年群体有发病，而且在青少年群体中也有较高的发病率【1-2】。焦虑症发病后可伴有焦虑､恐惧､紧张不安，致使焦虑症患者存在不同程度的睡眠障碍，严重影响精神状态与生活质量。我院通过对接诊的部分焦虑症患者在治疗期间加强亲情护理干预，取得了满意效果，现就有关资料予以分析，旨在为临床更多焦虑症患者的护理干预提供参考，促进护理服务质量的持续提升。

1资料与方法

1.1一般资料

时间段：2021年3月-2023年3月，以确诊的80例焦虑症患者为研究对象，随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组：男、女分别为24例、16例，年龄在18岁-74岁，平均（44.83±10.35）岁。观察组：男、女分别为22例、18例，年龄在19岁-73岁，平均（44.85±10.38）岁。患者对研究知情，研究资料有保存，2组患者一般资料差异较小，满足可比性要求（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：遵医嘱为患者使用抗焦虑药物，做好疾病与用药健康宣教，营造安全与舒适的治疗环境，讲解日常注意事项、做好心理护理与心理支持。

观察组：常规护理同时加强亲情护理，干预措施有：（1）组建亲情护理小组，做好亲情护理的相关培训，提高成员对亲情护理的认识；（2）加强主动沟通，护理人员主动与患者交流沟通，了解其真实想法；沟通中强调微笑服务，并尊重患者，对于年龄较大患者，避免直呼其名，合理使用大哥、大姐、叔叔、阿姨等称呼；（3）强调个性化心理干预，在沟通并掌握相关信息的基础上，个性化评估并掌握不同患者心理状态，落实个性化心理干预，如正性引导、心理暗示、情感支持、视线转移等。鼓励患者多到室外活动，呼吸室外新鲜空气，晒太阳，欣赏鲜花绿植等。（4）引导家属与患者的沟通，并做好鼓励、陪伴，避免提及增加患者心理负担的事件；（5）音乐疗法，善于利用音乐去影响患者的心理，改善患者焦虑、睡眠障碍，如播放《二泉映月》、《彩云追月》、《春江花月夜》等。

1.3观察指标

（1）护理前后SAS评分，0-80分，分值高则焦虑严重；（2）护理前后SF-36评分，0-100分，分值高生活质量高。

1.4统计学方法

不同数据均通过统计学软件SPSS21.0完成分析，相关资料均为计量资料，用“”表示，差异性实施检验；P＜0.05：差异存在统计学意义。
2结果

2.1护理前后SAS评分

不同患者护理后SAS评分下降，同时观察组患者护理后SAS评分更低，差异明显（P＜0.05），如表1所示。

表1  患者护理前后的SAS评分分析 （±s，n=40，分）

2.2护理前后SF-36评分

不同患者护理后SF-36评分提高，同时观察组患者护理后SF-36评分更高，差异明显（P＜0.05），如表2所示。

表2  患者护理前后SF-36评分分析 （±s，n=40，分）

3讨论

研究显示，焦虑症的发病机制复杂，并受到疾病、环境、心理状态等多方面因素的影响，不仅需要重视对焦虑症患者的抗焦虑治疗，而且还需要重视治疗期间的护理工作【3】。

本研究中对焦虑症患者采取不同护理措施，依靠亲情护理，同常规护理模式相比，患者焦虑程度显著改善，同时患者的生活质量也明显提高，证实了亲情护理在焦虑症患者护理方面有显著的应用价值【4】。

对研究结果加以分析，常规焦虑症护理内容单一，且较多护理内容存在标准化，无法兼顾患者个体差异，且在具体护理执行中被动执行，未考虑患者的实际需求。亲情护理作为一种新的护理模式，其强调将患者当作亲人，注重以患者为中心，能够多角度考虑患者的生理、心理、社会、精神、文化等，依据个体差异为患者提供更符合患者需求的护理服务，可进一步深化护理内涵，落实护理措施，保证护理效果【5】。

综上所述，亲情护理可作为焦虑症患者有效的护理干预措施，临床应重视其应用价值，便于促进焦虑症患者焦虑、睡眠质量以及生活质量的改善。

参考文献

【1】陈雪虹. 应用亲情护理在焦虑症患者护理中的干预效果[J]. 重庆医学, 2018(A01):389-391.

【2】汪丽宏. 亲情护理对焦虑症患者的护理效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2018, v.9(12):174-175.

【3】贠乐. 焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及其对患者焦虑症状的影响分析[J]. 饮食保健, 2018, 005(023):208.

【4】罗廷,陈莎莎.临床对焦虑症患者护理全程中应用亲情护理干预的临床实际效果及现实意义分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(21):125.

【5】陈芸. 分析亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果[J]. 医学食疗与健康, 2019, 000(006):P.145-146.