不同程度根管填充治疗牙体牙髓的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-11-01
/ 2

不同程度根管填充治疗牙体牙髓的临床效果观察

苟通莉  

(巧家县中医医院  云南巧家654600)

【摘要】目的 观察不同程度根管填充对牙体牙髓的临床治疗效果。方法 选2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,通过随机的原则将患者分为常规组和观察组,每组35例患者。常规组患者采取根管超充方式进行治疗,观察组患者采取根管适充方式进行治疗。结果 观察组患者治疗的总有效率为97.1%(34/35),常规组患者的治疗有效率为80.0%(28/35),常规组指标低于观察组(P<0.05)。观察组患者的疼痛评分为(42.6±±0.4)分,常规组患者的疼痛评分为(56.8±0.6)分,常规组患者的疼痛程度强于观察组(P<0.05)。结论 在牙体牙髓的治疗当中,采取根管适充方式进行治疗,能够有效的提高牙体牙髓患者的治疗率, 同时可以增强患者的治疗效果,降低患者牙体牙髓疼痛的程度。

【关键词】不同程度填充;根管填充;牙体牙髓;临床效果

牙体牙髓属于常见性口腔类疾病,发病的几率相对较高,对可能和患者相关的饮食习惯、生活习惯相关的原因进行分析,患者在发病治疗,往往出现阵发性的疼痛,特别是患者进食冷热的食物时候,疼痛程度加剧,对患者睡眠和生活质量会产生影响。采取有效性的治疗方式,属于临床的重点[1]。本次就2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,观察不同程度根管填充对牙体牙髓的临床治疗效果。现分析如下:

1资料与方法

1.1病例资料

选2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,通过随机的原则将患者分为常规组和观察组,每组35例患者。常规组患者中,男患者20例,女患者15例,患者的年龄在18-50岁之间,平均的年龄为(39.2±2.0)岁。观察组患者中,男患者21例,女患者14例,年龄是在17-49岁之间,平均的年龄是(39.8±2.1)岁。两组患者在姓名、与年龄这类一般资料方面进行比较,数据差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

手术腔,通过牙部的X线对患牙的根管部位与根牙周的位置进行确诊。观察组患者:采取根管超充方式进行治疗,对牙根管进行充分的清洁,保持好根管的顺畅。使用浓度百分之三左右的氢氧化钠溶液对靶区域进行处理,同时交替使用生理盐水对其实施冲洗,再实施根管的填充,,填充剂需要全部抵达到腔隙的位置,大概是离根尖还有1毫米位置内。常规组:采取超充方式治疗,操作步骤与上述观察组操作步骤相同,填充剂所填充的范围需要达到整个的腔隙内。手术之后对根管填充的程度进行确认,同时使用氧化锌丁香油对其进行封堵。

1.3观察指标

按照口腔医学治疗效果的判断标准,对治疗效果进行评估。显效:患者没有压痛症状、牙齿的间隙消失,能够恢复到基本咀嚼,生活能力可以自理。有效:患者的牙体牙髓症状均得到有效的改善,生活质量提高。无效:患者牙痛症状、牙齿间隙与咀嚼功能没有显著性改变,还有恶化的现象。对两组患者的疼痛程度进行评估,按照模拟评分的方式对疼痛程度进行评估,分值为0-100分,得分越高,患者的疼痛程度越强[2]

1.4统计学处理

将数据纳入SPSS17.0软件中分析,疼痛程度评分比较采用t检验,并以(x±s)表示,治疗有效指标比较采用X2检验,并以(%)表示,P<0.05为差异显著,有统计学意义。

2结果

2.1观察组患者治疗的总有效率为97.1%(34/35),常规组患者的治疗有效率为80.0%(28/35),常规组指标低于观察组(P<0.05)。详情如表1所示:

表1 两组患者治疗有效率情况分布(%)

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

常规组

35

12(34.3)

16(45.7)

7(20.0)

28(80.0)

观察组

35

14(40.0)

20(57.1)

1(2.9)

34(97.1)

X2

-

5.08

P

-

<0.05

2.2观察组患者的疼痛评分为(42.6±±0.4)分,常规组患者的疼痛评分为(56.8±0.6)分,常规组患者的疼痛程度强于观察组(P<0.05)。如表2所示:

表2 两组患者疼痛评分情况分布

组别

例数

疼痛评分(分)

常规组

35

56.8±0.6

观察组

35

42.6±±0.4

t

-

116.5

P

-

<0.05

3结论

近年来,伴随生活方式不断改变,人们饮食习惯也出现变化,牙体牙髓疾病的发病几率呈现不断升高趋势[3]。牙体牙髓疾病主要是包括牙周炎与牙髓炎这类疾病,临床的症状相对较多,患者也会有不同程度性的咀嚼障碍与疼痛,对患者的日常进食与生活质量会产生影响。牙体牙髓临床的表现主要是牙髓炎和牙髓坏死这类疾病方面,对牙体的健康会产生影响,也会致使患者失去牙齿的功能,降低患者生活的质量[4]

本次的研究显示,观察组患者治疗的总有效率为97.1%,常规组患者的治疗有效率为80.0%,常规组指标低于观察组。观察组患者的疼痛评分为(42.6±±0.4)分,常规组患者的疼痛评分为(56.8±0.6)分,常规组患者的疼痛程度强于观察组。说明采取适充方式进行牙体牙髓疾病治疗,能够有效提高牙体牙髓患者的治疗有效率,还可以减轻患者疼痛。超充方式治疗,其超充的充填材料会超过根尖孔,大部分充填材料不能够被吸收,针对持续且刺激性根尖组织,手术后的疼痛几率较高,需要进行手术对超充材料进行清除。适充治疗则是采取相应的充填此阿里哦啊,经过X先明确充填之后,降低对牙根根尖组织的刺激,提高治疗的效果。

综上,

参考文献

[1] 李晶晶. 不同根管填充程度治疗牙体牙髓病及对疼痛程度影响探讨[J]. 中国医疗器械信息,2022,28(10):57-59.

[2] 郭喜英. 牙体牙髓病患者应用不同程度根管填充的治疗效果[J]. 临床研究,2022,30(7):47-49.

[3] 汤秀玉. 不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果及安全性分析[J]. 当代医学,2021,27(31):122-123.

[4] 王波. 不同程度根管填充对牙体牙髓病患者疗效及疼痛发生率的影响[J]. 基层医学论坛,2021,25(8):1065-1066.

作者简介:苟通莉(1983.08-),云南巧家,汉族,主治医师,本科,主要从事口腔科工作。