华中科技大学同济医学院附属协和医院 430022
【摘要】目的:探讨心外科围手术期糖尿病患者的心理护理的应用效果。方法:于2021年5月至2022年12月,以我心科收治86例患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组43例给予常规护理,观察组43例给予心理护理。结果:观察组在和对照对比心外科围手术期糖尿病患者常规性护理模式,观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果更佳,有数据可知观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果为95.46%,对照组可知心外科围手术期糖尿病患者的护理效果为86.35%,统计学有意义(P<0.05);比较两组患者的生活质量,护理前,观察组和对照组在采用生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。护理后,观察组在产后生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05)
结论:在我院心外科护理中,采用心理护理育,护理效果显著,值得临床推广和使用。
【关键词】心外科围;糖尿病;心理护理
糖尿病高发人群一般以老年人居多,临床症状表现为血脂异常、高血压等。糖尿病患者合并心脏病老年患者,在两大疾病双重折磨下,且老年人由于年龄的问题,其身体各机能出现衰退,心外科手术对其身心会造成极大地影响,会产生一系列特有的心理活动[1]。因此对老年人的手术全过程给予心理疏导,围手术期心理护理也就十分重要,从而提高手术效率和安全性,加快患者康复。
1 资料与方法
1.1临床资料
于2021年5月至2022年12月,我院泌尿外科收治86例患者作为研究对象,随机表法分对照组和研究组,对照组43例给予常规护理,观察组43例给予情景式健康教育。其中对照组43例患者中,男性有21例,女性有22例,年龄28-76岁,平均年龄(58.7±2.6)岁;观察组43例患者中,男性有22例,女性有21例,年龄27-75岁,平均年龄(57.6±2.7)岁。对比两组临床资料,统计学无意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用常规护理,而观察组在采用常规护理后,加围手术期心理护理,具体如下:(1)心理护理:心理护理:患者在患有糖尿病后会产生焦躁、抑郁等不良情绪,对患者加快康复带来不利影响。因此,在对糖尿病患者进行心外科围手术期心理护理工作之时,护理人员通过自身所掌握的心理知识,及时地为患者给予心理安慰以及心理疏导[2]。护理人员在患者入院后,要能以沉着、冷静的表现去护理患者,稳定患者不良情绪,提升患者自信心,使患者更好配合医护人员工作。(2)建立起良好的医患关系:护理人员应该与糖尿病患者之间建立起一个良好的医患关系,并且将自身与患者之间交流的主动性进行提高,从而对每一位老糖尿病患者个人信息、身心状态以及不适症状有一定的了解,并且能够根据患者的实际情况,为其建立起一个较为通畅的医患沟通渠道[3]。糖尿病患者在心外科围手术期心理护理时,护理人员要注重注意自身仪容仪表、言行举止,要举止得体,笑容优雅,态度谦虚、诚恳,让患者切身体会到舒适的护理。(3)建立和谐的住院环境:护理人员在护理期间要注意为患者提供一个舒适的住院条件,室内要保持良好通风和温度,根据患者自身习惯来对光照、湿度进行合理调节,保证患者日常生活起居正常,良好的住院环境加速患者康复,提升护理水平,更好的开展手术工作。
1.3观察指标
比较两组患者的心理状态评分。采用将两组心外科围手术期糖尿病患者的情况评分表(FMA)评分对比分析。根据评判标准分为好、较好、一般、差等四个标准,护理效果=好+较好+一般。分值越低,不良心理状态越低。
比较两组患者的生活质量。采用sf-36量表评估,评分越高,患者状态越好。
1.4 统计学分析
采用SPSS22.0软件进行统计分析,计量资料以(x±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示,采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患者护理状态评分。
根据研究显示,观察组在和对照对比心外科围手术期糖尿病患者常规性护理模式,观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果更佳,有数据可知观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果为95.46%,对照组可知心外科围手术期糖尿病患者的护理效果为86.35%,统计学有意义(P<0.05),见表1。
表1:两组患者护理状态评分(x±s)
组别 | 例数 | 好 | 较好 | 一般 | 差 | 有效率 |
对照组 | 43 | 8(20.44%) | 13(27.29%) | 12(29.56%) | 10 (22.71%) | (83.35%) |
观察组 | 43 | 12(29.56%) | 16(34.08%) | 13(31.83%) | 2 (4.56%) | (95.46%) |
2.2比较两组患者的生活质量
通过对比可知,护理前,观察组和对照组在采用生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。护理后,观察组在产后生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表3。
表3:两组患者的生活质量比较(分,x±s)
组别 | 例数 | 生理职能 | 心理状态 | 情感职能 | 社会职能 |
观察组 | 39 | 80.84±5.23 | 81.34±5.36 | 83.48±5.77 | 84.88±5.39 |
对照组 | 39 | 55.33±6.18 | 56.24±6.15 | 53.72±6.78 | 54.94±6.52 |
t值 | - | 20.378 | 20.064 | 21.597 | 22.851 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
讨论
通过对两组进行研究后发现,心外科围手术期糖尿病患者的治疗,无论是在术前还是在术后,都要加强对其的心理护理工作,从而防止其他并发症的发生[4]。虽然常规护理其有一定效果,但与较为先进的心理护理对比,还有很多不足。在心外科围手术期开展心理护理将有助于对患者的负情绪舒缓、病情变化、心理调节等发挥重要作用。
结果显示,观察组在和对照对比心外科围手术期糖尿病患者常规性护理模式,观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果更佳,有数据可知观察组心外科围手术期糖尿病患者的心理期护理效果为95.46%,对照组可知心外科围手术期糖尿病患者的护理效果为86.35%,统计学有意义(P<0.05);护理前,观察组和对照组在采用生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上差异不显著,统计学无意义(P>0.05)。护理后,观察组在产后生理职能、心理状态、情感职能、社会职能评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05)由结果可看出,在泌尿外科护理中,相较于常规护理而言,增加 心理护理,能有效改善患者的不良心理状态。
综上所述,在我院心外科护理中,采用心理护理,护理效果显著,能改善患者的不良心理状况,值得临床推广和使用。
【参考文献】
[1] 吴争峰. 心外科围手术期糖尿病患者的心理护理效果临床观察[J]. 健康大视野,2019(9):134-135.
[2] 李秋菊. 心外科围手术期糖尿病患者的心理护理效果评价[J]. 健康大视野,2019(23):132.
[3] 赵芬,马同军. 食管癌合并糖尿病患者围手术期护理[J]. 皖南医学院学报,2015(5):507-509. D
[4] 魏芳,朱玉香. 胸部疾病合并糖尿病围手术期护理[J]. 解放军护理杂志,2003,20(7):60-61.