急性心肌梗死心搏骤停病人的心电除颤仪结合急诊护理干预效果

急性心肌梗死心搏骤停病人的心电除颤仪结合急诊护理干预效果

张学明

宁夏医科大学护理学院  宁夏银川    750004

【摘要】目的：探究心电除颤仪与急诊护理相结合对急性心肌梗死心搏骤停病人进行干预的效果。方法：选取宁夏医科大学总医院于2022年1月-2022年12月间收治的60例急性心肌梗死心搏骤停病人进行此次研究；将60例病人随机均分为两组，对照组病人进行常规护理，研究组病人进行心电除颤仪结合急诊护理，各30例；观察两组病人抢救成功率与病情恢复效果。结果：经过心电除颤仪结合急诊护理后，研究组急性心肌梗死心搏骤停病人与对照组急性心肌梗死心搏骤停病人相比，研究组病人抢救成功率更高（P<0.05），病情恢复效果更佳（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死心搏骤停病人急救与护理中予以心电除颤仪结合急诊护理干预，临床效果更加显著。

【关键词】急性心肌梗死；心搏骤停；心电除颤仪；急诊护理

急性心肌梗死是一种会使心脏功能受损的疾病，一旦发病可能会危及生命。有数据表明在急性心肌梗死心搏骤停病人抢救与护理中，心电除颤仪结合急诊护理能够大幅度提高抢救成功率，有效提升护理质量[1]。此次研究主要以急性心肌梗死心搏骤停病人为研究主体，深入研究心电除颤仪结合急诊护理对抢救成功率、病情恢复的效果，详细报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2022年1月-2022年12月，宁夏医科大学总医院收治的60例急性心肌梗死心搏骤停病人为主要研究对象；将全部病人随机分配为研究组和对照组。其中，对照组病人（30例）：男/女=17/13；年龄为45-75岁，平均年龄为（57.55±5.45）岁；研究组病人（30例）：男/女=18/12；年龄为47-77岁，平均年龄为（63.57±6.57）岁。两组病人基本资料差异不具备统计学意义（P＞0.05），可以进行对比。此次研究受医学伦理委员会支持；参与心电除颤仪结合急诊护理的病人及其家属均知情。

1.2方法

两组急性心肌梗死心搏骤停病人入院后均予以护理干预，具体护理情况如下：对照组急性心肌梗死心搏骤停病人予以常规护理：①观察病人病情；②引导病人保持清淡饮食；③生活辅助护理；④用药护理。

研究组急性心肌梗死心搏骤停病人予以心电除颤仪结合急诊护理：①心电除颤抢救：及时对急性心肌梗死心搏骤停病人进行心电除颤抢救，利用较强的脉冲电流调节心率，使患者心率恢复正常，有效提高急性心肌梗死心搏骤停抢救成功率。②观察护理：在无菌环境下对病人身体状况、心态情绪进行观察，一旦出现变化，及时与医生进行沟通。③心电监测护理：对病人进行24小时心电监测，密切观察数据变化，使医生可以依照数据制定具有针对性的治疗方案。④疼痛护理：急性心肌梗死心搏骤停病人在抢救时或抢救后，胸腔可能会出现剧烈痛感，因此务必要使用正确药物帮助病人缓解疼痛。⑤心理疏导：急性心肌梗死心搏骤停病人在抢救后可能会因病情、身体不适等因素导致自身压力过大或出现焦虑心理。因此务必要对病人进行心理疏导，为病人讲解部分成功病例，或与病人交流内心想法，从而有针对性地对病人进行开导，帮助病人缓解焦虑心理。

1.3观察指标

①病人抢救成功率；②病人恢复效果

1.4统计学方法

本研究数据均采用SPSS25.0统计学软件分析。计数资料以(%)表示，行χ2检验；P<0.05，差异有统计学意义。

2.结果

2.1病人抢救成功率

实施心电除颤仪结合急诊护理后，研究组病人与对照组病人相比，研究组病人抢救成功率更高（P<0.05），组间差异具有统计学意义。详见表1：

2.2病人恢复效果

实施心电除颤仪结合急诊护理后，研究组病人与对照组病人相比，研究组病人恢复效果更好（P<0.05），组间差异具有统计学意义。见表2：

3.讨论

近年来，我国急性心肌梗死病例正在逐年增多，大部分病人发病于45岁以上，且男性发病率较女性发病率高。但伴随快速发展的经济与不规律的作息，心肌梗死疾病竟有着年轻化趋势。急性心肌梗死病人极其容易因心律失常等情况，导致病人发生心搏骤停，危及病人生命[2]。现阶段急性心肌梗死心搏骤停最有效的抢救方法就是使用心电除颤仪，帮助患者调节心率，从而实现抢救目的。除此之外急诊护理也至关重要，急诊护理不仅可以帮助病人快速恢复身体健康，还可以缓解病人焦虑的情绪，使病人在恢复过程中保持心理健康。急诊护理与常规护理方式有相同之处，主要通过观察病人病情等方法帮助病人恢复身体健康。但心电除颤仪结合急诊护理在此基础上对急性心肌梗死心搏骤停病人进行心电除颤抢救、心电监测护理、疼痛护理与心理疏导等更加专业且细致的抢救方法与护理方法，弥补常规护理不足的同时，提高了病人抢救成功率，使更多病人得到优质的护理

[3]。经本次研究发现，在急性心肌梗死心搏骤停病人抢救与恢复过程中给予心电除颤仪结合急诊护理，不仅可以提高病人抢救成功率，同时研究组病人实施心电除颤仪结合急诊护理后的恢复情况较对照组病人实施常规护理后的恢复情况更佳（P<0.05）。

综上所述，心电除颤仪结合急诊护理可以提高病人抢救成功率，同时病人病情恢复情况更佳，护理效果显著，具备临床推广价值。

参考文献：

[1]周长华.急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响分析[J].哈尔滨医药,2023,43(03):142-144.

[2]杨立芹.优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者救治效果促进预后的价值[J].中国医药科学,2023,13(11):141-144+159.

[3]曾琼虹,蔡静娴,林宝丽.结构-过程-结果三维评价模式下的护理在急诊急性心肌梗死患者护理中应用研究[J].黑龙江医药,2023,36(03):717-719.