贵州中医药大学第二附属医院 贵州 贵阳 550001
【摘要】目的:评估老年慢性心衰伴营养不良患者实施多元化护理模式的效果观察及满意度。方法:此次研究工作为2022年1月至2023年1月期间,我科所纳入的老年慢性心衰伴营养不良患者,收治数量为50例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入25例,常规组运用常规护理,试验组患者选择多元化护理模式,针对试验组与常规组的护理前后营养风险筛查评分、护理满意度情况实施组间对照。结果:(1)老年慢性心衰伴营养不良患者护理前营养风险筛查评分对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组老年慢性心衰伴营养不良患者护理后营养风险筛查评分低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(96.00%)的老年慢性心衰伴营养不良患者护理满意度明显高于常规组(76.00%)的患者,其结果呈现为P<0.05,具有显著差异。结论:老年慢性心衰伴营养不良患者实施多元化护理模式效果明显。
【关键词】老年患者;慢性心衰;营养不良;多元化护理模式
老年慢性心衰伴营养不良是老年人常见的一种疾病,严重影响患者的生活质量和预后。本文旨在探讨多元化护理模式在老年慢性心衰伴营养不良患者中的效果观察及满意度分析。
1临床资料与方法
1.1临床资料
此次研究工作为2022年1月至2023年1月期间,我科所纳入的老年慢性心衰伴营养不良患者,收治数量为50例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入25例。试验组性别为男17例、性别为女15例。老年慢性心衰伴营养不良年龄低值取65岁、高值取86岁,年龄均值取(75.61±4.28)岁。对照组性别为男19例、性别为女13例。老年慢性心衰伴营养不良年龄低值取65岁、高值取87岁,年龄均值取(75.65±4.32)岁。就试验组与常规组老年慢性心衰伴营养不良患者年龄、性别应用统计学软件予以对照,不可见2个组之间差异p>O.O5。
1.2方法
常规组运用常规护理,试验组患者选择多元化护理模式,针对老年慢性心衰伴营养不良患者的特点和需求,制定个体化的营养方案,护理团队评估患者的营养状况,包括体重、体质指数、血红蛋白水平、血清白蛋白水平等指标,根据评估结果,制定适当的膳食安排和营养补充方案[1]。根据患者的能力和口味偏好,设计富含高质量蛋白质、维生素和矿物质的饮食,同时,要注意限制钠和液体的摄入,以控制水肿和心脏负荷,护理人员与患者及其家属进行交流,解释膳食安排的重要性,并提供相应的营养教育[2]。老年慢性心衰伴营养不良患者往往面临心理负担,包括焦虑、抑郁和自卑等。这些心理问题会影响患者对治疗的依从性和生活质量,与患者进行定期的心理交流,了解患者的心理状态和需求,通过倾听和理解,护理人员可以提供情感支持和安慰,帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪。此外,护理团队还可以提供心理教育和应对策略,帮助患者积极面对疾病,增强对治疗的信心和依从性[3]。
1.3统计学分析
50例老年慢性心衰伴营养不良患者资料采取SPSS 21.0加以分析,计数资料(护理满意度情况)通过X2检验方式统计,写作形式为n(%),计量资料(老年慢性心衰伴营养不良患者护理前后营养风险筛查评分)通过t检验形式对比,写作形式为(x±S),组间检验结果呈现P<0.05,证实具有组间差异。
2结果
2.1老年慢性心衰伴营养不良患者护理前后营养风险筛查评分比较
老年慢性心衰伴营养不良患者护理前营养风险筛查评分对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组老年慢性心衰伴营养不良患者护理后营养风险筛查评分低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。见表1。
表1:老年慢性心衰伴营养不良患者护理前后营养风险筛查评分比较[分]
组别 | 例数(n) | 护理前 | 护理后 |
试验组 | 25 | 3.64±0.91 | 2.55±0.63 |
常规组 | 25 | 3.61±0.89 | 3.15±0.78 |
t | 0.1178 | 2.9920 | |
P | 0.9066 | 0.0043 |
2.2老年慢性心衰伴营养不良患者护理满意度情况比较
试验组(96.00%)的老年慢性心衰伴营养不良患者护理满意度明显高于常规组(76.00%)的患者,其结果呈现为P<0.05,具有显著差异。见表2。
表2:老年慢性心衰伴营养不良患者护理满意度情况比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 完全满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意 |
试验组 | 25 | 16(64.00) | 8(32.00) | 1(4.00) | 24(96.00) |
常规组 | 25 | 11(44.00) | 8(32.00) | 6(24.00) | 19(76.00) |
X2 | 4.1528 | ||||
P | 0.0415 |
3讨论
老年慢性心衰是一种常见的心血管疾病,其特点是心功能不全,心排血量减少,导致全身组织缺氧,进一步影响营养摄入和吸收,营养不良是老年慢性心衰常见的并发症之一,严重影响患者的生活质量和预后
[4]。因此,对老年慢性心衰伴营养不良患者进行综合的多元化护理是非常重要,结果显示,老年慢性心衰伴营养不良患者护理前营养风险筛查评分对比结果不具备显著的二组差异性,试验组老年慢性心衰伴营养不良患者护理后营养风险筛查评分低于常规组患者,试验组的老年慢性心衰伴营养不良患者护理满意度明显高于常规组的患者。老年慢性心衰伴营养不良患者在护理干预中采用多元化护理模式能够取得良好的效果,营养干预是其中的重要环节,合理的膳食安排和营养补充能够改善患者的营养状况,提高患者的营养状态[5]。心理护理能够减轻患者的心理负担,提高患者对治疗的依从性,从而促进疾病的康复。
综合以上结果,多元化护理模式于老年慢性心衰伴营养不良患者干预中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1] 李进. 多元化护理模式在老年慢性心衰伴营养不良患者中的应用效果[J]. 航空航天医学杂志,2022,33(8):1002-1004.
[2] 杨淼,安婷,马甜甜. 多元化护理干预对老年慢性心衰伴营养不良患者的心功能、不良情绪及营养状况影响[J]. 贵州医药,2021,45(11):1823-1824.
[3] 徐翠. 多元化护理干预对老年慢性心衰伴营养不良患者的心功能、不良情绪及营养状况的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(7):4-7.
[4] 郭佳玉,肖露微,冷娟娟,等. 不同射血分数慢性心衰患者营养不良风险调查及影响因素分析[J]. 上海护理,2022,22(4):33-37.
[5] 王晖. 多元化护理干预对老年慢性心衰伴营养不良患者心功能、不良情绪及营养状况的影响[J]. 临床护理研究,2022,31(18):109-111.