打造宁波“金融+科技”生态对策研究

打造宁波“金融+科技”生态对策研究

俞浩萍 张铭禾 丁思怡 汪佳凝

宁波财经学院315000

摘要：随着大数据、人工智能、区块链等技术的兴起与发展，金融与科技开始深度融合。金融科技的参与者不仅包括通过科技提供服务的金融科技公司(Fintech)，也包括传统金融机构，为金融业提供技术服务的科技公司，投身于该领域的投资公司与孵化器，以及金融业不可或缺的监管机构，他们共同组成一个生态体系，即金融科技生态体系。

关键词：金融科技；生态体系

一、研究背景

宁波正在积极打造长三角南翼区域金融中心，“金融生态示范区”“普惠金融示范区”“国家保险创新综合试验区”等一批国家级金融改革试点相继花落宁波，宁波金融业呈现出稳步发展的势头。结合宁波民营经济发展的现状，大力发展科技金融，不仅可以从整体上壮大宁波金融业的实力，还有利于宁波产业经济的转型升级，提升宁波经济发展能级。

二、国内外研究综述

科技金融生态是供求双方动态博弈的结果，双方在政策法规、经济环境、社会文化和监管机制等边界约束下进行一系列活动，科技金融企业作为需求方通过资本市场寻找科研资金支持和科技成果转化的市场，供给方则通过财政支持、科技信贷、风险投资和科技保险等手段向科技金融企业输送资本。

1.科技金融

科技金融是科技产业现代化发展的必有产物，其通过以创新型理论、政策、制度、产品等系统性安排，合理配置市场化金融资源，达到科技产业与金融资源的良性互动发展。

宏观层面来看，科技金融体系主要由政策性科技金融、市场性科技金融以及科技金融环境因素构成，其中政策性科技金融是指财政资金参与的科技金融，既包括了财政资金的直接扶持，也包括了通过项目申报的资金奖励等；市场性科技金融则是市场化资本的运作，它主要是抛开财政资金的参与，由市场主导的科技金融资源配置过程；科技金融环境因素则主要包括政策环境、经济环境、产业环境等等。

从微观层面来讲，整个科技金融体系可以细分为：科技财力资源、创业风险投资、科技资本市场、科技贷款、科技保险以及科技金融环境。

2.科技金融生态环境

（1）基于科技发展的金融支持视角研究

在生产要素重组和经济发展过程中，银行信用起着重要的桥梁作用。

在民间资本支持科技创新的层面上，企业风险投资项目有助于企业从风险中获取创新，从而成为企业整体创新战略不可或缺的组成部分，风险投资可以成为现有高技术集群转型的中心载体。

在政府政策支持科技创新层面上，政府支持创新的理想的政策组合既包括旨在“创造”新的政策，也包括旨在“破坏稳定”旧的政策，并且建立了一个包含两个政策组合维度（“创造”和“破坏”）的新的分析框架。

（2）基于科技创新对科技金融的影响视角

创新己经成为评价金融企业经营绩效的重要因素，相关金融制度是否与创新相匹配直接影响着企业的创新效率和效果。

（3）基于科技金融与科技创新的关系视角

一方面科技金融为科技创新提供金融支撑。另一方面，科技创新带动科技金融发展。

（4）基于科技金融的效率视角

鼓励民间金融主动向天使投资、风险投资发展，鼓励科技企业主动利用股权投资、新三板、“战略性新兴产业板块”、IPO等方式融资可作为金融新业态背景下科技金融发展的新路径。

科技金融效率与当地政府对科技创新的重视程度、市场环境、金融机构的金融服务力度等因素息息相关。

（5）基于科技与金融的结合机制视角

从科技与金融两个维度的叠加效应提出金融的科技化是科技金融发展的未来，运用区块链技术解释科技与金融的结合机制，科技公司、政府、投资机构都有义务开展大数据的自我维护和征信体系建设，“三位一体”的平台的建设将促进科技与金融的深度融合。

科技与金融不仅仅通过简单的平台模式实现交流与融合，更重要的是其相互间的耦合机制。我国的科技创新与金融创新的耦合机制存在三种典型模式，即科技金融机构模式、科技产业园融资模式和补贴资金市场化运作模式。

3.金融生态圈

生态学中的生态圈可按大小划分为生态核、生态基、生态库。根据生态系统要素和金融发展逻辑，金融生态由实体经济两类部门和虚拟经济两类组织共同构成，具有货币流动、智力循环和信息传递三大功能，形成自我进化发展的能力。实体经济两类部门主要为家庭部门和非金融商业部门，虚拟经济两类组织主要为以银行为核心的信贷类金融组织和以证券公司为核心的投资类金融组织。

（1）家庭部门通过工资、存贷款、直接投资以及间接投资获得工资收入、存贷本息净额、红利收入和证券投资收益，同时提供了进入金融生态循环的智力资本，是推动金融生态良性运转的动力之源。

（2）非金融商业部门通过组织生产、提供服务，最终由家庭部门消费获得销售收入，同时进行存贷款、证券投资，获得存贷本息净额、证券投资收益，实现扣除工资支付、成本折旧后利润。非金融商业部门利润率高低是推动金融生态是否良性运转的最基本信息。

（3）以商业银行为核心的金融组织通过出售存单、贷款等证券工具，交易金融资源和促进资金流通。

（4）以证券公司为核心的金融组织既可以自营商的身份在金融市场买卖股票、债券获取价差收益，又可通过经济人身份为非金融企业的证券融资提供交易服务。

结语：本文在相关文献综述和理论分析的基础上，重新界定“科技金融生态环境”内涵，从资金循环和供求关系层面识别科技金融的各个参与主体，在分析这些主体对科技金融生态系统的参与能力和参与程度的基础上，从宏观和微观层面分析了我国宁波科技金融生态环境的主要特点。本文首次将宁波市作为研究科技金融生态环境的对象，重新阐述了当前宁波科技金融发展所面临的政策环境、科技环境、融资环境和社会环境以及各区域所面临的环境的差异性，并提出构建宁波科技金融生态圈的构想。

参考文献：

[1] 霍远，朱陆露．科技金融、科技创新与区域经济耦合协调发展研究——以“丝绸之路经济带”９省为例［J］．武汉金融，2018（09）.

[2] 甘星，甘伟．环渤海、长三角、珠三角三大经济圈科技金融效率差异实证研宄［J］．宏观经济研宄，2017（11）.