(广东省城乡规划设计研究院有限责任公司 广东 广州 510290))
摘要:近年来,随着BIM技术在建筑行业的广泛应用,基于BIM模型的室外风环境模拟成为一个研究热点。本文以办公建筑为研究对象,探讨了基于BIM模型的室外机风环境模拟方法。为了建筑外观的完整,室外机大多设置在建筑凹位,不合理的室外机数量设置又易产生热量堆积,导致室外机开启停机保护,本文就空调室外机在办公建筑的摆放位置及数量,通过建立BIM模型获取建筑几何信息以及材料属性等数据。然后,利用CFD仿真软件对建筑外部风场进行模拟,并分析风速、风向、风压等参数。最后选取最优的室外机位置。得出结论:
关键词:BIM技术;室外机;风环境模拟
0.前言
室外机是办公建筑中常见的设备之一,其通风效果对于室内环境的舒适性和能耗情况有着重要影响。在夏季制冷时,室外机作为冷凝器吸入冷空气,带走制冷剂冷凝所释放的热量。有研究表明,冷凝器进风温度每增加1℃,制冷系统的循环性能系数COP(Coefficient of performance, COP,换热量与输入功率之比) 下降约3%[1]。按照经验设计,办公建筑多在每层的同一位置设置室外机,考虑到与建筑外立面的配合,多在建筑凹位布置室外机。在夏季同时运行的情况下,上下位置相互影响,进而影响室外机散热效果。故本项目研究中,选取不同楼层间隔布置室外机位置,以此选取最优布置方式。以广州市某一办公建筑为例,采用BIM技术建立模型,结合性能分析软件对室外机跨层布置与每层均布置进行风环境模拟。
1.研究方法
由于建筑的复杂性和城市环境的多样性,为了研究的精确性,拟采用BIM技术结合CFD仿真模拟软件,对室外机风环境进行模拟。
1.1BIM技术模型分析
BIM模型能较为完整的还原建筑物及室外机的外观及细节,且能及时更新模型,本项目采用BIM技术建立建筑模型后导出CFD仿真软件所需格式后,导入仿真软件,设置参数后进行风环境仿真模拟。
图1.1BIM模型图 1.2仿真软件模型
1.2数值模拟
1.2.1控制方程选取
室外机模拟分析需要计算温度,考虑空气密度随温度变化,认为空气是可压缩流体,控制方程主要包括连续性方程、动量方程、能量方程和理想气体状态方程。
1.2.2湍流模型选取
由于以现有的技术不能直接求解流体动量方程,需要对动量方程做适当的简化才能进行求解。现有的湍流模型都是针对特定流动状态,做出一定的简化。根据流动状态,选择合适的湍流模型,模拟出流体的流动状态。
选用《建筑通风效果测试与评价标准》JGJ/T 309—2013[2]推荐的标准k–ε湍流模型进行室内流场计算。
2.工程案例
2.1工程概况
本项目为广州市一类高层建筑高层办公建筑,办公楼地上16层、地下1层,其中包括裙房4层,塔楼12层。本项目中央空调形式选用多联式风冷热泵机组,每层分区选取一至多台室外机,详见表2.3.1
2.2气象条件
2.2.1广州市气象参数表
室外气象参数 | 夏季 | 冬季 |
大气压力(hPa) | 1004.0 | 1019.0 |
夏季空调室外计算干球温度(℃) | 34.2 | / |
夏季空调室外计算湿球温度(℃) | 27.8 | / |
冬季空调室外计算干球温度(℃) | / | 5.2 |
冬季空气调节室外计算相对湿度 | / | 72% |
通风室外计算温度 | 31.8 | / |
通风室外计算相对湿度 | 68% | / |
平均室外风速、主导风向 | 1.7m/s C SSE | 1.7m/s C NEE |
2.3室外机布置
2.3.1室外机选型
根据负荷计算,选取下表室外机
表2.3.1室外机选型表
室外机型号 | 编号 | 冷量(W) | 风量(m³/h) | 外机尺寸(宽*高*深)) |
MCW-28 | 28000 | 10500 | 930*1657*765 | |
MCW-48 | 48000 | 16800 | 1240*1657*765 | |
MCW-68 | 68000 | 10500+13800 | 930*1657*765+1240*1657*765 | |
MCW-72 | 72000 | 11000+13800 | 930*1657*765+1240*1657*765 | |
MCW-90 | 90000 | 10500+16260 | 930*1657*765+1240*1657*765 | |
MCW-98 | 98000 | 11000+16260 | 930*1657*765+1240*1657*765 | |
MCW-150 | 150000 | 10500+16260+16260 | 930*1657*765+(1240*1657*765)*2 |
2.3.2室外机布置
本文从室外机排列方式方面出发,基于BIM及CFD技术对比分析以下三个方案:
1、方案一:塔楼层每层放置,放置在靠近夏季主导风向侧[3]。(由于裙房每层内部分区不同,且外立面完整,不考虑在裙房外立面设置室外机,根据室外机衰减系数,综合考虑,室外机布置在首层或者部分布置于当前方案的塔楼最底层;又因屋面放置设备空间有限,拟采用挂靠外立面方式进行设备放置,其余方案中不在赘述此情况)。详见表2.3.2及图3.1、3.2
2、方案二: 塔楼层每层放置,分单双层放置在建筑的左右两侧,详见表2.3.3及图3.3、3.4
3、方案三: 延续方案二放置位置,增设导流管。详见表2.3.3及图3.5、3.6。
表2.3.2.方案一设备布置情况
楼层 | 1F | 6F、8F、10F、12F、14F | 7F、9F、11F、13F、15F | RF |
布置情况 | 、、、、 | 、 (各五台)、、 | 、 (各四台) | 、 (各两台) |
表2.3.3方案二设备布置情况
楼层 | 1F | 6F | 7-15F | RF |
布置情况 | 、、、、 | 、、、 | 、 (每层各一台) | 、 (各两台) |
3.模拟结果及分析
图3.1方案一温度场 图3.2方案一速度矢量
从图3.1和图3.2发现,由于各层室外机受热压的相互影响,室外机吸入温度随楼层的增加而升高,共有22台进风温度超过限值,进风温度超限后热量不能很好扩散,会影响机组的制冷效果。
图3.3方案二温度场 图3.4方案二速度矢量
由图3.3和图3.4可发现,单双层错层布置后,室外机上层空间增加,室外风速降低,说明错层布置后,有效削弱热浮升效应,仍有12台进风温度超过限值。
图3.5方案二温度场 图3.6方案二速度矢量
由图3.5和图3.6可发现,增设导流管后,排风排向室外,向外散发热量,避免热气聚集在一处无法及时排出,室外机进风温度均低于45℃,减小了排风对室外机进风温度的影响。
4.结论
基于BIM模型及性能分析技术得出结论:在高层建筑中,室外机垂直一条线布置,楼层越高越易超室外机进风温度限制值,影响制冷效果,且易产生断电保护措施。室外机错层布置,有利于散热,使得进风温度小于限制值。但是由于楼层增高,依旧无法满足较高层室外机进风温度要求,所以,错层布置对于楼层较低的建筑是可行的。增设导流管后,所有楼层均能满足进风温度要求,所以在高层建筑中,室外机布置可选取错层布置,并增设导流管。
参考文献
[1]TONG Lige, ZHANG Zhen WANG Li, et al. Numerical Simulation for Thermal Distribution of Air-conditioner Outdoor Units [J]. Journal of Thermal Science, 2012, 21 (3): 269–275
[2]《建筑通风效果测试与评价标准》JGJ/T 309—2013
[3]高旭聪.基于CFD技术的超高层住宅空调室外机热环境研究[J].建材与装饰,2017(16):108-110.