HXD1型机车TCU通信故障及充电电阻烧损故障分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-15
/ 2

HXD1型机车TCU通信故障及充电电阻烧损故障分析

田海  王晓锋  杨祖福

中车株洲电力机车有限公司  湖南株洲 412000

摘要: HXD1型大功率交流传动货运电力机车自大批量投入运用以来,以其功率大、牵引定数高、操纵简单方便、运用质量可靠等特点得到机车运用部门的肯定。本文通过对HXD1型机车TCU通信故障及充电电阻烧损故障原因的分析,并介绍相应的针对性措施。

关键词:HXD1型机车,TCU,通信故障,充电电阻

一、故障情况

2023年10月11日,配属某机务段的HXD1型某机车担当牵引任务,牵引1200吨,10月11日4:31分报B节 TCU2 通讯故障,BCU 牵引封锁,司机复位处理,4:45分机车报TCU2通讯故障,主变2辅变输出过流等故障。

二、故障原因分析及故障梳理

1、内存诊断数据分析

根据 TCU 内存诊断记录数据可知,首次报出 TCU2 通信故障后,读取板卡数据异常,导致TCU 报出大量故障。

2、MVB 数据分析

(1)TCU2 通信故障分析:

05时11分55秒,报B节TCU2通信故障,07时14分42秒复位;报TCU2通信故障时,变流器工作在不控整流工况,网压28kV,中间电压1466V,预充电接触器处于断开状态,可以得出,此时预充电电阻为正常状态;

07时14分16秒,TCU2生命信号恢复正常,此时主断处于断开状态。

07时15分12秒,报主变2保护性分主断,07时15分17秒复位;

(2)主变2充电超时故障分析:

07时15分12秒,报B节主变2保护性分主断、主变2充电超时、ACU2隔离、TCU2隔离(07 时22分32秒复位);

07时15分08秒主断闭合后,约300ms后预充电接触器闭合,中间电压无变化,四象限输入电流值约为0,可以分析出此时预充电电阻已经损毁,充电回路开路。

3、故障梳理

05时11分55秒,报B节TCU2通信故障,07时14分42秒复位;

07时14分16秒,TCU2生命信号恢复正常,此时主断处于断开状态。

07时15分12秒,报B节主变2保护性分主断、主变2充电超时、ACU2隔离、TCU2隔离(07 时22分32秒复位);

报出通信故障前,中压正常,预充电电路为正常状态;报出通信故障后,司机进行复位操作,复位后TCU2生命信号恢复,隔离复位;待报出充电超时时,预充电电阻已烧损。

推测故障原因为:报出通信故障后,TCU2隔离,车上司机带电复位TCU2;复位过程中,斩波管状态为导通状态,由于此时TCU整机处于非正常状态,误发出预充电接触器K41闭合指令,导通预充电回路与斩波回路,在此状态下烧损预充电电阻。

三、现场处理措施及故障件返厂测试

经排查后,已更换另一车B节TCU2中DSP2、DSP3、DSP4板卡及2个预充电电阻。更换后故障复位,车辆上电测试正常,无故障报出。

将故障返回的TCU置于环境箱中,进行环境试验以加速故障复现进度,经多日高温(70℃)环境试验,故障复现,故障时刻 SPU2 卡死机,再下载诊断数据,背板总线被占用,与现场故障表现一致。

四、现场故障印证

根据故障件复现情况,故障时刻 SPU2 板卡死机,导致总线占用,CPU 无法正常在总线上进行数据及命令的读写导致 CPU 与 MVB 板卡间通讯故障。同时根据变流器主回路示意图(图 5-1)及系统控制原理分析,在故障时刻,SPU 板卡死机占用总线,导致 TCU 内 CPU 无法与 IOM 正常通信,触发全封锁断开主接触器 Q,导通制动斩波 A6 模块。

由于总线占用,BOCD 板卡会接收错误指令导通 K41,这样就形成了一个闭合回路,变压器输出的电流经 K41、预充电电阻进入整流模块,在整流模块中经不控整流输出进中间电压回路,因当前状态制动斩波模块处于导通状态,电流经制动斩波模块后回流进大地。长时间的故障导致预充电电阻发热、烧损,与现场情况一致。

五、单板故障分析

SPU 板卡死机分析:SPU 前面板指示灯状态控制如表下图所示:

根据故障复现时刻前面板只有 D2 灯亮,证明只有 5V 正常工作,FPGA 和 DSP 均处于死机或复位状态。即整板处于死机或复位状态。

SPU 板卡死机主要有以下原因

(1)主芯片失效,通过对板卡的反复重启可看到 DSP 和 FPGA 可正常引导证明 DSP 和 FPGA 正常工作,不存在失效问题

(2)电源故障,将复现故障的板卡,进行单板测试分析,单板供电后,SPU 出现死机状况,用示波器测试各个电源轨正常

(3)复位电路,如下图所示,复位电路是由 3 个 2 输入与门组成。

对于故障复现时刻的单板,进一步测量复位电路,F2_D_RST#、POWER_RESET#、CPU_RST#状态为 1,但 DSP_RST#、FPGA_PROGB 均为低,证明 FPGA 和 DSP 芯片均处于复位状态。再对与门芯片引脚进行测试,发现与门输入 2 脚处为低电平,但 1 处为高电平,进而对按键进行测试,发现常闭触点处于开路。因与门芯片为 COMS 输入与门,该路在开路的状态下并没有上下拉电阻去确定状态,导致与门工作在非正常状态,致使与门输出为低电平,导致整板处于复位状态无法正常启动。

对于 SPU 板卡死机占用总线的分析:当 FPGA 处于复位状态时,所有 IO 电平状态均处于高电平,而 buffer 在方向控制引脚当电平为高电平时方向是由 A 到 B,因此在 FPGA 复位状态下,SPU 板卡对背板总线发带有一定驱动能力的高电平。通过对故障复现时刻背板总线测量可以印证,背板上在故障时刻总线上有电平拉低的动作,但电平拉低幅度有限(2.3V 左右)无法达到低电平要求,因此当 SPU 死机时,会导致数据总线上其他设备读到的状态始终为高电平,此现象和环境变量里全为 1 相吻合。

六、结论

HXD1-1927 车 B 节 TCU2 通信故障及充电电阻烧损故障原因是由于 SPU 板卡上按键开关常闭触失效导致 SPU 整板处于复位状态。SPU 板卡复位状态下占用总线,导致 CPU 板卡与 MVB 板卡交互失败报出通讯故障,同时又因为总线被占用,导致 A6 导通,预充电电阻接触器非正常状态下闭合,导致预充电电阻烧损。

七、优化方案

1、针对复位开关失效

为规避后续因按键常闭触点失效导致 SPU 板卡整板复位的情况,在现方案中预留有短路电阻 R(可见图 6-2)未焊接,根据前后电路分析,建议在 R 处焊接 4.7K 电阻保证电路的可靠性。

2、针对背板总线占用

为了避免因 FPGA 死机导致总线占用问题,如图 6-3 所示,去除 buffer 芯片的下拉使能电阻,焊接 RJ19 和 RJ20 改为由 FPGA 引脚控制,这样若 FPGA 死机,其所有 IO 均为高电平,buffer 将处于非片选状态,背板侧将处于高阻态,不会再占用总线。

八、结束语

通过对HXD1型机车TCU通信故障及充电电阻烧损故障原因的分析,,确认了故障原因是由于 SPU 板卡上按键开关常闭触失效导致 SPU 整板处于复位状态,为后续此类故障处理提供借鉴。

参考文献

HXD1型电力机车电气原理图