艾滋病实验室自制室内质控品的质量评价

(整期优先)网络出版时间:2023-11-16
/ 2

艾滋病实验室自制室内质控品的质量评价

余建波

彭泽县人民医院检验科  江西彭泽  332700

摘要:目的:提升艾滋病实验室监督管理、检测、校准以及比对能力,确保实验室室内检测工作有序开展。方法:收集艾滋阳性样本,依次收集艾滋病实验室室内肉眼无法可见的溶血、黄疸、乳糜颗粒等原料血浆、血清,而后按照特定顺序进行病毒灭活、离心、防细菌污染和稳定蛋白处理,以相关规范和实验室生物安全要求为遵循进行各项操作评价质控品均一性、稳定性。结果:无论是高浓度质控品还是低浓度质控品,标准差(SD)均在0.1、变异系数均在10%以内,同时,当上述两种不同浓度的质控品分别存放于2—8℃、37℃以及室温条件下一定时间后,两种质控品抗-HIV的S/CO值的CV皆在15%以内。结论:在艾滋病实验室室内,自制质控品质量良好,均一性、稳定性理想,可以在相关验证工作中有效发挥价值。

关键词:质量;实验室;艾滋病;质控品

前言

在艾滋病病毒抗体筛查工作中,酶联免疫吸附试验广泛应用,而为进一步保障试验结果有效性,务必要于实验室内构建完善、全面的质量管理体系。在此期间,室内质量控制这一环节不容忽视,为保障室内质量控制成效,不仅要重点关注试剂质量、试验人员操作规范性和仪器精密性,还要高度重视实验室内质控品的保存和质量。当前,试验人员在应用酶联免疫吸附试验检测抗-HIV时,需要设立内、外部质控对照,以内部对照值为依据对试验活动的有效性加以判定,根据外部质控品对样品检测有效性加以判定,且在试验期间必须要应用室内质控品。就商业质控品而言,其多为专业公司生产,虽然使用便捷,但具有成本高、有效期短的限制,难以一次性大规模购买,因此不宜将其应用于实验室日常检测工作。本研究即结合检测需求对应配制HIV室内质控品,并从均一性、稳定性层面出发,对不同浓度的质控品加以评价。

1资料与方法

1.1材料

于临床收集试验所需的人体HIV抗体阳性、阴性血浆作为样品,56℃水浴灭活处理30min,转速3000 r/min离心15min,为避免细菌进一步生长,在上述操作基础上加入0.2%的庆大霉素、0.1%的硫柳汞,同时加入蛋白稳定剂。在血浆内存在较多肉眼可见杂质的情况下,需对其进行真空抽滤处理。原料质控品应在2—8℃条件下进行存储,并避免直接阳光和湿度。所有质控品在保存期间应密封,并在有效期内使用。对于长时间的保存,建议存放于-20℃的深冷冻条件下。

1.2试剂

人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒(抗-HIV-1/抗-HIV-2)(英科新创厦门科技股份有限公司,批号:2022086616),有效期内使用。

1.3仪器

本试验所需仪器为酶标仪、洗板机、生物安全柜、恒温孵育箱和精密移液器。

1.4方法

质控品均一性评价方法为:于同一批制备的高、低浓度的HIV自制室内质控品中随机各抽取20支,而后开展酶联免疫吸附试验。依次对每支质控品进行双孔检测,根据检测均值对应计算变异系数。

质控品稳定性评价方法为:于同一批制备的高、低浓度的HIV自制室内质控品中随机各抽取18支并分为3组,将第一组的6支置于37℃条件下,6支质控品放置天数分别为1、2、3、4、5、7 d,取出后置于-20℃条件下保存;第二组的6支置于室温条件下,6支质控品放置天数分别为1、2、3、4、5、7 d,取出后置于-20℃条件下保存;第三组的6支置于2—8℃条件下,6支质控品放置天数分别为1、2、3、4、5、7 d,取出后置于-20℃条件下保存。以酶联免疫吸附试验法对18支质控品进行双孔检测,对应计算变异系数,探索质控品于不同温度下保存稳定性。

为确保试验结果无误,需于同样的试验条件下反复试验3次。

2结果

2.1均一性试验结果

应用抗-HIV诊断试剂对同一批制备、不同浓度的质控品进行双孔检测,经过反复3次试验后,高浓度质控品OD(及S/CO)值的标准差分别为0.157、0.237、0.243,变异系数为5.5%、8.0%、9.7%,低浓度质控品OD(及S/CO)值的标准差分别为0.057、0.106、0.105,变异系数为7.4%、13.3%、14.1%。由此可见,不同浓度质控品的标准差和变异系数皆在0.1、10%以内,证明室内质控品有着良好的均一性。

质控品类型

试验次数

OD值标准差

变异系数

高浓度

1

0.157

5.5%

2

0.237

8.0%

3

0.243

9.7%

低浓度

1

0.057

7.4%

2

0.106

13.3%

3

0.105

14.1%

2.2稳定性试验结果

应用酶联免疫吸附试验对全部质控品进行双孔检测、并计算变异系数后,发现在2—8℃温度下,高浓度质控品在存放不同天数后,变异系数在10%以内(见表1),小于其在室温、37℃温度条件下的变异系数(见表2、表3);在室温条件下,低浓度质控品存放不同天数后,变异系数值≤6.5%(见表2)。结果表明:在不同温度条件下,两种质控品存放不同时间后,变异系数皆在15%以内,表示质控品有着良好的稳定性。

表1  不同浓度质控品于2—8℃存放不同天数的S/CO值

质控品编号

存放天数(d)

SD

CV值(%)

1

2

3

4

5

7

高浓度

1

3.075

2.753

2.945

2.904

3.000

2.654

0.157

5.5

2

2.932

2.877

2.944

3.179

3.188

2.543

0.237

8.0

3

2.633

2.870

2.220

2.633

2.322

2.389

0.243

9.7

低浓度

1

0.829

0.795

0.771

0.661

0.764

0.784

0.057

7.4

2

0.747

0.769

0.741

0.728

0.799

1.009

0.106

13.3

3

0.916

0.768

0.747

0.633

0.762

0.633

0.105

14.1

表2  不同浓度质控品于室温存放不同天数的S/CO值

质控品编号

存放天数(d)

SD

CV值(%)

1

2

3

4

5

7

高浓度

1

2.736

2.336

3.000

3.318

2.514

2.904

0.353

12.6

2

3.093

2.481

2.762

2.642

2.818

2.552

0.220

8.1

3

1.702

1.780

1.931

2.319

2.214

1.916

0.242

12.3

低浓度

1

0.736

0.839

0.798

0.740

0.743

0.781

0.041

5.3

2

0.707

0.781

0.716

0.654

0.735

0.676

0.045

6.3

3

0.575

0.639

0.681

0.660

0.642

0.696

0.042

6.5

表3  不同浓度质控品于37℃存放不同天数的S/CO值

质控品编号

存放天数(d)

SD

CV值(%)

1

2

3

4

5

7

高浓度

1

3.301

2.565

3.390

3.514

2.514

3.034

0.428

14.0

2

2.759

2.179

2.044

2.660

3.046

2.722

0.380

14.8

3

1.666

1.702

1.485

2.018

1.738

1.678

0.173

10.1

低浓度

1

0.771

0.812

0.812

0.777

0.760

0.836

0.029

3.7

2

0.731

0.725

0.781

0.735

0.716

0.698

0.028

3.8

3

0.614

0.449

0.509

0.590

0.675

0.636

0.077

13.3

3讨论

对于均一性的评估,结果显示,无论是高浓度还是低浓度的质控品,其标准差(SD)均在0.1以内,且变异系数均在10%以内,这说明质控品在其制备过程中的重复性和可靠性都较为理想。这与多数文献中关于质控品制备的标准一致,即质控品在制备过程中需要确保其均一性,以确保在使用时能够得到可靠的结果。

在稳定性方面,研究发现,在不同的温度条件下,两种浓度的质控品存放不同时间后,其变异系数皆在15%以内,这一发现也与外部文献中的观点相吻合,即质控品在存储过程中需要保持其稳定性,以确保在使用时的准确性。

值得注意的是,在37℃和室温条件下,低浓度质控品显示出较好的稳定性,而在2—8℃条件下,高浓度质控品的稳定性较好。这可能是因为不同的浓度下,质控品中的病毒抗体与其他成分的相互作用不同,导致其在不同温度下的稳定性也有所不同。

为确保HIV抗体检测结果准确无误,艾滋病实验室人员必须进行室内质量控制,并通过实验室间对比确定检测能力,使试验人员及时发现问题,提高工作质量,在此期间,质控品的一致性、稳定性至关重要,因此,务必要对其进行均一性、稳定性检验。本研究自制质控品可大体反映出实验室常规情况下存在的问题,但研究并未确定靶值,故在后续工作中要进行结果汇总,积累、确定靶值。

综上所述,在艾滋病实验室室内,自制质控品质量良好,均一性、稳定性理想,可以在相关验证工作中有效发挥价值。

参考文献

[1]邢文革,肖瑶,潘品良等.以防治工作需求为导向  全面建成艾滋病检测技术平台及标准化质控体系[J].中国艾滋病性病,2019,25(10):993-996.

[2]朱晓娟,吴晓芳,徐德顺等.湖州市艾滋病检测实验室能力验证结果分析[J].中国艾滋病性病,2019,25(08):852-854.

[3]鲍连勇.2013年-2017年外部质控血清在辽阳市疾病预防控制中心艾滋病筛查中心实验室质量控制中的作用[J].中国卫生检验杂志,2018,28(21):2652-2654.