强化式护理宣教在健康体检"三高症"患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-17
/ 2

强化式护理宣教在健康体检"三高症"患者中的应用效果分析

蔡瞳瞳

南通市海门区三厂街道社区卫生服务中心内科病房  江苏 南通  226100

【摘要】:目的:分析强化式护理宣教在健康体检"三高症"患者中的应用效果。方法:选取60例经健康体检发现的“三高症”患者,分为对照组(常规宣教,30例)与干预组(强化式护理宣教,30例),比较两组的体重指数、血糖指标、血压指标、血脂指标。结果:与对照组比较,干预组护理后的体重指数、血糖指标、血压指标、血脂指标均低(P<0.05)。结论:强化式护理宣教应用于健康体检"三高症"患者中的效果显著,值得推广应用。

【关键词】:强化式护理宣教;健康体检;三高症

“三高症”指是高脂血症、高血压与高血糖[1-2]。健康体检是发现疾病的一种重要方法,特别是早期无明显症状的疾病,常常在健康体检中发现[3]。过往针对健康体检中发现的“三高症”患者多予以健康资料宣教,效果较为一般,临床应吸取经验,加强宣教,可采取强化式护理宣教模式进行干预,以取得更加理想的效果。为了明确强化式护理宣教对健康体检“三高症”患者的应用价值,本研究将选取60例经健康体检发现的“三高症”患者,采取分组对照形式进行研究强化式护理宣教的效果,现报道如下。

1 资料、方法

1.1 基线资料

于2021年1月开始研究,至2022年12月完成研究,研究对象为我院体检中心检出的60例“三高症”患者,采用抽签法抽取30例设为干预组,另例30例则为对照组。

对照组:男18例,女12例;年龄36-64岁,平均(52.75±5.67)岁。

干预组:男15例,女15例;年龄35-66岁,平均(52.66±5.47)岁。

两组数据对比,P>0.05。

1.2 方法

对照组行常规宣教,即在“三高症”患者健康体检后,向其发放“三高症”健康知识手册,叮嘱按照手册知识进行自我管理等。

干预组行强化式护理宣教,具体如下。

(1)强化“三高症”疾病知识宣教:依据“三高症”健康知识手册向患者详细地讲解疾病知识,如病因、症状、危害性、治疗知识等,教会其监测血糖方法、监测血压方法,指导其用药方法,引导其养成自我管理疾病行为习惯。

(2)强化运动宣教:针对血糖、血压控制较好患者,鼓励其多行有氧运动,每次运动30min以上,每周运动3次以上,注意保持在靶心率以下的运动强度即可,靶心率公式为170-年龄,如慢跑、游泳及球类等。

(3)强化饮食宣教:叮嘱“三高症”患者保持合理饮食,均衡膳食,可多食用高维生素、高纤维素食物,注意控制好盐摄入量、脂类摄入量、糖类摄入量及热量,通常按照早餐30%、午餐40%、晚餐30%的比例进行摄入热量,叮嘱其戒烟酒。

1.3观察指标

(1)血糖指标与体重指数。

(2)血压指标。

(3)血脂指标。

1.4统计学处理

统计学软件为SPSS 22.0。计数资料(% )、计量资料(x±s)进行统计学分析,再分别行x2、t检验。

2 结果

2.1 对比两组的血糖指标及体重指数,见下表1

护理前,两组的血糖指标水平、体重指数比较,P>0.05;护理后,两组的血糖指标水平、体重指数比较,P<0.05。

1两组的血糖指标水平与体重指数(±S)

分组

例数

空腹血糖 (mmol/L)

餐后2h血糖 (mmol/L)

体重指数 (kg/m2

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

9.47±0.43

7.25±0.76*

13.96±0.69

10.73±0.85*

26.15±1.27

23.92±0.95*

干预组

30

9.42±0.44

6.11±0.62*

14.05±0.72

9.24±0.86*

26.26±1.22

22.66±0.74*

t

-

0.445

6.366

0.494

6.749

0.342

5.731

P

-

0.658

<0.001

0.623

<0.001

0.733

<0.001

注:与本组护理前比较,*P<0.05

2.2 对比两组的血压情况,见下表2

护理前,两组的血压指标比较,P>0.05;护理后,两组的血压指标比较,P<0.05。

2两组的血压指标(±S,mmHg)

分组

例数

收缩压

舒张压

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

155.31±10.53

141.23±7.59*

93.18±6.75

85.34±4.57*

干预组

30

156.11±10.37

129.83±5.44*

93.24±7.22

77.02±5.76*

t

-

0.296

6.687

0.033

6.198

P

-

0.768

<0.001

0.974

<0.001

注:与本组护理前比较,*P<0.05

2.3 对比两组的血脂情况,见下表3

护理前,两组的血脂指标比较,P>0.05;护理后,两组的血脂指标比较,P<0.05。

3两组的血脂指标水平(±S,mmol/L)

分组

例数

总胆固醇

甘油三酯

低密度蛋白

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

30

5.66±0.85

4.86±0.39*

2.67±0.75

2.52±0.43*

2.97±0.92

2.51±0.42*

干预组

30

5.70±0.82

4.21±0.33*

2.70±0.81

2.01±0.37*

2.98±0.87

2.14±0.44*

t

-

0.186

6.969

0.149

4.924

0.043

3.332

P

-

0.853

<0.001

0.882

<0.001

0.966

0.002

注:与本组护理前比较,*P<0.05

3 讨论

随着近些年来我国人民的生活水平不断上升,“三高症”的发病率也随着增高,而且发病年龄越发年轻化,成为危害人民健康的重要疾病。目前,有研究认为“三高症”是心脑血管病发病、死亡的危险因素,所以应早期干预“三高症”。

强化式护理宣教多为一对一宣教,更加全面、系统,对患者关于疾病认知的提升效果明显,同时还干预其健康行为,督促其自我管理,加强疾病控制效果。在本次研究所获得的结果数据之中,相较于常规宣教的对照组护理后的血糖指标、体重指数、血压指标、血脂指标,强化式护理宣教的干预组均更优,提示强化式护理宣教利于“三高症”患者的疾病控制。

总而言之,针对“三高症”患者应用强化式护理宣教能降低血糖指标水平、血压指标水平、血脂水平,还可降低体重指数。

【参考文献】

[1] 唐杼,钱英. 强化式护理宣教在健康体检"三高症"患者中的应用效果[J]. 医药前沿,2020,10(28):202-203.

[2] 李云峰,李兴华,郝建春,等. 2015—2017年河钢集团唐钢公司钢铁工人"三高"疾病患病情况分析[J]. 中国医药导报,2020,17(30):64-67.

[3] 邹清梅. 系统化健康管理在健康体检"三高与肥胖"人群中的实践与效果评估[J]. 护理实践与研究,2019,16(1):149-150.